Гражданский процесс, вариант 4 2
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 11604 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 27 |
| Оглавление | 1. Принципы гражданского процесса. 2. Понятие и виды судебного представительства 3. Надзорное производство Практическое задание Лодочников обратился в суд с иском к предприятию по ремонту бытовой техники «Гарант-сервис» о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ по ремонту лазерного принтера «Самсунг». В судебном заседании Лодочников заявил о том, что его интересы будет представлять Парамонова. В устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, доверитель указал, что Парамонова является его соседкой по подъезду, имеет высшее юридическое обра-зование, занимается преподавательской деятельностью; на период ве¬дения дела в суде первой инстанции она наделяется общими правами представителя, а также правом заключения мирового соглашения и правом обжалования судебных постановлений. Судья не допустил Парамонову к участию в деле в качестве представителя, сославшись на то, что она не представила диплом о высшем юридическом образо¬вании. Оцените правильность действий доверителя и судьи. Мог ли довери-тель использовать указанный способ назначения представителя в пред-варительном судебном заседании? Список использованных источников 1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301. 3. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) ""Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"" // СЗ РФ. 2002. N 23. Ст. 2102. 4. Бардин Л.Н., Мастинский Я.М., Минаков А.И. О недостатках Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре по вопросу о правовых основаниях оказания адвокатом юридической помощи // Адвокатская практика. 2003. N 4. С. 2 - 5. 5. Беспалов Ю. Участие законных представителей в реализации семейных прав ребенка// Российская юстиция. 2003. №6. 6. Бортникова Н.А. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 5. 7. Власов А. А. Адвоката надо считать «лицом, участвующим в деле» // Российская юстиция. 2001. № 6. 8. Гражданский процесс: Учебник / Н.П. Антипов, В.А. Бабаков, И.А. Волкова и др.; под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008. 9. Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М, 1964. 10. Кравчук Н.В. Защита прав ребенка в судебном порядке // Государство и право. 2004. N 6. 11. Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002. 12. Шакирьянов Р.В. Применение нормы ГПК РФ об участии назначаемых судом адвокатов при рассмотрении гражданских дел // Адвокат. 2006. N 4. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Гражданский процесс, вариант 4 2»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана