Обвиняемый в уголовном процессе и его процессуальное положение
| Цена, руб. | 600 |
| Номер работы | 1188 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 41 |
| Оглавление | СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 2 I. СУЩНОСТЬ ОБВИНЯЕМОГО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 5 1.1. ПОНЯТИЕ ОБВИНЯЕМОГО В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 5 1.2. ОСНОВАНИЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО 6 1.3. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ 8 II. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОБВИНЯЕМОГО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 15 2.1. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ОБВИНЯЕМОГО 15 2.2. ОСНОВАНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ОБВИНЯЕМОГО ПОД СТРАЖУ 21 2.3. ПРОБЛЕМЫ ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ ОБВИНЯЕМОГО 30 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 38 Список использованных источников 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 20.11.2011) 3. Федеральный закон Российской Федерации от 2 декабря 2008 г. N 226-ФЗ "О внесении изменений в уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Справочная правовая система "КонсультантПлюс". 4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г. "О рассмотрении результатов обобщения судебной практики об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений" // Справочная правовая система "КонсультантПлюс". 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ". 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" // Справочная правовая система "КонсультантПлюс". 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста".// Справочная правовая система "КонсультантПлюс". 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система "КонсультантПлюс". 9. Постановление Европейского суда по правам человека по делу "Томази (Tomasi) против Франции" от 27 августа 1992 г. // Справочная правовая система "КонсультантПлюс". 10. Постановление Европейского суда по правам человека по делу "Неймастер (Neumeister) против Австрии" от 27 июня 1968 г. // Справочная правовая система "КонсультантПлюс". 11. Уголовное дело N 1-541/08 // Архив Промышленного районного суда г. Самары. 12. Материал по ходатайству о применении меры пресечения в виде заключения под стражу N 3-208/08 // Архив Промышленного районного суда г. Самары. 13. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России. – М.: КноРус, 2010. 496 стр. 14. Белоносов В. О., Чернышева И. В. Российский уголовный процесс. – М.: Дашков и Ко, БизнесВолга, 2010. 480 стр. 15. Бернам У. Правовая система США. 3-й вып. М.: "Новая юстиция", 2006. 400 стр. 16. Буланова Н.В. Заключение под стражу // Меры процессуального принуждения в досудебном производстве по уголовным делам. М.: Юрлитинформ, 2005. С. 24 - 30 17. Вандышев В. В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части. – М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. 702 стр. 18. Григорьев В. Н., Победкин А. В., Яшин В. Н. Уголовный процесс. – М.: Эксмо, 2005. 832 стр. 19. Гриненко А.В. Обоснованность задержания и заключения под стражу по УПК РФ // Журнал российского права. 2003. N 9. С. 51. 20. Громов В.Л., Лаговиер Н. Искусство расследования преступлений. Достижения и недочеты розыскной и следственной практики. М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1930. 120 стр. 21. Деришев Ю.В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России. Омск: Омская акад. МВД России, 2004. 300 стр. 22. Куницын А. Р. Образцы заявлений и жалоб в суд. Комментарии законодательства. Судебная практика. – М.: КноРус, 2008. 296 стр. 23. Манова Н. С. Уголовный процесс. – М.: Дашков и Ко, 2010. 424 стр. 24. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М., 1996. 200 стр. 25. Мурадьян Э. М. Ходатайства, заявления и жалобы (обращения в суд). – М.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2008. 446 стр. 26. Назаров А.Д. Следственные и судебные ошибки при заключении под стражу // Российская юстиция. 2010. N 4. С. 41. 27. Никодимов А. Заключение под стражу - "любимая" мера пресечения российского уголовного процесса? // Российская юстиция. 2004. N 6. С. 37. 28. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2009 году // Сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Судебная статистика. URL: http:// www.cdep.ru/ index.php?id=5. 29. Палеев М.С. Состояние и перспективы совершенствования УПК // Уроки реформы уголовного правосудия в России. М.: Норма, 2007. 210 стр. 30. Рогожин М. Ю. Заявления и жалобы в суд. Образцы документов с комментариями. – М.: Центрполиграф, 2010. 336 стр. 31. Россинский С. Б. Уголовный процесс. – М.: Эксмо, 2009. 736 стр. 32. Россинский С. Б. Уголовный процесс России. – М.: Эксмо, 2008. 576 стр. 33. Рыжаков А. П. Органы дознания в уголовном процессе. – М.: Юридическое Бюро "Городец", Формула права, 1999. 360 стр. 34. Рыжаков А. П. Обжалование в суд решений (действий, бездействия) следователя (дознавателя). – М.: Дело и Сервис, 2010. 208 стр. 35. Смирнова Л.М. Как и куда правильно написать жалобу, чтобы отстоять свои права. АСТ, Харвест, 2006. 144 стр. 36. Статкус В. Ф., Жидких А. А. Органы предварительного следствия в системе МВД России. – М.: Спарк, 2000. 104 стр. 37. Строгович М.С. Учение о материальной истине в уголовном процессе. М.: Изд-во АН СССР, 1947. С. 202; Он же. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М.: Изд-во "Наука", 1984. 140 стр. 38. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности обвиняемого. М.: Изд-во "Наука", 1984. 150 стр. 39. Тихомирова Л.В. Обжалование актов, действий и решений. – М.: Изд-во Тихомирова, 2007. 172 стр. 40. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н.В. Жогин, изд. второе, исправленное и дополненное. М.: "Юрид. лит.", 1973. 420 стр. 41. Филимонов Б.А. Уголовный процесс ФРГ. М., 1974. 180 стр. 42. Шамардин А. Необоснованный арест не может быть законным // Российская юстиция. 1999. N 4. С. 22. 43. Якуб М.Л. Демократические основы советского уголовно-процессуального права. М., 1966. 170 стр. |
| Цена, руб. | 600 |
Заказать работу «Обвиняемый в уголовном процессе и его процессуальное положение»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана