Право интеллектуальной собственности (задачи и тест)
| Цена, руб. | 500 |
| Номер работы | 12708 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 28 |
| Оглавление | Семинар Часть 1 Задача 1 АО «Рекорд» обратилось в арбитражный суд с иском к экологической организации о запрещении несанкционированного использования созданной истцом базы данных о составе допущенных на территории области правонарушений и взыскании компенсации в сумме 10 000 минимальных размеров оплаты труда. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что является обладателем авторских прав на указанную базу данных, а ответчик незаконно использует ее для получения сведений об экологических правонарушениях, на основе которых планирует свою деятельность по охране окружающей среды. Общественная экологическая организация не отрицает факта использования базы данных, права на которую принадлежали истцу. Вместе с тем ответчик возражал против взыскания такой значительной компенсации, указывая на то, что он использовал базу данных лишь для организации общественных проверок по соблюдению природоохранного законодательства, то есть не преследуя цель извлечения прибыли. Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил. Обосновано ли решение суда? Задача 2 Коротков купил в художественном салоне картину известного художника Оленева. Через месяц Оленев явился к покупателю, чтобы воспроизвести свою картину, объяснив Короткову, что ему был продан единственный вариант произведения. Коротков усомнился в правомерности требований художника, так как, по его мнению, купив картину, он стал ее единственным собственником, а Оленев утратил на это произведение все права. Кроме того, Коротков заявил, что он, являясь художником-любителем, сам подготовил для продажи несколько копий произведения. Автор картины обратился в суд за защитой своих прав. Какие исковые требования может предъявить Оленев? Какое решение должен вынести суд? Может ли суд принять решение о конфискации и уничтожении контрафактных экземпляров произведения независимо от наличия ходатайства об этом со стороны истца? Задача 3 АО обратилось в арбитражный суд с иском к издательству о запрещении ответчику использовать в качестве наименования выпускаемой в свет серии книг название «Энциклопедия для детей и юношества». Истец полагал, что использование этого названия нарушает его авторские права на часть (название) произведения, опубликованного истцом раньше, чем ответчиком, и состоящего из нескольких томов под общим названием «Энциклопедия для детей». Арбитражный суд в иске отказал. Обоснуйте решение арбитражного суда. Задача 4 Рекламная фирма по договору с пивоварней создала рекламный ролик, стилизованный под фильм «Веселые ребята» с фрагментами музыки И. Дунаевского. При этом слова Лебедева-Кумача были заменены на текст, рекламирующий пиво «Старый мельник». С июля 1999 г. указанный ролик многократно передавался по каналам телевидения. Старший сын композитора, Евгений Дунаевский, обратился к пивоварне с претензией, в которой потребовал восстановления авторских прав его и других наследников. Он объяснил, что для включения в ролик фрагмента музыкального произведения в переработанном виде необходимо получение согласия от всех обладателей исключительных авторских прав на творческое наследование Дунаевского. Пивоварня, в свою очередь, заявила, что вправе использовать ролик по своему усмотрению любым способом, ибо при его создании было получено согласие другого сына композитора – Максима Дунаевского - на включение музыки отца в рекламу. Не получив удовлетворения своих требований, Е. Дунаевский обратился в суд с иском к пивоварне о взыскании компенсации за нарушение авторских прав и прекращении использования рекламного ролика. Суд установил, что в свидетельстве о праве на наследство М. Дунаевского указано, что он наследует только 25% авторского права И. Дунаевского. Помимо М. Дунаевского наследниками авторских прав являлись еще три человека, в том числе Е. Дунаевский. Подлежат ли удовлетворению исковые требования Е. Дунаевского? Возможно ли привлечение к гражданско-правовой ответственности изготовителей ролика – рекламную фирму (за незаконное воспроизведение и переработку музыки), а также телекомпании (за незаконную передачу рекламы в эфир)? Часть 2 Задача 3 Служащие технологического бюро Винокуров и Попов в установленном законом порядке признаны авторами изобретения нового способа получения стирального порошка, разработанного ими в период работы на предприятии, но не в служебное время. В народный суд поступили иски от Пахомова, начальника технологического бюро, и Птицина, сотрудника бюро, которые потребовали включить их в число авторов изобретения. В исковом заявлении Пахомова указывалось, что им, как начальником бюро, осуществлялось общее руководство всеми работами, которые завершились созданием новой технологии получения стирального порошка. В иске Птицина отмечалось, что именно он подсказал Винокурову и Попову основную идею нового способа, а также проделал большую работу по поиску и анализу аналогов изобретения, результаты которой передал ответчикам. Подлежат ли удовлетворению заявленные исковые требования? Задача 4 Лешев обратился в суд с заявлением, в котором оспаривает авторство Трухина на изобретение способа автоматического регулирования процесса наблюдения, на которое выдано авторское свидетельство. Как указал Лешев, соавтором этого изобретения он включил Трухина, являющего его руководителем, только потому, что не имел без него возможности должным образом оформить свое изобретение, отпечатать необходимые материалы, размножить их. Творческого вклада в изобретение Трухин не внес, его участие в работе сводилось лишь к чисто технической помощи. Областной суд в иске отказал. Объясните решение суда. Задание 1 Определите объекты следующих изобретений: 1) ограничитель импульсных перенапряжений 2) способ производства пищевых эмульсий 3) самолетно-посадочная рулежная фара 4) силовой исполнитель механизма гидравлического рулевого привода 5) припой для пайки электровакуумных изделий, содержащий олово, медь, серебро способ получения стимуляторов роста животных 6) штамм бактерий, используемых для приготовления бифидумбактерина 7) композиция ингредиентов для бальзама «Грааль» Задание 2 Изобретатели Петренко и Утюгов подали заявку на изобретение «Корректор подачи топлива для топливного насоса». В состав материалов заявки авторы, помимо заявления о выдаче патента, включили описание разработки, раскрывающее ее с полнотой, достаточной для осуществления. К заявке прилагался документ, подтверждающий уплату пошлины. В ходе формальной экспертизы авторам было предложено представить недостающие документы. Какие документы должны быть включены в состав заявки на изобретение? Какие материалы требуются для установления приоритета изобретения? Контрольная работа Задача 1 Н., научный сотрудник Горного института «Кристалл», при изучении окислительно-восстановительных свойств подземных вод установила, что вместе с атмосферными осадками растворимый в них кислород проникает на большие глубины в подземные воды. Ранее в науке считалось, что кислород содержится лишь в тонком поверхностном слое Земли. По мнению Н., научное осмысление открытого явления очень важно для правильной постановки поисковых работ. В частности, на его основе может быть разработан принципиально новый метод поиска полезных ископаемых. Н. обратилась за консультацией в Патентное ведомство РФ относительно закрепления своего приоритета и авторских прав. Какие разъяснения должны быть ей даны? Задача 2 На предприятии художественных промыслов была разработана новая модель кофейного сервиза, расписанного по рисункам художника Григорьева. В связи с предстоящим запуском модели в производство возник вопрос о необходимости обеспечения охраны прав предприятия и художнка-дизайнера. Юридическая фирма, к которой предприятие обратилось за консультацией, разъяснила, что наилучшим способом охраны было бы признание данной модели промышленным образцом. Однако сделать это невозможно, так как рассматриваемое художественно-конструкторское решение внешнего вида изделия не обладает промышленной применимостью, ибо предполагает ручную роспись каждого изделия. Впрочем, по мнению юридической фирмы, третьи лица все равно не могут воспользоваться данной разработкой, которая является произведением декоративно-прикладного искусства и не может быть использована без согласия ее автора, так как художника-дизайнера. Насколько правильна данная консультация? Тест Правильные ответы выделить жёлтым цветом 1. Чем определяется объем правовой охраны на полезную модель? 1. Описанием полезной модели. 2. Рефератом. 3. Формулой полезной модели. 4. Чертежами и химическими формулами. 5. Сведениями, подтверждающими полезную модель. 2. Кто может выступать автором изобретения? 1. Физическое лицо. 2. Юридическое лицо. 3. Российская Федерация. 4. Субъекты Российской Федерации. 5. Муниципальные образования. 3. Кто может выступать в роли патентного поверенного? 1. Гражданин Российской Федерации. 2. Физическое лицо. 3. Юридическое лицо. 4. Гражданин Российской Федерации, проживающий на её территории. 5. Физические лица, проживающие на территории РФ. 4. Каков срок действия патента на промышленный образец? 1. 5 лет. 2. 10 лет. 3. 10 лет (с правом продления на 5 лет). 4. 15 лет. 5. 20 лет. 5. Каков срок действия патента на полезную модель? 5 лет. 5 лет (с правом продления на 3 года). 10 лет. 10 лет (с правом продления на 5 лет). 15 лет. 6. Какой разновидности объектов патентного права относятся продукты ядерного распада? 1. Устройство. 2. Вещество. 3. Способ. 4. Штамм микроорганизмов. 5. Культуры клеток растений и животных. 7. Назовите признаки договора об отчуждении исключительного права на полезную модель (ст. 1365 ГК РФ). Общее правило 1. консенсуальный, возмездный взаимный, свободный 2. консенсуальный или реальный, возмездный, взаимный, свободный 3. консенсуальный или реальный, возмездный или безвозмездный, взаимный, свободный 4. реальный, возмездный, взаимный, свободный 5. реальный, возмездный или безвозмездный, взаимный, обязательный 8. По истечении какого срока действия исключительного права полезная модель переходит в общественное достояние? 1. 10 лет с правом продления на 3 года 2. 15 лет с правом продления на 5 лет 3. 20 лет с правом продления на 5 лет 4. 10 лет 5. 15 лет 9. Что можно отнести к объектам прав на селекционные достижения? 1. программа для ЭВМ 2. базы данных 3. топологии микросхем 4. породы животных 5. штамм микроорганизмов 10. Укажите на знак охраны товарного знака 1. ® 2. © 3. @ 4. Ǿ 5. Ō 11. Какие виды соавторства Вы знаете? 1. Соавторство в России не допускается. 2. Делимое соавторство. 3. Неделимое соавторство. 4. Делимое и неделимое соавторство. 5. Раздельное (делимое) и совместное (неделимое) соавторство. 12. Какие из ниже приведенных объектов не является авторскими? 1. Литературные произведения. 2. Музыкальные произведения. 3. Хореографические произведения. 4. Произведения живописи. 5. Законы. 13. Кто выступает субъектами смежных прав? Дайте наиболее полный и правильный ответ. 1. Авторы произведений науки, литературы и искусства. 2. Исполнители, производители фонограмм, организации эфирного и кабельного вещания. 3. Исполнители эстрадных произведений (певцы, танцоры и пр.). 4. Субъекты, поименованные в п.п. 1 и 2 (см. выше). 5. Исключительно исполнители фонограмм, а также организации эфирного и кабельного вещания. 14. Допускается ли в авторском праве взыскание морального вреда? 1. Нет, так как законом это не предусмотрено. 2. Да, но только при нарушении личных неимущественных прав автора. 3. Да, но только при нарушении имущественных прав автора. 4. Да, как при нарушении личных неимущественных, так и при нарушении имущественных прав автора. 5. Да, как при нарушении личных неимущественных, так и при нарушении имущественных прав автора и исполнителя. 15. Имеет ли право автор на вознаграждение, если используется его произведение в переводе? 1. Нет, так как перевод самостоятельное авторское произведение. 2. Нет так перевод является самостоятельным производным произведением. 3. Да, так как при переводе происходит использование юридически значимых элементов оригинального произведения (даже в случае, когда согласия автора на перевод не было получено). 4. Да, но только если это предусмотрено договором. 5. Нет, так как перевод относится к смежному праву. 16. Найдите ошибку. Исполнителем по авторскому праву является… 1. Сценарист 2. Режиссер-постановщик спектакля 3. Дирижер 4. Музыкант, который играет на музыкальном инструменте 5. Певец, исполняющий песню 17. В отношении каких объектов авторского права применяется «право доступа»? 1. Научно-литературные произведения 2. Произведения изобразительного искусства 3. Объекты смежных прав 4. Произведения архитектуры и градостроительства 5. Произведения садово-паркового искусства 18. Какое из названных авторских прав не относится к исключительному праву на произведение? 1. Право на обнародование произведения 2. Право на публичное исполнение произведения 3. Право на воспроизведение произведения 4. Право на сообщение в эфир 5. Право на перевод 19. В отношении каких объектов допускается государственная регистрация? 1. Фотография 2. Программы для ЭВМ 3. База данных 4. Программы для ЭВМ, базы данных 5. Программы для ЭВМ, базы данных и аудиовизуальные произведения 20. Каков срок действия исключительного права на сообщение радио- или телепередачи? 1. 15 лет, считая с 1 января, следующего за годом, в котором имело место сообщение 2. 25 лет, считая с 1 января, следующего за годом, в котором имело место сообщение 3. 50 лет, считая с 1 января, следующего за годом, в котором имело место сообщение 4. 70 лет с момента ликвидации организации эфирного или кабельного вещания 5. 70 лет, считая с 1 января, следующего за годом, в котором имело место сообщение Список источников 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 4) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // СЗ РФ. 2006. N 52 (1 ч.). Ст. 5496. 2. Информационное письмо ВАС РФ от 28.09.1998 № 47 " Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" // СПС "Консультант плюс. Версия проф". 3. Определение Верховного Суда РФ от 18.06.1993 // http://www.pravosudie.biz/base1/data_je/sudwsnjit.htm 4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: Учебно-практический комментарий (постатейный) // под ред. А.П. Сергеева. Проспект, 2010. 296 с. 5. Гришаев С.П. Охрана и защита авторских прав // Материал подготовлен для системы Консультант Плюс, 2008. 6. Чхутиашвили Л.В. Проблемы защиты авторских прав // Цивилист. 2010. № 4. С. 71-76. |
| Цена, руб. | 500 |
Заказать работу «Право интеллектуальной собственности (задачи и тест)»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана