Предмет доказывания при расследовании мошенничества
| Цена, руб. | 3000 |
| Номер работы | 13116 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Диплом |
| Объем, стр. | 84 |
| Оглавление | ВВЕДЕНИЕ 3 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОКАЗЫВАНИЯ КАК УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 6 1.1 Понятие и значение доказывания 6 1.2 Элементы доказательственной деятельности 18 2 ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УСТАНОВЛЕНИЮ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О МОШЕННИЧЕСТВЕ 24 2.1 Событие преступления 24 2.2 Вопросы квалификации по уголовным делам о мошенничестве 32 3 СОБИРАНИЕ И ПРОВЕРКА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИХ О МОШЕННИЧЕСТВЕ 57 3.1 Типичные следственные ситуации при расследовании мошенничества 57 3.2 Взаимодействие следственных органов и оперативно-розыскных подразделений в процессе расследования и раскрытия мошенничества 67 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 81 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.02.2014, с изм. от 18.03.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014) // Российская газета. - № 92. - 23.04.2014. 2. Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 № 1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 31.10.1991. - № 44. - ст. 1435. 3. Президиум Верховного Суда Российской Федера¬ции 4 декабря 2013 года утвердил обзор судебной прак¬тики по применению Федерального закона от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный ко¬декс Российской Федерации и отдельные законодатель¬ные акты Российской Федерации» и постановления Госу¬дарственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии». URL: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=8992 4. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домаш¬него ареста и залога: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 (п. 8) // Российская газета. 2013. 27 декабря. 5. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верхов¬ного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 51 (п. 5, 20) // Российская газета. 2008. 12 января. 6. Кассационное Определение Верховного Суда Рес¬публики Мордовия по уголовному делу № 22-1104/13 от 13 мая 2013 года. URL: http://rospravosudie.com/court- verxovnyj-sud-respubliki-mordoviya-respublika-mordoviya-s/ act-107323973/ 7. Апелляционное определение Московского городского суда от 25 февраля 2013 г. по делу № 10-289В. 8. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 1. С. 24 - 26. 9. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 8. С. 19, 20. 10. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 8. С. 25. 11. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 11. С. 14, 15. 12. Бюллетень Верховного Суда. 2008. № 2. 13. Александрова И.А. Новое уголовное законодатель¬ство о мошенничестве // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013. № 21 . 14. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учеб. Пособие. Воронеж, 2005. 15. Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания (важнейшие проблемы в свете УПК Российской Федерации): Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. - Екатеринбург, 2005. 16. Берестов В.П. Превышение полномочий должностными лицами в вооруженных силах, других войсках и воинских формированиях: Дис. ... канд. юрид. наук. - М.: ВЮА, 2003. - С. 151. 17. Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. 18. Бушинская М.Г. Криминальное противодействие и пути его преодоления при расследовании мошенничества. Дис.... канд. юрид. наук . М., 2006. 19. Быховский И.Е. Процессуальные и тактические аспекты проведения следственных действий. Волгоград, 1977. 20. Быховский Е.И. Об использовании фактора внеапности при расследовании преступлений / Вопросы криминалистики, № 8-9, М., 2003. 21. Васильев A.H. Тактика отдельных следственных действий. М., 1981. 22. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 1978. С. 47. 23. Драпкин Л.Я. Основы криминалистической теории следственных ситуаций: Автореф. Дис… докт. юрид. наук. М., 2007. С.9-11. 24. Дулов A.B. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск, 1979. 25. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. - Ижевск, 1993. - С. 25. 26. Коновалова В.Е. Нравственные начала советского судопроизводства // Соц. Законность. 1984, № 5. С.35. 27. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: Метод, пособие. Юстицинформ, 2010. С. 15. 28. Коррупция - угроза экономической безопасности предприятий и государства: Научно-практическое издание. Комментарий Н.А. Пименова. Библиотечка "Российской газеты". М., 2009. С. 54. 29. Костенко Р.В. Доказательства в уголовном процессе: концептуальные подходы и перспективы правового регулирования: Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. - СПб., 2006. 30. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования /Под ред. Проф. Т.В. Аверьяновой и проф. P.C. Белкина. М., 1997. С.79. 31. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001. 32. Курс российского уголовного права. Особенная часть. М., 2012. С. 343, 344. 33. Ларин A.M. Работа следователя с доказательствами. M., 1966. С. 46. 34. Лузгин И.М. Методика изучения, оценки и разрешения исходных следственных ситуаций // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения. М.,2011. С.23-29. 35. Лукашевич В.З. Гарантии прав обвиняемого в стадии предания суду. - Л., 1966. 36. Новик В.В. Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам. - СПб., 2005. - С. 19 - 25. 37. Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания РФ: www.duma.gov.ru. 38. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: Научно-практическое пособие.- М., 2010. С. 74, 75, 79. 39. Орлов A.B. Оперативно-розыскные меры борьбы с преступлениями, совершаемыми в сфере приватизации жилья. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. M., 2000. 40. Пименов Н.А. Коррупция - угроза экономической безопасности предприятий и государства // Библиотечка "Российской газеты". М., 2009. № 9. С. 6. 41. Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности. - Н. Новгород, 2001. 42. Преступность и правонарушения (2006 - 2010 гг.): Статистический сборник МВД России. М., 2011. С. 159. 43. Ратинов А.Р. Вопросы познания в судебном доказывании // Советское государство и право. - 1964. - № 8. - С. 106 – 108. 44. Рогова Н.Н. Особенности квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм // Российский следователь. 2011. № 23. 45. Руководство для следователей / Под ред. H.A. Селиванова, В.А. Снеткова. M.: ИНФ^А-М, 2007. 46. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. - М., 1971. 47. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): Научно-практическое пособие. М.: Проспект; Уральская государственная юридическая академия, 2010. 48. Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов / Под ред. В.А. Образцова. М., 2009. 49. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. С. 299. 50. Тимошин Н.В. Новые нормы о мошенничестве в УК РФ: рекомендации по применению // Уголовный процесс. 2013. № 1. 51. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. 52. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. 53. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.Э. Жалинского. 2-е изд. М., 2012. С. 472, 473. 54. Филиппов А.Г. Общие положения методики расследования отдельных видов и групп преступлений // Криминалистика: Учебник / Под ред. Филиппова А.Г. М., 2014. С. 444. 55. Юридическая консультация он-лайн. URL: http:// www.9111 .ru/questions/q1866811 -moshennichestvo.html 56. Общие сведения о состоянии преступности. URL: http://mvd.ru |
| Цена, руб. | 3000 |
Заказать работу «Предмет доказывания при расследовании мошенничества»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана