Кодекс судейской этики задание 5
Цена, руб. | 300 |
Номер работы | 1325 |
Предмет | Юридические науки |
Тип работы | Контрольная |
Объем, стр. | 6 |
Оглавление | Задание 5. Решить задачи (на основе правил, содержащихся в соответствующих федеральных законах и профессиональных этических кодексах) с приведением развернутых ответов: 5.1. Гражданин Н. совершил наезд на пешехода в зоне действия знака «Пешеходный переход» в ночное время в условиях нормальной видимости, вследствие чего пешеход скончался на месте ДТП. Было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.264 Уголовного кодекса РФ. Повлечет ли это дисциплинарную ответственность, если: А) Н. – судья; Б) Н. – адвокат; В) Н. – нотариус; Г) Н. – сотрудник полиции Д) Н. – работник прокуратуры. 5.2. В ходе сдачи экзамена преподаватель Н. потребовал за успешную сдачу экзамена от студента К. взятку. Студент отказался, получил неудовлетворительную оценку, сообщил об этом в деканат. Декан направил письмо в: А) Адвокатскую палату (учитывая, что Н. – адвокат); Б) Квалификационную коллегию судей (учитывая, что Н. – судья); В) Нотариальную палату (учитывая, что Н. – нотариус); Г) Отдел собственной безопасности ГУВД (учитывая, что Н. – сотрудник ОВД), в котором указал, что ранее от студентов поступали устные заявления о требовании взятки преподавателем Н. Есть ли нарушение профессиональных этических норм со стороны Н.? Послужит ли такое письмо поводом к возбуждению дисциплинарного производства? Послужит ли это письмо достаточным основанием для привлечения Н. к дисциплинарной ответственности? 5.3. По месту работы Н. поступило требование судебного пристава-исполнителя о срочном погашении Н. задолженности по алиментам на содержание малолетнего ребенка Н. (мать ребенка и Н. в браке не состояли). В письме также содержалась просьба указать настоящее место проживание Н., так как последний известный адрес – адрес проживания матери Н., но она уже 3 года находится в доме для престарелых. Есть ли нарушение профессиональных этических норм со стороны Н.? Послужит ли такое требование поводом к возбуждению дисциплинарного производства? Послужит ли это основанием для привлечения Н. к дисциплинарной ответственности? А) Н. – судья; Б) Н. – адвокат; В) Н. – нотариус; Г) Н. – работник прокуратуры. Литература 1. Статья 19 Конституция РФ. Все равны перед законом и судом, "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) 2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 06.01.2012) 3. Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 4. Федеральный закон от 13.02.2009 N 20-ФЗ "О внесении изменения в статью 264 Уголовного кодекса Российской Федерации" 5. Семейный кодекс Российской Федерации // СПС «Консультант - Плюс» (дата обращения 05.01.2011). 6. Жилищный кодекс Российской Федерации // СПС «Консультант - Плюс» 7. Трудовой кодекс Российской Федерации // СПС «Консультант - Плюс» 8. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 в ред. 05.04.2007) // СПС «Консультант - Плюс» 9. Кодекс профессиональной этики нотариуса, занимающегося частной практикой (учрежден решением общего собрания членов МоНП от 01.03.1995 г.) // СПС «Консультант - Плюс» 10. Кодекс судейской этики (утв. VI Всероссийским съездом судей от 02.12.2004 г.) // СПС «Консультант - Плюс» 11. Кодекс профессиональной этики сотрудников ОВД от 24.12.2008 № 1138 // СПС «Консультант - Плюс» |
Цена, руб. | 300 |
Заказать работу «Кодекс судейской этики задание 5»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана