Уголовно-исполнительное право, 2 задачи
| Цена, руб. | 300 |
| Номер работы | 13552 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 4 |
| Оглавление | 1. Осужденный Сапов, отбывая наказание в ИК за преступление средней тяжести, получил производственную травму и признан инвалидом II группы. По отбытии им половины срока наказания по ходатайству администрации суд заменил оставшийся Сапову срок наказания 2-мя годами исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка. Основано ли на законе данное определение суда? 2. Светлов совершил убийство из ревности своей жены, сбив ее на машине. Суд назначил ему наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 7-ми лет лишения свободы и дополнительно лишения права управления автотранспортным средством на 3 года. Адвокат в кассационной жалобе указал, что суд не имел право назначать дополнительное наказание, так как оно не указано в санкции ч. 1 ст. 105 УК РФ. Соответствует ли закону позиция суда? Список источников 1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 24.11.2014, с изм. от 01.12.2014) // Собрание законодательства РФ. 1997. N 2. ст. 198. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.12.2014) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2012. 624 с. 4. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: науч.-практ. коммент. (постатейный). М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2011. 384 с. |
| Цена, руб. | 300 |
Заказать работу «Уголовно-исполнительное право, 2 задачи»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил