Юридический прецедент как источник системы общего права
Цена, руб. | 800 |
Номер работы | 14415 |
Предмет | Юридические науки |
Тип работы | Курсовая |
Объем, стр. | 30 |
Оглавление | ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОГО ПРЕЦЕДЕНТА КАК ИСТОЧНИКА ПРАВА 5 2. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ПРЕЦЕДЕНТОВ 12 3 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ПРЕЦЕДЕНТА В СТРАНАХ ОБЩЕЙ СИСТЕМЫ ПРАВА 16 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. N 2. 2. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Конституционное право России: Сб. конституционно-правовых актов / Сост. Н.А. Михалева, отв. ред. О.Е. Кутафин. М., 1998. 3. Вильдхабер Л. Прецедент в Европейском суде по правам человека // Государство и право. 2011. N 12. С. 6 - 7. 4. Гранат Н.Л. Источники права // Юрист. 2008. N 9. С. 20. 5. Джермакян В.Ю. Доктрина эстоппель в спорах о нарушении патентов // Патенты и лицензии. 2011. N 6. С. 14. 6. Джермакян В.Ю. Президиум ВАС РФ и доктрина эстоппель // Патенты и лицензии. 2012. N 6. С. 35 - 46. 7. Жюллио де ла Морандьер Л. Гражданское право Франции. М.: Издательство иностранной литературы, 1958. С. 158. 8. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 // Действующее международное право: В 3 т. / Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М., 2009. Т. 2. С. 108 - 124. 9. Еременко В.И. Особенности применения теории эквивалентов в государствах - участниках Евразийской патентной конвенции // Законодательство и экономика. 2011. N 11. С. 27 - 35. 10. Ерошкин Н.В. Интерпретационные акты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // Современное право. 2011. N 2. С. 88 - 92; 11. Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права // 12. Государство и право. 2015. N 2. С. 102. 13. Мартынчик Н., Колоколова Э. Прецедентное право: от советской идеологии к международной практике // Российская юстиция. 2014. N 12. С. 20. 14. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира: Учеб. пособ. М., 2011. С. 297. 15. Морская О., Аверьянов А. Применение понятия ""эквивалентный признак"" при установлении факта использования изобретения (полезной модели). М.: ИНИЦ Роспатента, 2011. С. 54, 55. 16. Тарасова В.В. Акты судебного толкования правовых норм: юридическая природа и классификация / Под ред. М.И. Байтина. Саратов, 2012. С. 143. 17. Тарибо Е.В. Судебные доктрины и практика Конституционного Суда Российской Федерации // Право и политика. 2015. N 2. С. 118 - 122. 18. Юридический энциклопедический словарь. М., 2007. С. 296. 19. http://www.msk/arbitr.ru/ 20. http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default/aspx 21. Иванов А.А. Речь о прецеденте: Доклад в рамках Третьих сенатских чтений, 19 марта 2010 г., Санкт-Петербург // http://pravo.ru/store/doc/Prezedent_Ivanov_Rech.doc. |
Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Юридический прецедент как источник системы общего права»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана