Гражданско-процессуальное право 4 вариант (3 вопроса, задача)
Цена, руб. | 400 |
Номер работы | 14714 |
Предмет | Юридические науки |
Тип работы | Контрольная |
Объем, стр. | 16 |
Оглавление | 1. Понятие и виды судебного представительства. 2. Судебное решение 3. Особое производство Практическое задание Лодочников обратился в суд с иском к предприятию по ремонту бытовой техники «Гарант-сервис» о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ по ремонту лазерного принтера «Самсунг». В судебном заседании Лодочников заявил о том, что его интересы будет представлять Парамонова. В устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, доверитель указал, что Парамонова является его соседкой по подъезду, имеет высшее юридическое обра-зование, занимается преподавательской деятельностью; на период ве¬дения дела в суде первой инстанции она наделяется общими правами представителя, а также правом заключения мирового соглашения и правом обжалования судебных постановлений. Судья не допустил Парамонову к участию в деле в качестве представителя, сославшись на то, что она не представила диплом о высшем юридическом образо¬вании. Оцените правильность действий доверителя и судьи. Мог ли доверитель использовать указанный способ назначения представителя в пред¬варительном судебном заседании? Вариант 2. Судья допустил Парамонову к участию в деле в качестве представителя. В судебном заседании она настаивала на назначении экспертизы документа, представленного ответчиком, утверждая, что он является подложным. Правомерны ли действия представителя? Список литературы 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // http://constitution.kremlin.ru/ 2. О защите прав потребителей: Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 9.04.1992 г., № 15, ст. 766. 3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 11.03.1993 г., № 10, ст. 357. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 // Собрание законодательства РФ, 5.12.1994 г., № 32, ст. 3301. 5. Об общественных объединениях: Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 22.05.1995 г., № 21, ст. 1930. 6. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 1.01.1996 г., № 1, ст. 16. 7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 3.12.2001 г., № 49, ст. 4552. 8. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 10.06.2002 г., № 23, ст. 2102. 9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002 г., № 46, ст. 4532. 10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002 г., № 46, ст. 4532. 11. Гражданский процесс: Вопросы и ответы / Под ред. д.ю.н. проф. М.К. Треушникова. – М.: Юриспруденция, 2012. 12. Гражданское процессуальное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / Н.Д. Эриашвили и др.; под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2012. 13. Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. – М.: НОРМА, 2011. 14. Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. – М.: НОРМА, 2011. 15. Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник / отв. ред. В.В.Ярков. – 8-е изд., перераб. и доп. – М. : Инфотропик Медиа, 2012. |
Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Гражданско-процессуальное право 4 вариант (3 вопроса, задача)»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана