Вариант №4 по праву
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 1726 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 16 |
| Оглавление | Задание № 1. Эссе на тему «Реформа системы органов исполнительной власти, выполняющих правоохранительные функции». Задание № 2. Найдите в Конституции РФ статьи, имеющие определяющее значение для правосудия, сопоставьте их с соответствующими нормами Федерального закона «О судебной системе Российской Федерации» и прокомментируйте результат с позиций определения системы принципов правосудия. Задание № 3. Н-ский районный суд назначил к слушанию с участием прокурора и адвоката дело по обвинению Боренок по ст. 166 УК РФ в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения. В судебное заседание адвокат не явился, и Боренок от адвоката отказался, мотивируя свой отказ тем, что у него все равно отсутствуют материальные средства на оплату услуг защитника. Суд не принял по этому вопросу никакого решения, рассмотрев дело в отсутствие защитника. Соответствуют ли действия суда принципу обеспечения обвиняемому права на защиту? В чем сущность данного принципа? Может ли юридическая помощь обвиняемому оказываться бесплатно? Задание №4. Найдите в «Бюллетене Верховного Суда РФ» или на сайте Верховного Суда РФ примеры по конкретному уголовному и гражданскому делу, характеризующие надзорные полномочия Президиума Верховного Суда РФ. Изложите сущность примеров письменно. Каким образом формируется состав Президиума Верховного Суда РФ? Назовите судебные и иные полномочия Президиума Верховного Суда РФ. Задание № 5. В ходе проверки изолятора временного содержания РОВД прокурор установил, что гражданин В. содержится свыше установленного ст. 109 УПК РФ срока. Каким правовым актом оформляется данное решение прокурора? Какие полномочия прокурора позволяют ему предупредить нарушения администрации мест содержания задержанных? Каков предмет надзора прокурора за соблюдением законов администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу? Задание № 6. Васильев, Лепихин и Козин органами предварительного следствия обвинялись в совершении убийства по предварительному сговору. По версии обвинения непосредственным исполнителем преступления являлся Васильев. Однако Васильев вину не признавал, поясняя, что подвозил Козина, Лепихина и неизвестного ему до Красного Текстильщика. За городом Козин, Лепихин и неизвестный ему парень вышли из машины, что-то бурно обсуждая. Отойдя на 5-7 метров от машины, Козин выхватил пистолет и выстрелил в голову неизвестному парню, а он, Васильев, вынужден был помочь Козину и Лепихину, боясь расправы, положить труп на заднее сиденье машины, затем прикопать в канаве. В ходе конфиденциальной беседы с защитником Васильев рассказал, что он был непосредственным исполнителем убийства, а Козин лишь присутствовал при совершении преступления. При этом Васильев просил помочь ему более правдоподобно изложить свою версию. Как должен поступить защитник? Может ли защитник Васильева дать показания в качестве свидетеля по обстоятельствам, которые стали ему известны? Что означает адвокатская тайна? Список использованной литературы 1. Конституция РФ. 2. Федеральный Конституционный Закон от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011). 4. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 21.11.2011) "О прокуратуре Российской Федерации". 5. Федеральный Закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ (ред. от от 21 ноября 2011 г.) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». 6. Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. N 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти». 7. Постановление Пленума Верхового Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 г. N 29 «Об утверждении Регламента Верхового Суда Российской Федерации». 8. Андреев И.А., Баева Т.А. Прокурорский надзор: Курс лекций. – Белго-родский юридический институт МВД РФ, 2010. 9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). - 2-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт-Издат", 2006 г. 10. Правоохранительные органы: Учебник для вузов. Изд. 3-е / Под ред. проф. К.Ф.Гуценко. - М., 2010. 11. Смирнов А.В, Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Учебник. 4-е изд., 2010. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Вариант №4 по праву»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана