Судебное разбирательство
| Цена, руб. | 3000 |
| Номер работы | 18338 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Диплом |
| Объем, стр. | 83 |
| Оглавление | "Содержание. Стр. Введение 3 1.Судебное разбирательство – стадия судебного производства 7 1.1. Сущность, задачи, и значение 7 1.2. Участники стадии судебного разбирательства 16 2.Общие условия судебного разбирательства 27 2.1. Подсудность 27 2.2. Непосредственность судебного разбирательства 32 2.3. Устность 35 2.4. Гласность 37 3. Структура стадии судебного разбирательства 44 3.1. Подготовительная часть 44 3.2. Судебное следствие 53 3.3. Прения сторон 60 3.4. Последнее слово подсудимого 63 3.5. Постановление приговора 67 Заключение 75 Библиографический список 79 Библиографический список 1. Конституция Российской Федерации 1993г (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // Российская газета, № 249, 22.12.2001. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 31.03.2015) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301. 5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. от 06.04.2015) // Российская газета, № 137, 27.07.2002. 6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 06.04.2015) // Российская газета, № 220, 20.11.2002. 7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 08.03.2015) // Парламентская газета, N 2-5, 05.01.2002. 8. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 18.04.2015)// Российская газета, № 9, 16.01.1997. 9. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ ""О военных судах Российской Федерации"" (ред. от 04.11.2014 N 16-ФКЗ) // ""Российская газета"", N 120, 29.06.1999. 10. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ ""О судебной системе Российской Федерации"" (ред. от 05.02.2014 N 4-ФКЗ) // ""Российская газета"", N 3, 06.01.1997, 11. Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 ""О государственной тайне"" (ред. от 21.12.2013 N 377-ФЗ) // ""Российская газета"", N 182, 21.09.1993. 12. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 ""О статусе судей в Российской Федерации"" (ред. от 06.04.2015 N 435-ФЗ) // ""Российская газета"", N 170, 29.07.1992. 13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» (ред. отот 16.04.2013 N 11) 14. Анненков А., Дадонов С., Морозова И., Сделка о признании вины как вариант мирового соглашения // Российская юстиция. — М.: 2010 г. — № 10. 15. Божьев В. Издержки системного характера при корректировке норм УПК РФ о доказывании и преюдиции / В. Божьев // Законность. — М.: 2010 г. — № 6. 16. Бойков А.Д. Новый УПК России и проблемы борьбы с преступностью // Уголовное право. – М.: 2012 г. — № 3. 17. Быков В. М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства - Казань: 2013 г. 18. Васяев А. Соблюдение разумного срока судебного разбирательства // Уголовное право. -М.: 2010 г. № 5. 19. Вилова М. Г. Право на справедливое судебное разбирательство: европейские стандарты и российские традиции//Вестн. Северного (Арктического) федерального университета. 2014. № 1. С. 119-125. 20. Вилова М. Г. Справедливость как гарантия конституционного правосудия//Учен. зап. юрид. фак./Под ред. А. А. Ливеровского. СПб.: Изд-во Санкт-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2013. Вып. 28 (38). С. 5-10. 21. Воробьева Ю.Ю. Исследование в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, рассматриваемого в особом порядке судебного разбирательства. // Уголовный процесс. — М.: 2012 г. — № 2. 22. Гочияев М.К. Судебное следствие как объективная основа законного и обоснованного приговора: дис. …канд.юрид.наук. – Краснодар: 2010 г. 23. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — М.: 2010 г 24. Денисов Л.А. Судебное следствие как составная часть стадии судебного разбирательства: дис. … канд. юрид.наук. – Владимир: 2011 г. 25. Егоров А.Ю. Состязательность в стадии назначения судебного заседания: автореф. … дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург.: 2013. 26. Загорский Г.И. Судебное разбирательство по уголовному делу. - М. 2011г. 27. Зиннатов Р.Ф. Реализация судебной власти на стадии подготовки дела к судебному заседанию в современном российском уголовном судопроизводстве. - Ижевск, 2012 г. с. 28. Ивенский А. И. Приговор — акт правосудия, осуществляемого в общем и особом порядках судебного разбирательства : дис. ... канд. юрид. наук. — Саратов: 2011 г. 29. Карабанова Т.Н. Судебное следствие в уголовном процессе Российской Федерации: дис. … канд.юрид.наук. - М.: 2011 г. 30. Кириллова Н.П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел. - СПб.: 2010 г. 31. Коврига З.Ф. Судебная деятель¬ность и судебная практика: понятие, структура и соотношение // Юридические записки. Вып. 8: Российское уголовное законодательство: Проблемы теории и практики / под ред. К.А. Панько. - Воро¬неж.: 2011 г. 32. Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России. - Н. Новгород: 2012 г. 33. Комарова Е.И. О системе процесса доказывания по уголовному делу // Проблемы системных исследований в криминалистике и судебной экспертизе. Сб. тезисов. - М., 2006 г. 34. Королёв Г.Н. Прокурорское уголовное преследование в российском уголовном процессе. - М.: 2010 г. 35. Корчагин А.Ю. Организация судебного разбирательства уголовных дел. – Краснодар, 2012 г. 36. Кузнецова О. Реализация состязательности в уголов¬ном судопроизводстве // Уголовное право. – М.: 2014 г. N 1. 37. Курочкин С.А. Выбор между судебным разбирательством и альтернативными способами разрешения правовых споров как итог оценки их эффективности // Российский юридический журнал. 2011. № 1. 38. Курченко В., Павлова Л. Судебное разбирательство.//Российская юстиция. – М.: 2011 г. № 2. 39. Лазарева В.А. Судебная власть и её реализация в уголовном процессе. - Самара: 2012 г. 40. Лукайдес Л. Справедливое судебное разбирательство (комментарий к п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод) // Росийская юстиция. -2004. -№ 2. 41. Малахова Л.И. Уголовно¬-процессуальная деятельность: общие по¬ложения: дис. ... канд. юрид. наук. - Воро¬неж: 2012 г. 42. Малых Е. Г. Проблемы преюдиции в гражданском и арбитражном процессе : дис. ... канд. юрид. наук / Е. Г. Малых. — М.: 2010 г. 43. Михайловская И. Б. Соотношение судебных доказательств / И. Б. Михайловская // Государство и право. — М.: 2013 г. — № 9. 44. Некрасов С.В. Судебные стадии и особое производство в российском уголовном процессе. - М.: 2012 г. 45. Палиева О.Н. Апелляционное производство в уголовном процессе России. Монография. - М.: 2011 г. 46. Печников Г. А. Диалектические проблемы истины в уголовном процессе: монография / Г. А. Печников. — Волгоград: 2012 г. 47. Попов В.Ф. Судебное следствие: проблемы оптимизации: дис. … канд. юрид. наук. - Н.Новгород: 2010 г. 48. Роговая С.А. Оценка доказательств на стадии судебного разбирательства в условиях состязательного процесса как элемент доказывания по уголовному делу // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета, 2011. - № 4. 49. Самылина И. А. Разумные сроки в уголовном процессе // Рос. юстиция. – М.: 2011 г. № 4. 50. Свиридов М. К. Установление судом истины в судебном разбирательстве // Вестник Том. гос. ун-та. – СПб.: 2012 г. № 353. 51. Свиридов М.К. Исследование доказательств в стадии подготовки к судебному разбирательству // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. статей. Ч. 30 / под ред. М.К. Свиридова. - Томск: 2010 г. 52. Селедкина Н.А. Судебное следствие в российском уголовном процессе: дис. …канд.юрид.наук. – Екатеринбург: 2013 г. 53. Смирнов В.П. Состязательные начала по уголовным делам в суде первой инстанции: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М.: 2013 г. 54. Сухарев А.Я. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 11-е изд., перераб. и доп. - М.:, 2012 г. 55. Таракин Д. А. Актуальные проблемы уголовно-процессуального законодательства применительно к стадии подготовки дела к судебному разбирательству // Молодой ученый. — М.: 2014 г. — №2. 56. Теория уголовного процесса: презумпции и преюдиции : монография / под ред. Н. А. Колоколова. — М. : 2012 г. 57. Трубникова Т.В. Право на справедливое судебное разбирательство: правовые позиции Европейского суда по правам человека и их реализа¬ция в уголовном процессе Российской Федерации. - Томск : 2011 г. 58. Халиков А. Вопросы, возникающие при особом порядке судебного разбирательства // Российский судья. — М.: 2013 г. № 1. 59. Шигуров И.В. Подготовка уголовного дела к судебному заседанию в российском уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Саранск, 2011 г. 60. Элькинд П.С. Уголовно-процессуальная форма, процессуальные нормы и производства // Юридическая процессуальная форма: теория и практика. - М.: 2010 г. " |
| Цена, руб. | 3000 |
Заказать работу «Судебное разбирательство »
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана