Гражданское процессуальное право, вариант 4
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 18765 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 19 |
| Оглавление | "Введение 2 1. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность. 4 2. Судебное решение. 7 3. Особое производство. 11 Практическое задание 15 Лодочников обратился в суд с иском к предприятию по ремонту бытовой техники «Гарант-сервис» о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ по ремонту лазерного принтера «Самсунг». В судебном заседании Лодочников заявил о том, что его интересы будет представлять Парамонова. В устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, доверитель указал, что Парамонова является его соседкой по подъезду, имеет высшее юридическое образование, занимается преподавательской деятельностью; на период ведения дела в суде первой инстанции она наделяется общими правами представителя, а также правом заключения мирового соглашения и правом обжалования судебных постановлений. Судья не допустил Парамонову к участию в деле в качестве представителя, сославшись на то, что она не представила диплом о высшем юридическом образовании. Оцените правильность действий доверителя и судьи. Мог ли доверитель использовать указанный способ назначения представителя в предварительном судебном заседании? Вариант 2. Судья допустил Парамонову к участию в деле в качестве представителя. В судебном заседании она настаивала на назначении экспертизы документа, представленного ответчиком, утверждая, что он является подложным. Правомерны ли действия представителя? Решение 1 15 Решение 2 16 Заключение 17 Список использованной литературы 19 1. ""Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)"" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015)// ""Собрание законодательства РФ"", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 2. ""Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.11.2015)// ""Собрание законодательства РФ"", 18.11.2002, N 46, ст. 4532 3. Аргунов В.В. Общие положения особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 7 - 8 4. Беланова Г.О., Михневич А.В. Усыновление (удочерение) ребенка по правилам особого производства // Ленинградский юридический журнал. 2013. N 2. С. 109 - 114. 5. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с. 6. Гусев В.Г. Гражданская процессуальная правоспособность: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1996. 7. Колоколов Н.А. Особый порядок: осторожно, ""подводные камни"" // Мировой судья. 2014. N 12. С. 3 - 6. 8. Пиюк А.В. Некоторые проблемные аспекты особого порядка разрешения уголовных дел // Российская юстиция. 2014. N 2. С. 33 - 37. 9. Султанов А. Не потерять доверие // ЭЖ-Юрист. 2013. N 15. С. 14. 10. Флейшиц Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав // Вестник гражданского права. 2009. Т. 9. N 2. " |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Гражданское процессуальное право, вариант 4»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил