Вещное право (задачи 5,13,21)
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 19112 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 8 |
| Оглавление | "Оглавление Задача 5 3 Задача 13 5 Задача 21 7 Список использованной литературы 9 Задача 5 Член жилищно-строительного кооператива Журавлев полностью выплатил паевой взнос за квартиру. В связи с выездом на постоянное жительство за границу Журавлев решил квартиру продать и подыскал себе покупателя на стороне. Когда Журавлев обратился в правление кооператива за справкой о принадлежности квартиры, ему в этом было отказано. Отказ правление мотивировало тем, что согласно уставу кооператива жилой дом, в котором находится квартира Журавлева, является собственностью кооператива, а потому именно кооперативу принадлежит право продажи квартиры. Журавлеву кооператив согласен выплатить вырученную от продажи квартиры сумму. Законны ли действия правления? Задача 13 16 апреля 2001 г. между Комитетом по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) г. Томска, ООО «Книжный мир» и Томским отделением Литературного фонда РФ заключен учредительный договор о создании ООО «Литературная гостиная» и утвержден устав общества. При этом КУМИ г. Томска действовал от имени муниципального образования «Город Томск» (МО «Город Томск»). Согласно п. п. 6.1, 6.3 учредительного договора доля МО «Город Томск» в уставном капитале ООО «Литературная гостиная» составила 10%, или 175 870 рублей, которая оплачена путем внесения в качестве вклада помещения площадью 43,6 кв. м., находившегося в муниципальной собственности. 1. Имеют ли право государственные и муниципальные органы от собственного имени учреждать коммерческие организации? 2. Имеет ли право муниципальное образование учреждать хозяйственное общество? 3. Имеет ли право муниципальное образование вносить вклад в уставный капитал хозяйственного общества? Если да, то каким законодательством предусматривается и регулируется такая возможность? 4. Соответствует ли закону передача помещения из муниципальной собственности в собственность ООО «Литературная гостиная»? Задача 21 В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Регион» с иском о выселении закрытого акционерного общества «Стройдеталь» из принадлежащего ему нежилого помещения в связи с окончанием срока действия договора аренды. Арбитражный суд, обязав ответчика освободить нежилое помещение и передать его во владение истцу либо выплатить истцу рыночную стоимость помещения, руководствовался ст. 301 ГК РФ. Правильно ли такое правовое обоснование? Если нет, то приведите нужные нормы и сформулируйте исковые требования. Список использованной литературы 1. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. №188-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 28 ноября 2015 г.)//СЗ РФ. 2005. №1 (часть I). ст.14 2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть первая. (с изменениями и дополнениями от 28 ноября 2015 г.)//СЗ РФ. 1994. №32. ст.3301 3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. №14-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 15 февраля 2016 г.)//СЗ РФ. 1994. №5. Ст. 1410 4. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изменениями и дополнениями от 29 июня 2015 г.)//СЗ РФ. 1998. №7. ст.785 5. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изменениями и дополнениями от 29 июня 2015 г.)//СЗ РФ. 1996. №1. ст.1 " |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Вещное право (задачи 5,13,21)»
Отзывы
-
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил
-
04.04
Большое, Человеческое-СПАСИБО Вас Сергей, автору!!! Приятного вечера!
Владимир