Контрольная работа по дознанию в ОВД вариант 9
Цена, руб. | 400 |
Номер работы | 19241 |
Предмет | Юридические науки |
Тип работы | Контрольная |
Объем, стр. | 8 |
Оглавление | "Вариант № 9. Задание 1. Решите задачу. Дознаватель составил уведомление о подозрении в совершении преступления и через 20 суток вызвал Локтева для вручения данного уведомления. Позднее защитник Локтева написал жалобу прокурору, указав на то, что дознаватель грубо нарушил закон, не уведомляя Локтева о том, что тот по делу является подозреваемым. Имеются ли в действиях дознавателя нарушения закона? Задание 2. Решите задачу. Подозреваемый Левкин скрылся от дознания и был объявлен в розыск. В распоряжение дознавателя, расследующего уголовное дело в отношении Левкина, поступила документально подтвержденная информация о том, что, находясь в розыске, Левкин неоднократно встречался в различных местах со своим защитником - адвокатом Павловым. Адвокат Павлов был вызван на допрос в качестве свидетеля. Прибыв к дознавателю, Павлов отказался отвечать на поставленные перед ним вопросы по поводу его встреч с находящимся в розыске подозреваемым, сославшись на тайну об адвокатской деятельности. Оцените правомерность действий дознавателя и адвоката. Задание 3. Особенности производства дознания в сокращённой форме. Список использованных источников и литературы: 1. ""Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.06.2016) // ""Российская газета"", N 249, 22.12.2001,…, ""Собрание законодательства РФ"", 27.06.2016, N 26 (Часть I), ст. 3868; 2. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) ""Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"" // ""Собрание законодательства РФ"", 10.06.2002, N 23, ст. 2102, …, ""Собрание законодательства РФ"", 06.06.2016, N 23, ст. 3284; 3. <Письмо> ФССП России от 22.01.2016 N 00043/16/4328-РС ""О реализации положений Методических рекомендаций Генпрокуратуры России"" // www/consultany.ru; 4. Электронный ресурс: https://kirsanovsky--tmb.sudrf.ru/modules; 5. Уголовный процесс : учебник для бакалавриата юридических вузов / О. И. Андреева [и др.] ; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. — Рос тов н/Д : Феникс, 2015. — 445 стр.; 6. Андреева О.И. Проблемы производства дознания в сокращенной форме. // Вестник Томского государственного университета. Право. № 4 (14). – стр. – 5-13; 7. Воскобитова Л.А. Защита прав и интересов организаций и граждан: уголовно-правовой, уголовно-процессуальный и криминологический аспект (состояние, проблемы, пути совершенствования). Общее состояние и региональная специфика: Монография. Москва: Изд-во «Норма», 2015. – 144 стр.; 8. Деришев Ю.В. Органы предварительного расследования: прошлое, настоящее, будущее. – Омск, 1998. – С. 22-23; 9. Дознание в органах внутренних дел: учеб. Пособие для студентов вызов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [Ф.К. Зиннуров и др.]; под ред. Румянцева, Ф.К. Зиннурова. – 2-е изд-е, перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА:Закон и право, 2012. – 431 стр.; 10. Кальницкий В., Муравьев К., Воронов Д. Концепция дознания в сокращенной форме: достижения и вопросы совершенствования // Уголовное право. 2013. N 3. С. 81 - 85. " |
Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Контрольная работа по дознанию в ОВД вариант 9»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана