Предпринимательское право вариант 8
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 20101 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 16 |
| Оглавление | "СОДЕРЖАНИЕ Вопрос. Основания и порядок ликвидации коммерческих организаций 3 Задача 1 10 Задача 2 14 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16 Задача 1 Уставный капитал и балансовая стоимость активов ОАО ""Донтехпром"" составляют соответственно 100 и 200 млн. руб. Его генеральный директор заключил с ООО ""Заря"" договор купли-продажи, в соответствии с которым к последнему отошли станки, оборудование и складские помещения, принадлежавшие ОАО ""Донтехпром"". Покупатель перечислил на расчетный счет продавца покупную цену – 80 млн. руб. Производственный кооператив ""Дорожник"" (акционер ""Донтехпрома"") через арбитражный суд потребовал признать сделку недействительной и возвратить переданное по договору имущество на баланс ОАО ""Донтехпром"". Он утверждал, что сделка была совершена генеральным директором ОАО с превышением полномочий, а при передаче имущества покупателю не были составлены акты приемки-передачи имущества и передаточный акт. В судебном заседании выяснилось, что после исполнения договора купли-продажи указанная сделка обсуждалась советом директоров ОАО и 75 % его списочного состава одобрили ее. Другой акционер ""Донтехпром"" – ООО ""Ремстрой"" – оспорил в арбитражном суде договор, заключенный генеральным директором ОАО, о приобретении сырья для производства основной продукции, по которому покупатель уплатил поставщику 55 млн. руб. Причиной также явилось превышение генеральным директором ОАО собственных полномочий. На заседании совета директоров ОАО ""Донтехпром"" эта сделка не рассматривалась. Дайте мотивированное заключение по делу. Задача 2 Президиум ВАС РФ рассматривал ситуацию, когда налоговая инспекция пыталась довзыскать налоги с индивидуального предпринимателя, который к моменту вынесения инспекцией решения уже утратил статус предпринимателя. Нижестоящие суды отказали инспекции в удовлетворении иска, считая, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Какова позиция Пленума ВС РФ в отношении споров с участием лиц, утративших статус индивидуального предпринимателя? СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // СПС Гарант. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // СПС Гарант. 3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ ""О несостоятельности (банкротстве)"" // СПС Гарант. 4. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ ""О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"" // СПС Гарант. 5. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ ""Об акционерных обществах"" // СПС Гарант. 6. Приказ ФНС России от 25 января 2012 г. N ММВ-7-6/25@ ""Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств"" // СПС Гарант. 7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 ""О некоторых вопросах применения Федерального закона ""Об акционерных обществах"" // СПС Гарант. 8. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 ""О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"" // СПС Гарант. 9. Габов А.В. Реорганизация и ликвидация юридических лиц: научно-практический комментарий к статьям 57 - 65 Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2014. 203 с. 10. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1 - 5 / А.В. Барков, А.В. Габов, В.Г. Голубцов и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2015. 662 с. 11. Лисецкий С.К. Современные тенденции модернизации гражданского законодательства в сфере ликвидации юридических лиц // Власть Закона. 2015. N 4. С. 90 - 95. 12. Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / А.В. Габов, К.Д. Гасников, В.П. Емельянцев и др.; отв. ред. А.В. Габов. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. Т. 3: Создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц. 280 с. " |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Предпринимательское право вариант 8»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана