Обстоятельства, исключающие преступность деяния
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 20646 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 37 |
| Оглавление | " Введение 3 1. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния 5 2. Необходимая оборона. Условия правомерности. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости 11 3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 17 4. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны 24 Заключение 28 Задание. Дайте отграничение организованной группы от группы лиц по предварительному сговору и преступного сообщества. 30 Задача 32 Панкратов, будучи в нетрезвом состоянии, проник в дом Фроловой, открыл стоящий в коридоре сундук и начал искать деньги. Находившаяся в это время в доме, и лежавшая на кровати дочь Фроловой Валентина спросила Панкратова, кто он и зачем к ним пришел. В ответ Панкратов потребовал, чтобы она закрылась одеялом и молчала, угрожая ее убить. Забрав деньги в сумме 3 тыс. руб. и носильные вещи, Панкратов попытался скрыться, но был задержан жителями села. 1. Как квалифицировать действия Панкратова? 2. В каких случаях хищение в форме кражи перерастает в более опасные формы хищения? Список используемой литературы 35 Нормативные правовые акты: 1. Конвенция о защите права человека и основных свобод, заключена в Риме 4 ноября 1950 г. (с изм. от 13 мая 2004 г.) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163. 2. Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека: заключена в Минске 26 мая 1995 г. // Там же. 1999. № 13. Ст. 1489. 3. Конституция РФ (принята 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. 4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 28 ноября 2015 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. Научная и учебная литература: 5. Волков К.А. Необходимая оборона в деятельности полиции: вопросы теории и судебной практики // Российский судья. 2013. № 4. 6. Звечаровский И. Кому необходима необходимая оборона? // Уголовное право. 2013. № 1. 7. Капинус О.С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности. М., 2008. 8. Кибальник А.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: монография. М.: Илекса, 2009. 9. Клюев А.А. Правомерность причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Российская юстиция. 2015. № 5. 10. Милюков С.Ф. Глава III. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление // Энциклопедия уголовного права. Т. 7. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2007. 11. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) / С.В. Борисов, А.П. Дмитренко, Е.А. Русскевич и др.; отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2012. 12. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Рус. язык, 1984. 13. Орешкина Т.Ю. Система обстоятельств, исключающих преступность деяния // Lex russica. 2015. № 3. 14. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб., 2004. 15. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 16. Плешаков А.М., Шкабин Г.С. Проблемы теории и практики крайней необходимости в уголовном праве. М., 2005. 17. Побегайло Э.Ф. Пределы необходимой обороны // Российский ежегодник уголовного права. СПб., 2007. № 2. 18. Попов К.И. Правовая природа обстоятельства правомерного причинения вреда // Российский следователь. 2010. № 5. 19. Савинов А.В. Понятие и признаки причинения вреда при крайней необходимости // СПС КонсультантПлюс. 2013. 20. Савинский А.В. О перечне обстоятельств, исключающих преступность деяния // Российская юстиция. 2014. № 5. 21. Стус Н.В. Юридическая природа нормы о необходимой обороне // Общество и право. 2011. № 4. 22. Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. М.: Юркнига, 2003. 23. Трахов А.И. Уголовный закон в теории и судебной практике: Дис. ... д-ра юрид. наук. Майкоп, 2001. 24. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. М.: Юристъ, 2012. 25. Щелконогова Е.В. Перспективы развития института обстоятельств, исключающих преступность деяния // Российский юридический журнал. 2014. № 1. Материалы судебной практики: 26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Российская газета. 2010. № 130. 27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Российская газета. 2012. 3 октября. 28. Постановление Бабаевского районного суда Вологодской области № 10-7/2014 // https://rospravosudie.com/vidpr-ugolovnoe. 29. Приговор Саратовского гарнизонного военного суда от 21 июля 2011 г. // https://rospravosudie.com/vidpr-ugolovnoe. " |
| Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Обстоятельства, исключающие преступность деяния »
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана