Административное право, вариант 4 (вопрос и задание)
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 21199 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 15 |
| Оглавление | "Оглавление Теоретический вопрос. 3 Практические задания: 8 Список использованной литературы 16 Теоретический вопрос: Административно¬-правовой статус Президента Российской Федерации. Практические задания: 1.13 мая 2011 г. сотрудники ДПС остановили Кочутина В. В. На требование сотрудников полиции о предоставлении водительского удостоверения Кочутин В. В. ответил, что документы оставил дома. При этом внешние признаки Кочутина В. В. позволяли сделать вывод, что он находится в состоянии опьянения. В результате Кочутин В. В. был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование. После получения заключения по результатам медицинского освидетельствования 17 мая 2011 г. были составлены два протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.3 и ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Ввиду того, что найти Кочутина В. В. в этот день не представилось возможным, в протоколах об административных правонарушениях сотрудниками ДПС была сделана отметка об отказе в подписании их лицом, в отношении которого они составлены. 21 июня 2011 г. начальник ГИБДД рассмотрел материалы дела и вынес определение о направлении материалов дела на рассмотрение в суд. 12 июля 2011 г. районный суд вынес постановление о лишении Кочутина В. В. права управления транспортным средством. Кочутин В. В. не согласился с вынесенным постановлением и подал в вышестоящий суд жалобу, указав при этом, что в ходе производства по делу об административном правонарушении существенно нарушены процессуальные нормы (протокол об административном правонарушении составлен с нарушением сроков, оформлены два протокола об административном правонарушении, дело рассмотрено с нарушением 15-дневного срока и т. п.). На основании данных обстоятельств Кочутин В. В. просил отменить вынесенное постановление в связи с существенными нарушениями административно-процессуальных норм. Прокомментируйте ситуацию. Является ли основанием к отмене постановления по делу об административном правонарушении нарушение процессуальных сроков? 2. Заполните карту сравнительного анализа видов дисциплинарной ответственности: Виды государственной службы: гражданская, военная, правоохранительная Нормативная основа Основания привлечения Виды дисциплинарных взысканий Сроки наложения взысканий. Список использованной литературы Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 22.12.2014, с изм. от 17.02.2015)""О прокуратуре Российской Федерации""// СЗ РФ. 20.11.1995, N 47, ст. 4472. Федеральный закон от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. от 22.12.2014)""О Федеральной службе безопасности""// СЗ РФ. 10.04.1995, N 15, ст. 1269 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // СЗ РФ. 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1. Федеральный закон от 27.05.2003 N 58-ФЗ (ред. от 02.07.2013) ""О системе государственной службы Российской Федерации"" // СЗ РФ. 02.06.2003, N 22, ст. 2063. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // СЗ РФ. 02.08.2004, N 31, ст. 3215 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 12.02.2015) ""О полиции""(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.02.2015)// СЗ РФ. 14.02.2011, N 7, ст. 900. Указ Президента РФ от 6 апреля 2004 г. N 490 ""Об утверждении Положения об Администрации Президента Российской Федерации"" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. N 15. Ст. 1395. Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 22.12.2014)""Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения""(Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2009 N 14112)// ""Российская газета"", N 122, 07.07.2009. Административное право: Учебник"" (Братановский С.Н.) (""Директ-Медиа"", 2013. Спектор А.А., Туманов Э.В. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 27 мая 2003 г. N 58-ФЗ ""О системе государственной службы Российской Федерации"" (постатейный). М.: ЮРКОМПАНИ, 2009. " |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Административное право, вариант 4 (вопрос и задание) »
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана