Вариант № 2 экологическое право (3 вопроса, задание)
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 22505 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 24 |
| Оглавление | "ПЛАН: Теоретическая часть 1. Экологическая экспертиза: понятие, цели, виды, субъекты и объекты 3 2. Право собственности и другие вещные права на объекты природы и природные ресурсы 9 3. Правоохранительные органы как субъекты экологических правоотношений 12 Практическое задание 18 Список используемой литературы 22 Практическое задание: Решите письменно задачу Подразделение Ростехнадзора по г. Москве назначило экологическую экспертизу проекта нефтеперерабатывающего комплекса. Участок, определенный под предполагаемое строительство, находился в трех километрах от границ жилого массива. Инициатором строительства на экспертизу была представлена обосновывающая документация, разработанная с учетом требований по оценке воздействия на окружающую среду, после чего экспертная комиссия приступила к рассмотрению данного проекта. Одновременно одна из общественных экологических организаций города обратилась в департамент по охране окружающей среды с протестом по поводу того, что население микрорайонов, попадающих в зону воздействия комбината, никаким образом не было информировано о предполагаемом строительстве, и представители общественности города не привлекались к обсуждению самого проекта и предполагаемого воздействия на окружающую среду в случае его осуществления. 1. Насколько обоснованными являются претензии общественной экологической организации? 2. Имеет ли место нарушение законодательства? 3. Какие формы участия общественности предусмотрены действующим законодательством в процессе принятия решений о размещении предприятий и иных объектов? Список используемой литературы: Нормативные правовые акты: 1. Конституция РФ (принята 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. 2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 (в ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 3. Градостроительный кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ (в ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 16. 4. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ (в ред. от 29 декабря 2015 г.) «Об экологической экспертизе» // СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4556. 5. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ (в ред. от 3 июля 2016 г.) «Об охране окружающей среды» // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133. 6. Постановление Правительства РФ от 11 июня 1996 г. № 698 «Об утверждении Положения о порядке проведения Государственной экологической экспертизы» // СЗ РФ. 1996. № 40. Ст. 4648. 7. Постановление Правительства РФ от 30 июля 2004 г. № 400 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования и внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 22 июля 2004 г. № 370» // СЗ РФ. 2004. № 32. Ст. 3347. 8. Постановление Правительства РФ от 29 мая 2008 г. № 404 «О Министерстве природных ресурсов и экологии РФ» // СЗ РФ. 2008. № 22. Ст. 2581. 9. Приказ Минприроды России от 30 октября 2008 г. № 283 «Об утверждении Административного регламента по исполнению Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору государственной функции по организации и проведению государственной экологической экспертизы федерального уровня». Зарегистрировано в Минюсте России 19 января 2009 г. № 13105 // БНА ФОИВ. 2009. № 14. 10. Приказ Госкомэкологии РФ от 16.05.2000 г. № 372 «Об утверждении Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации» // Российская газета. 2000. 1 сентября. Научная и учебная литература: 11. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции РФ. М.: Проспект, 2014. 12. Бессарабов В.Г., Добрецов Д.Г., Суслова Н.В. Деятельность прокуратуры по укреплению законности в сфере экологии // Законность. 2014. № 9. 13. Болтанова Е.С. Значение норм об экспертизе проектной документации в системе требований по обеспечению охраны окружающей среды // Современное право. 2014. № 7. 14. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие. М.: Проспект, 2011. 15. Згонников П.П. О некоторых особенностях соотношения собственности и права собственности // Российская юстиция. 2015. № 7. 16. Кичигин Н.В. Роль экологической экспертизы и процедуры ОВОС в обеспечении экологической сферы общества // Международно-правовое и национальное регулирование экологической сферы общества: Сб. статей / Сост. Ю.С. Шемшученко, С.А. Боголюбов. М.: ИЗиСП, 2011. 17. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: Учебник: В 2 т. М., 2014. Т. 2. 18. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2013. 19. Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права: Учебник. М., 2000. С 20. Омельянюк Г.Г., Галинская А.Е. Использование специальных знаний в судопроизводстве по делам об экологических правонарушениях // Эксперт-криминалист. 2011. № 4. 21. Разрешительная система в Российской Федерации: научно-практическое пособие / Л.Ю. Акимов, Л.В. Андриченко, Е.А. Артемьева и др.; отв. ред. А.Ф. Ноздрачев. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, ИНФРА-М, 2015. 22. Саурин А.А. Право собственности в Российской Федерации: конституционно-правовые пределы реализации и ограничения. М.: Статут, 2014. 23. Теория государства и права. Учебник для вузов. / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М.: Норма, 2012. 24. Фомина Е. Судебно-экологическая экспертиза // ЭЖ-Юрист. 2016. № 23. 25. Хаустов Д.В. Актуальные проблемы правового регулирования экологической экспертизы на современном этапе // Экологическое право. 2012. № 4. 26. Юнкина О.П. Особенности административно-юрисдикционной деятельности органов внутренних дел в экологической сфере // Административное право и процесс. 2013. № 4. " |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Вариант № 2 экологическое право (3 вопроса, задание) »
Отзывы
-
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил
-
04.04
Большое, Человеческое-СПАСИБО Вас Сергей, автору!!! Приятного вечера!
Владимир