Контрольная работа по логике (полковник)
Цена, руб. | 400 |
Номер работы | 22835 |
Предмет | Логика |
Тип работы | Контрольная |
Объем, стр. | 14 |
Оглавление | "ЗАДАНИЕ 1. Подберите понятия, находящиеся в логических отношениях с данным понятием. 1.9. Полковник. ЗАДАНИЕ 2. 2.9 Свидетель происшествия (А)  виновник происшествия (В)  водитель автомобиля (С)  пешеход (D). ЗАДАНИЕ 3. Проведите последовательную многоступенчатую операцию обобщения и ограничения понятия 3.9. убийство (А) ЗАДАНИЕ 4. Определите, какая операция произведена с понятием (деление или определение понятия). Проведите анализ произведенной операции. Проверьте ее правильность. 4.9. Беззаконие – положение, при котором общественная жизнь не обеспечивается законами. ЗАДАНИЕ 5. Приведите выражения естественного языка к правильной логической форме. Проведите анализ суждения, дайте объединенную классификацию суждения. Графически изобразите отношения между терминами, установите распределенность субъекта и предиката. 5.9. Всякий человек является разумным существом. ЗАДАНИЕ 6. Установите вид сложного суждения, приведите его символическую запись. 6.9. Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной своей деятельности, либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками ЗАДАНИЕ 7. Определите вид и проверьте правильность непосредственного умозаключения. 7.9. Некоторые убийства раскрываемы, следовательно, некоторые убийства не раскрываемы. ЗАДАНИЕ 8. Проведите анализ силлогизма. Проверьте его правильность умозаключения. 8.9. Взятка - уголовное преступление. Всякое уголовной преступление - наказуемо. Следовательно, взятка - наказуема. ЗАДАНИЕ 9. Сделайте заключение из посылок и проверьте правильность полученного умозаключения. 9.9 Оскорбление есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Действия N. представляют собой унижение чести и достоинства гражданина M., выраженное в неприличной форме. Следовательно, … ЗАДАНИЕ 10. Определите вид и проверьте правильность умозаключений по их форме. 10.9. Свидетель может излагать какой-либо факт (имеющий отношение к криминальному событию, свидетелем которого он является) правильно, либо ошибаться, либо сознательно говорить неправду. Гражданин N., описывая виденное им происшествие, не ошибается и не говорит неправду. Следовательно, он описывает его правильно. ЗАДАНИЕ 11. Сделайте заключение из посылок и проверьте правильность полученного умозаключения. 11.9. Если наука идет от заранее обозначенного идеала к жизни, то она обречена на схоластику. Если же она идет от жизни к идеалу, то она становится плодотворной. Наука может идти или от идеала к жизни или от жизни к идеалу. Следовательно, ............ Список использованной литературы 1. Бочаров В.А. Основы логики: Учебное пособие/ В.А. Бочаров. - М., 2008. 2. Кириллов В.И. Логика: Учебник/ В.И. Кириллов. - М., 2004. 3. Ивин А.А. Логика для юристов: Учебник/ А.А. Ивин. - М., 2010. 4. Гетманова А.Д. Логика: Учебник/А.Д. Гетманова. - М., 2012. " |
Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Контрольная работа по логике (полковник) »
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана