Международное частное право 6 вариант
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 23103 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 26 |
| Оглавление | "Содержание 1. Выделите наиболее сложные коллизионные вопросы права собственности. 3 2. Проведите анализ статей третьей части ГК 6 раздел Международное частное право, посвященных регулированию права собственности. 13 3.Описание задания: 17 Задание 1 17 Задание 2 19 Задание 3 22 Список использованной литературы 25 3.Описание задания: Задание 1 Определите, какое решение должен вынести суд в нижеследующей ситуации? Фабула дела: Продавец — российская фирма — поставил покупателю — египетской компании — партию товара. В контракте предусматривалось, что платеж за поставленный товар должен производиться против акцепта тратты в течение 120 дней. После отгрузки товара тратта вместе с документами, предусмотренными контрактом, была направлена Банку внешней торговли Египта, предъявлена последним для акцепта и акцептована покупателем. По наступлению срока платежа Банк внешней торговли предъявил тратту к оплате, однако покупатель без указания каких-либо мотивов от оплаты отказался. В связи с отказом от оплаты Банк внешней торговли совершил протест по векселю, а расходы по его совершению предъявил продавцу, которые тот и возместил. В дальнейшем покупатель неоднократно в письменной форме признавал свою задолженность и гарантировал уплату суммы долга, но эти обязательства не выполнил. Продавец предъявил иск в Международный коммерческий арбитраж (г. Москва). Задание 2 Выясните, имеют ли юридическую силу договоры, заключенные российским обществом с иностранной компанией и с российским банком в нижеследующей ситуации? Определите, подлежит ли удовлетворению иск иностранной компании о признании недействительным договора о залоге здания отеля, заключенного обществом с российским банком? Если нет, то какой способ защиты прав иностранной компании можно порекомендовать? Укажите, право какой страны будет применяться судом? Фабула дела: Обратились за консультацией представители иностранной компании по следующему делу. Иностранная компания предоставила российскому акционерному обществу кредит. В обеспечение возврата кредита она заключила с обществом договор ипотеки здания отеля, находящегося в собственности общества на территории РФ. Договор о залоге был подчинен иностранному праву, согласно которому регистрация залога не требуется. Вскоре после этого российское акционерное общество взяло под залог этого же отеля кредит в российском банке. По мнению представителей иностранной компании, договор о залоге между обществом и банком является недействительным, т. к. он был заключен после подписания договора о залоге с иностранной компанией. Действительным может считаться лишь договор о залоге здания, обеспечивающий кредитный договор, заключенный с иностранной компанией. Обратившись в органы юстиции РФ по государственной регистрации прав на недвижимое имущество, иностранная компания получила следующую информацию. Залог здания отеля и договор ипотеки зарегистрированы в едином государственном реестре РФ. Залогодержателем является российский банк, которому принадлежат все права на здание отеля. Права иностранной компании в качестве залогодержателя не зарегистрированы, свидетельства о регистрации залога на имя данной фирмы в российских государственных органах нет. Иностранная компания собирается обращаться в суд в России с иском к банку и акционерному обществу о признании недействительным заключенного ими договора ипотеки. Задание 3 Составьте таблицу «Международный переводной и международный простой вексель в Конвенции о международных переводных векселях и международных простых векселях 1988г. Список использованной литературы 1. Конвенция о Единообразном Законе о переводном и простом векселе (Заключена в Женеве 07.06.1930) -Консультант Плюс 2016 2. Конвенция ООН о международных переводных векселях и международных простых векселях (Нью-Йорке, 09.12.1988 г.) – Консультант Плюс 2016 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) – Консультант Плюс 2016 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) - - Консультант Плюс 2016 5. Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 23.06.2016) ""Об ипотеке (залоге недвижимости) – Консультант Плюс 2016 6. Аблезгова О.А. Международное частное право : Учеб. пособие. - М.: Юрайт , 2008. - 264 с. 7. Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. – М.: Инфотропик Медиа , 2013 г. -640 с 8. Асосков А.В. Основы коллизионного права. – М.: Инфотропик Медиа , 2013 г.-352 с. 9. Бабаев А.Б., Бабкин С.А., Бевзенко Р.С., Белов В.А., Тарасенко Ю.А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. д.ю.н. В.А. Белова; М.: Юрайт , 2015 г -678 с. 10. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право конспект лекций / И.В. Гетьман-Павлова М.: Юрайт 2011 -420 с. 11. Григорьев В.В. Комментарий к разделу VI ""Международное частное право"" части третьей Гражданского кодекса РФ (главы 66 ""Общие положения"", 67 ""Право, подлежащее применению при определении правового положения лиц"" и 68 ""Право, подлежащее применению к имущественным и личным неимущественным отношениям""). –//Консультант Плюс 2014 12. Иншакова А.О. Международное частное право: учебник. / А.О. Иншакова М.: Российский университет дружбы народов, 2011. – 374 с. 13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей (постатейный). 4-е изд., исправленное и дополненное / Отв. ред.: доктора юридических наук, заслуженные деятели науки Российской Федерации Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. – М.: КОНТРАКТ , 2014 г. -622 с. 14. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 2. Части III, IV ГК РФ /под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. – М.: Ин-т государства и права РАН. 2011 г. -520 с. 15. Шевчук Д. А. Международное частное право /Д.А. Шевчук М..: Эксмо; 2009 -272 с. " |
| Цена, руб. | 400 |