Уголовный процесс (тест)
Цена, руб.26
Номер работы25020
ПредметЮридические науки
Тип работы Контрольная
Объем, стр.26
ОглавлениеТест № 1
1.1. В задачи предварительного расследования входит:
1.2. Предварительное расследование может осуществляться в форме:
1.3. Какие из утверждений являются правильными:
1.4. Отличие дознания от предварительного следствия состоит в том, что:
1.5. Сходство дознания с предварительным следствием состоит в том, что:
1.6. В каком ведомстве есть следственные аппараты:
1.7. Прокурор вправе дать письменное указание о производстве дознания:
1.8. Прокурор вправе дать письменное указание о производстве предварительного следствия:
1.9. Дознание может производиться:
1.10. Следователи какого аппарата производят предварительное расследование убийств:
1.11. Следователи какого аппарата производят предварительное расследование контрабанды огнестрельного оружия
и боеприпасов:
1.12. Следователи какого аппарата производят предварительное расследование преступлений, совершенных прокурорами:
1.13. Следователи какого аппарата производят предварительное расследование контрабанды наркотических средств:
1.14. Следователи какого аппарата производят предварительное расследование торговли людьми:
1.15. Дознаватели какого аппарата производят предварительное расследование неуважения к суду:
1.16. Предметный признак подследственности состоит в том, что:
1.17. Альтернативный признак подследственности состоит в том, что:
1.18. Кем определяется подследственность при соединении
в одном производстве дел, подследственных разным органам предварительного расследования:
1.19. Кто разрешает споры о подследственности уголовного дела:
1.20. В общем случае предварительное расследование производится:
1.21. Предварительное расследование может производиться:
1.22. Если преступление было начато в одном месте,
а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется:
1.23. В случае необходимости производства следственных
или розыскных действий в другом месте следователь вправе поручить производство этих действий:
1.24. Если два преступления различной тяжести совершены в разных местах, то уголовное дело в общем случае расследуется:

Тест № 2
2.1. Какие из этих признаков определяют подсудность уголовного дела:
2.2. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание:
2.3. Районному суду подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание:
2.4. Уголовное дело пост. 316 «Укрывательство преступлений» может быть подсудно:
2.5. Уголовное дело по ст. 205 «Террористический акт» может быть подсудно:
2.6. Уголовное дело, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, может быть подсудно:
2.7. Уголовное дело в отношении судьи федерального суда по его ходатайству рассматривается:
2.8. Уголовные дела о преступлениях, совершенных гражданами, проходящими военные сборы, рассматриваются:
2.9. Если уголовное дело по обвинению группы лиц подсудно военному суду в отношении лишь некоторых из них, то:
2.10. Если уголовное дело по обвинению группы лиц подсудно военному суду в отношении лишь некоторых из них,
а остальные обвиняемые возражают против рассмотрения дела военным судом, то:
2.11. Подсудно ли военному суду, дислоцирующемуся за пределами территории России, уголовное дело о преступлении, совершенном российским гражданином (не военнослужащим и не членом семьи военнослужащего) на соответствующей территории, находящейся под юрисдикцией Российской Федерации:
2.12. Вправе ли гарнизонный военный суд принять входе досудебного производства по уголовному делу решение о производстве обыска в жилище:
2.13. Вправе ли мировой судья принять в ходе предварительного расследования в форме дознания решение о применении меры пресечения в виде домашнего ареста:
2.14. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется:
2.15. Уголовное дело может быть рассмотрено в суде:
2.16. Если преступление было начато и окончено в разных субъектах Российской Федерации, то уголовное дело подсудно:
2.17. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом:
2.18. В случае обвинения одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны судам разных уровней:
2.19. Вправе ли суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно вышестоящему суду, оставить данное уголовное дело в своем производстве:
2.59. Допускается ли производство каких-либо следственных действий по уголовному делу, возвращенному прокурору:
2.60. В каких из этих случаев на предварительном слушании возможно приостановление производства по уголовному делу:
2.61. В каких из этих случаев на предварительном слушании возможно приостановление производства по уголовному делу:
2.62. Возможно ли на предварительном слушании прекращение уголовного дела в связи с амнистией:
2.63. Возможно ли на предварительном слушании прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования:
2.64. Возможно ли на предварительном слушании прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон:
2.65. Возможно ли на предварительном слушании прекращение уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления:
2.66. Возможно ли на предварительном слушании прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием:
2.67. Обязан ли судья на предварительном слушании вынести постановление о прекращении уголовного дела в случае отказа прокурора от обвинения:

Тест № 3
3.1. Что из перечисленного ниже является принципом судебного разбирательства:
3.2. Отличие стадии судебного разбирательства от стадии предварительного расследования состоит в том, что:
3.3. Какие специальные термины подчеркивают устность судебного разбирательства:
3.4. Допускается ли в судебном разбирательстве оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования:
3.5. Допускается ли в судебном разбирательстве оглашение показаний свидетеля, данных при производстве предварительного расследования:
3.6. Может ли приговор суда быть основан на тех доказательствах, которые не были исследованы в судебном заседании:
3.7. Непосредственность судебного разбирательства означает, что:
3.8. Принцип гласности означает, что разбирательство уголовных дел во всех судах:
3.9. Причиной проведения закрытого судебного разбирательства может быть:
3.10. Причиной проведения закрытого судебного разбирательства может быть:
3.11. Может ли определение (постановление) суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании касаться
не всего судебного разбирательства, но лишь его части:
3.12. Может ли описательно-мотивировочная часть приговора оглашаться в закрытом заседании:
3.13. Может ли в открытом судебном заседании оглашаться запись телефонных переговоров потерпевшего и подсудимого:
3.14. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, не вправе:
3.15. Верны ли следующие утверждения:
3.16. Что понимается под неизменностью состава суда:
3.17. Если кто-либо из трех федеральных судей, рассматривающих дело коллегиально, лишен возможности продолжать участие в судебном заседании:
3.18. На какого участника судебного заседания возложено обеспечение соблюдения распорядка судебного заседания:
a) на секретаря;
b) на председательствующего;
c) на старшину присяжных;
d) на судебного пристава;
e) на прокурора;
f) все указанные ответы правильные.
3.19. Принцип равенства прав сторон проявляется в том, что в судебном заседании:
3.20. На какого участника судебного заседания возложена проверка явки в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании:
3.21. Участие в судебном разбирательстве обвинителя:
3.22. В судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частнопубличного обвинения участие государственного обвинителя:
3.23. Возможно ли участие в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частнопубличного обвинения нескольких прокуроров, поддерживающих государственное обвинение:
3.24. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то:
3.25. Если в ходе судебного разбирательства произошла замена прокурора, то:
3.26. Имеет ли право государственный обвинитель высказывать суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания:
3.27. Имеет ли право прокурор предъявить или поддержать предъявленный по уголовному делу гражданский иск:
"Тест № 4
4.1. Если ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом
с участием присяжных заседателей поступило от некоторых подсудимых, а остальные подсудимые его не поддерживают:
4.2. В какой части судебного заседания по общему правилу может быть заявлен отвод судье в суде с участием присяжных заседателей:
4.3. Каким должен быть первоначальный состав коллегии присяжных заседателей в начале рассмотрения уголовного дела по существу:
4.4. Какое количество кандидатов в присяжные заседатели подлежит вызову в судебное заседание:
4.5. Может ли постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей быть пересмотрено в связи с последующим отказом подсудимого от своего ходатайства о таком рассмотрении уголовного дела:
4.6. Одно и то же лицо может участвовать в течение года
в судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя:
4.7. Фамилии кандидатов в присяжные заседатели вносятся в список:
4.8. Включенные в предварительный список кандидаты
в присяжные заседатели должны быть извещены в срок:
4.9. Если в судебное заседание явилось менее 20 кандидатов в присяжные заседатели, то:
4.10. В кратком вступительном слове председательствующий информирует кандидатов в присяжные заседатели:
4.11. В кратком вступительном слове председательствующий разъясняет кандидатам в присяжные заседатели:
4.12. Ходатайство кандидатов в присяжные заседатели о самоотводе:
4.13. В каком порядке рассматриваются мотивированные отводы (1), немотивированные отводы (2) и самоотводы (3) кандидатов в присяжные заседатели:
4.14. Стороны могут воспользоваться своим правом на мотивированный отвод кандидатов в присяжные заседатели:
4.15. Опрос кандидатов в присяжные заседатели первой проводит:
4.16. Мотивированные отводы кандидатов в присяжные заседатели:
4.17. Может ли кандидат в присяжные заседатели быть отведен по собственной инициативе председательствующего судьи:
4.18. Сколько кандидатов в присяжные заседатели должно остаться в списке после удовлетворения заявленных самоотводов и мотивированных отводов, чтобы судебное заседание могло быть продолжено:
4.19. Если в результате удовлетворения заявленных самоотводов и мотивированных отводов в списке осталось менее
18 кандидатов в присяжные заседатели, то:
4.20. Сколько кандидатов в присяжные заседатели должно остаться в списке, чтобы стороны могли воспользоваться своим правом на немотивированные отводы:
a) этот вопрос действующим законодательством не урегулирован.
4.21. Немотивированные отводы кандидатов в присяжные заседатели:
4.22. Немотивированный отвод кандидатам в присяжные заседатели первым заявляет:
4.23. Какое количество немотивированных отводов кандидатов
в присяжные заседатели предоставляется каждой из сторон первоначально:

Тест № 5
5.1. В каком случае приговор не подлежит кассационному обжалованию:
5.2. Какие из перечисленных ниже судебных решений могут быть обжалованы в кассационном порядке:
5.3. Кассационная жалоба (представление) может быть подана:
5.4. Кассационная жалоба (представление) может быть подана:
5.5. Вправе ли гражданский истец обжаловать решение судьи федерального суда, касающееся гражданского иска:
5.6. Какие правовые последствия имеет подача кассационной жалобы или представления на приговор, не вступивший
в законную силу:
5.7. Кассационные жалобы и представления приносятся:
5.8. Кассационная жалоба (представление) на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы подается:
5.9. Кассационная жалоба (представление) на приговор Тамбовского областного суда подается:
5.10. Кассационная жалоба (представление) на приговор Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации:
5.11. Может ли быть подана кассационная жалоба (представление) на приговор Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации:
5.12. Какое из постановлений (определений), вынесенных федеральным судьей входе судебного разбирательства, может быть обжаловано в кассационном порядке:
5.13. Кассационное обжалование определения или постановления, вынесенного в ходе продолжающегося судебного разбирательства:
5.14. В какие сроки может быть подана кассационная жалоба осужденного, находящегося под стражей, на приговор, не вступивший в законную силу:
5.15. Если срок кассационного обжалования приговора пропущен по уважительной причине, ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается:
5.16. Какие правовые последствия имеет вручение потерпевшему копии приговора районного суда по истечении 5 сутоксо дня его провозглашения:
5.17. Если на оправдательный приговор суда, в соответствии с которым подсудимый был освобожден из-под стражи, подано кассационное представление, то:
5.18. Вправе ли потерпевший отозвать поданную им кассационную жалобу:

Тест № 6
6.1. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу:
6.2. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу:
6.3. На какой орган возлагается обращение приговора к исполнению:
6.4. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции:
6.5. Определение или постановление суда, не подлежащее обжалованию в кассационном порядке:
6.6. Приговор мирового судьи, пересмотренный судом апелляционной инстанции в сторону увеличения наказания, обращается
к исполнению:
6.7. Приговор мирового судьи, оставленный без изменения судом апелляционной инстанции и смягченный судом кассационной инстанции, обращается к исполнению:
6.8. Приговор районного суда, смягченный судом кассационной инстанции, обращается к исполнению:
6.9. Проходит ли стадию исполнения приговора дело,
если всем подсудимым вынесен оправдательный приговор:
6.10. Может ли суд сам привести приговор в исполнение:
6.11. Может ли исполнение приговора начаться до истечения срока кассационного обжалования:
6.12. Вопрос о возмещении вреда реабилитированному на стадии исполнения приговора разрешается:
6.13. Вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров может быть разрешен:
6.14. Вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания может быть разрешен:
6.15. Вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного может быть разрешен:
a) судом по месту жительства осужденного;
b) судом, постановившим приговор;
c) судом по месту отбывания наказания осужденным;
d) судом кассационной инстанции;
e) только судом субъекта Российской Федерации или военным судом того же уровня.
6.16. Вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, может быть разрешен:
6.17. Вопрос об отсрочке исполнения приговора может быть разрешен:
6.18. Вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, может быть разрешен:
6.19. Вопрос об отмене условно-досрочного освобождения может быть разрешен:
6.20. Каким может быть состав суда, разрешающего в судебном заседании вопросы, связанные с исполнением приговора:
6.21. Может ли приговор быть изменен в стадии исполнения приговора:
6.22. Какой вопрос не может быть разрешен в стадии исполнения приговора:
6.23. Отсрочка исполнения приговора может быть применена на основании:
6.24. В случае беременности осужденной или наличия у нее малолетних детей исполнение приговора может быть отсрочено:
6.25. Может ли штраф, наложенный судом, быть уплачен в рассрочку:
6.26. В судебном заседании, разрешающем вопросы, связанные с исполнением приговора, осужденный:
6.27. Судебное заседание, разрешающее вопросы, связанные с исполнением приговора, начинается:
6.28. Вопрос о снятии судимости по ходатайству лица, отбывшего наказание, может быть разрешен:
6.29. Может ли вопрос о снятии судимости быть разрешен
в отсутствие лица, в отношении которого рассматривается ходатайство:
6.30. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство
об этом может быть возбуждено:
6.31. Постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов,
связанных с исполнением приговора, может быть обжаловано:

Тест № 7
7.1. Может ли приговор, не обжалованный сторонами
в апелляционном или кассационном порядке, быть позже обжалован:
7.2. Отличие производства в надзорной инстанции от кассационного производства состоит в том, что:
7.3. Надзорная жалоба (представление) может быть подана:
7.4. Вправе ли гражданский истец обжаловать в надзорном порядке решение судьи федерального суда, касающееся гражданского иска:
7.5. Что из перечисленного ниже может считаться вновь открывшимися обстоятельствами:
7.6. Что из перечисленного ниже может считаться новыми обстоятельствами:
7.7. Каким сроком ограничен пересмотр в пользу осужденного обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств:
7.8. Каким сроком ограничен пересмотр ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания:
7.9. Препятствует ли смерть осужденного возобновлению производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств:
7.10. При установлении приговором суда заведомой ложности свидетельских показаний днем открытия вновь открывшихся обстоятельств считается день:
7.11. При обнаружении иных новых обстоятельств днем их открытия считается день:
7.12. Субъектом возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств может быть:
7.13. Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть:
7.14. Получив информацию о наличии вновь открывшихся обстоятельств, прокурор:
7.15. Получив информацию о наличии иных новых обстоятельств, прокурор:
7.16. Могут ли при расследовании вновь открывшихся обстоятельств производиться следственные действия:
7.17. Какой суд может пересмотреть приговор ввиду новых обстоятельств по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации:
7.18. Каковы действия прокурора при отсутствии оснований возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств:
7.19. По окончании проверки или расследования новых или вновь открывшихся обстоятельств прокурор направляет в суд:
7.20. Какой суд правомочен пересмотреть ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств приговор (постановление) мирового судьи:
7.21. Какой суд правомочен пересмотреть ввиду новых
или вновь открывшихся обстоятельств приговор (определение, постановление) районного суда:
7.22. Какой суд правомочен пересмотреть ввиду новых
или вновь открывшихся обстоятельств приговор (определение, постановление) суда субъекта Российской Федерации:
7.23. Какой суд правомочен пересмотреть ввиду новых
или вновь открывшихся обстоятельств приговор (определение, постановление) Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, рассматривавшей дело в первой инстанции:
7.24. Какой суд правомочен пересмотреть ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств кассационное (надзорное) определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации:
7.25. Какой суд правомочен пересмотреть ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств приговор (определение, постановление) окружного (флотского) военного суда:
7.26. Порядок судебного заседания по вопросу о возобновлении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств соответствует порядку:
7.27. По итогам рассмотрения заключения прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств суд может принять решение:
Цена, руб.26

Заказать работу «Уголовный процесс (тест) »

Ваше имя *E-mail *
E-mail *
Оплата картой, электронные кошельки, с мобильного телефона. Мгновенное поступление денег. С комиссией платежной системы
Оплата вручную с карты, электронных кошельков и т.д. После перевода обязательно сообщите об оплате на 3344664@mail.ru




Нажав на кнопку "заказать", вы соглашаетесь с обработкой персональных данных и принимаете пользовательское соглашение

Так же вы можете оплатить:

Карта Сбербанка, номер: 4279400025575125

Карта Тинькофф 5213243737942241

Яндекс.Деньги 4100112624833

QIWI-кошелек +79263483399

Счет мобильного телефона +79263483399

После оплаты обязательно пришлите скриншот на 3344664@mail.ru и ссылку на заказанную работу.