Уголовно-процессуальное право (2 задачи, задание). Проблемы квалификации преступлений (задача)
Цена, руб. | 350 |
Номер работы | 25514 |
Предмет | Юридические науки |
Тип работы | Контрольная |
Объем, стр. | 5 |
Оглавление | Задача 1. Дознаватель вызвал в качестве свидетеля очевидца преступления Котова, двоюродного брата обвиняемого Васильева. Котов отказался давать показания в силу закрепленного в ст. 51 Конституции РФ свидетельского иммунитета. Что такое свидетельский иммунитет? Правомерен ли отказ свидетеля Котова от дачи показаний? Задача 2. Уголовное дело по обвинению Пирогова, содержащегося под стражей, поступило в суд 20 сентября, а 12 октября судья вынес постановление о назначении судебного заседания на 28 октября. Соблюдены ли процессуальные сроки назначения судебного заседания и начала рассмотрения дела в суде? Повлияло бы на решение о назначении судебно заседания, если бы в отношении Пирогова была избрана мера пресечения, не связанная с изоляцией от общества? Задание. У Шарова, обвиняемого в краже, во время содержания по стражей, избранной на основании судебного решения в качестве меры пресечения, во время предварительного следствия обострилось хроническое заболевание, и следователь, учитывая данное и другие обстоятельства (окончание предварительного следствия, наличие постоянного места жительства) решил изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Составьте Постановление о возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шарова по условию задачи, приведенной ниже. |
Цена, руб. | 350 |
Заказать работу «Уголовно-процессуальное право (2 задачи, задание). Проблемы квалификации преступлений (задача)»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана