Правоохранительные органы - вариант №4
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 28278 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 11 |
| Оглавление | Содержание Задание 1 2 Задание 2 3 Задание 3 5 Задание 4 6 Задание 5 8 Список использованной литературы 10 Задание 1 В соответствии с ч. 6 ст. 8 закона о третейских судах в РФ третейским судьей не может быть физическое лицо, полномочия которого в качестве судьи суда общей юрисдикции или арбитражного суда, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или другого работника правоохранительных органов были прекращены в установленном законом порядке за совершение проступков, несовместимых с его профессиональной деятельностью. Кто из перечисленных лиц может быть отнесен к работникам правоохранительных органов? Задание 2 В соответствии с ч. 1 и 6 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Согласно ч. 2 ст. 40 закона о прокуратуре РФ, лицо не может быть принято на службу в органы и учреждения прокуратуры и находиться на указанной службе, если оно имело или имеет судимость. На основе анализа указанных норм определите, может ли быть принято на службу в органы прокуратуры лицо, судимость которого погашена в установленном законом порядке. Задание 3 Составьте схему судов общей юрисдикции. Укажите структуру судов и полномочия структурных подразделений. Задание 4 В областное управление юстиции поступила жалоба от осужденного К. на то, что в ходе судебного заседания его защитник, адвокат И., стал заявлять о виновности К., в то время как К. отрицал свою вину, что могло повлиять на судью, вынесшего по делу обвинительный приговор. По мнению заявителя, такие действия адвоката должны повлечь применение к нему санкций со стороны Министерства юстиции. Кроме того, в жалобе утверждается, что участвовавший в судебном заседании прокурор оскорблял подсудимого, а судья никак не отреагировал на эти незаконные действия. По этой при чине, считает заявитель, областное управление юстиции обязано принять должные меры в отношении указанных лиц и привлечь их к ответственности по закону. 1) Вправе ли областное управление юстиции применить какие-либо санкции в отношении лиц, указанных в жалобе? 2) Имеют ли подразделения Министерства юстиции РФ полномочия по привлечению к юридической ответственности лиц, нарушивших предписания закона? Задание 5 Вправе ли судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов совершать следующие действия: а) задерживать и принудительно доставлять в судебное заседание свидетелей, не являющихся по повесткам суда; б) подвергать граждан – посетителей суда личному досмотру в случае необходимости; в) налагать на нарушителей порядка в судебном заседании денежные взыскания; г) применять физическую силу и специальные средства для удаления из зала лиц, нарушающих порядок судебного заседания; д) запрещать дальнейшее пребывание в здании суда лицам, нару-шающим общественный порядок, и удалять их из здания суда; е) не пропускать в здание суда лиц, ранее нарушавших порядок пребывания в суде; ж) осуществлять исполнение судебных решений. Обоснуйте ответ ссылками на закон о судебных приставах и поясните, почему невозможно выполнение судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов указанных вами действий. Список использованной литературы 1) Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (ред. от 03.07.2016) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357. 2) О прокуратуре Российской Федерации: [федер. закон от 17.01.92 № 2202-1 // Российская газета. – 1995. – № 229. – 25 ноября. 3) О судебной системе Российской Федерации: [федер. конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ] // Российская газета. – 1997. – № 3. – 6 января. 4) О судебных приставах: [федер. закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ] // СЗ РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3590. 5) Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: [федер. закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ] // Российская газета. – 2002. – 5 июня. 6) Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции по обеспечению в соответствии с законодательством Российской Федерации установленного порядка деятельности судов [Приказ Минюста РФ от 27.12.2006 N 384 (ред. от 08.07.2008 ) - Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.01.2007 N 8767] //Доступ из СПС Консультант Плюс 7) Об утверждении положения об управлении министерства юстиции российской федерации по субъекту (субъектам) российской федерации и перечня управлений Министерства Юстиции Российской Федерации [Приказ Министерства юстиции РФ от 03.08.2014 г. n 26] //Доступ из СПС Консультант Плюс 8) Правоохранительные органы: Учебник / В.С. Четвериков. - 3-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 378 с. 9) Правоохранительные органы: Учебное пособие / Р.Г. Миронов. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 256 с. 10) Правоохранительные органы: Учебник/Под ред. Р.В.Шагиевой - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 320 с. 11) Правоохранительные органы: Учебное пособие / Угольникова Н. В. - 5-е изд. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 98 с. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Правоохранительные органы - вариант №4 »
Отзывы
-
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил
-
04.04
Большое, Человеческое-СПАСИБО Вас Сергей, автору!!! Приятного вечера!
Владимир