Взяточничество, уголовно-правовая характеристика
Цена, руб. | 800 |
Номер работы | 28996 |
Предмет | Юридические науки |
Тип работы | Курсовая |
Объем, стр. | 47 |
Оглавление | Глава 1. Уголовно-правовое содержание взяточничества, его объект и предмет 5 1.1. Понятие и правовая природа взяточничества 5 1.2. Особенности объекта и предмета посягательства 13 Глава 2. Общая характеристика состава взяточничества (ст.ст. 290, 291 УК РФ) 21 2.1. Объективные признаки состава взяточничества 21 2.2. Субъективные признаки состава взяточничества 35 Заключение 40 Список литературы 43 Нормативно-правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954 (в ред. от ред. от 19.02.2018 г.). 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. – № 32. – Ст. 3301 (в ред. от 29.12.2017 г.). 3. Федеральный закон от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства РФ. – 29.12.2008. – № 52 (ч. 1). – Ст. 6228 (в ред. от 28.12.2017 г.). Материалы правоприменительной и судебной практики 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 9. – Сентябрь. – 2013 (в ред. от 03.12.2013 г.). 5. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.07.2017 г. № 11–о12–47 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс. 6. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным дела Верховного Суда РФ от 17.01.2017 г. № 67–о12–81 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс. 7. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 19.11.2016 г. № 4-о11-115 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс. 8. Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2016 № 64-УДПР16-4; Приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 12 мая 2014 г. по делу № 1-6/2014 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс 9. Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 19 сентября 2016 г. по делу № 1-385/2016 URL: http://sudact.ru/regular/doc/vJSRx7PBBIm8/ 10. Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 июня 2015 г.. по делу № 1-38/2015. URL: http://sudact.ru/ 11. Сотруднику полиции за получение взятки вынесли приговор в Хабаровском крае URL: https://amurmedia.ru/news/615059/ 12. В Москве вынесен приговор по уголовному делу об организации незаконных азартных игр и покровительстве этой деятельности. Генеральная прокуратура РФ. URL: http://genproc.gov.ru/special/smi/news/news81109 Научная и учебная литература 13. Андреева Л.А. Проблемы квалификации взяточничества (коррупционный аспект) // Вопросы современной юриспруденции. – 2017. – № 34. – С. 35-45. 14. Бабий Н.А. Объект и предмет взяточничества // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции.  2010.  № 3.  С. 103-128. 15. Безверхов А.Г. Об объекте взяточничества. В сборнике: Проблема правосубъектности: современные интерпретации материалы XI-й ежегодной межвузовской научно-практической конференции. Ответственные редакторы: Н.В. Грицай, В.И. Толмосов, М.А. Артамонова, А.Н. Сквозников. – 2014. – С. 43-55. 16. Бондарь В.И. О проблеме определения взяточничества в уголовном праве // Таможенное дело. – 2015. – № 1. – С. 421-425. 17. Боровых Л., Степанов В., Шумихин В., Чудин Н. Проблемы практики применения уголовного законодательства РФ об ответственности за взяточничество, коммерческий подкуп и иные коррупционные преступления // Уголовное право. – 2013. – № 5. – С. 39-50. 18. Будатаров С.М. Получение взятки: уголовно-правовая характеристика: автореф. дис. … канд. юрид. наук / С.М. Будатаров. – Томск, 2004. – 26 с. 19. В рейтинге восприятия коррупции Transparency International Россия заняла 136-е место. Финансы.URL: http://www.transparency.org.ru. 20. Волженкин Б.В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики / Б.В. Волженкин. – СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 560 с. 21. Гришин Д.А. Уголовная ответственность за преступления в сфере интересов службы в коммерческих и иных организациях: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Тюмень, 2008. – 30 с. 22. Егорова Н.А. Предмет взятки и коммерческого подкупа в уголовном праве России // Право.by. – 2014. – № 1 (27). – С. 142-146. 23. Завидов Б.Д. Вина как основание уголовной ответственности // Российский следователь. –2013. – № 6. – С. 36-37. 24. Качмазов О. Х. Ответственность за взяточничество по Российскому уголовному праву / О.Х. Качмазов. – Владикавказ : Иристон, 2000. – 214 с. 25. Клепицкий И.А. Получение взятки в уголовном праве России. Комментарий законодательства / И.А. Клепицкий, В.И. Резанов. // Консультант Плюс. [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – М., 2017. 26. Клим А.М. Объект взяточничества: теоретический аспект // Консультант Плюс / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2017. 27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / ред. кол.: А.А. Чекалин (отв. ред.) [и др.]. – М.: Юрайт–Издат, 2017. – 1228 с. 28. Кузнецов А.А. Уголовно-правовое противодействие коррупционным посягательствам в сфере экономики: монография. – Омск: Омская академия МВД, 2013. – 149 с. 29. Кузнецов В.И. Новеллы Уголовного кодекса РФ об ответственности за получение взятки // Сибирский юридический вестник. – 2011. – № 3. – С. 67-80. 30. Лужнова О.В. К вопросу о субъективной стороне дачи взятки // Вестник Московского университета МВД России. – 2010. – № 2. – С. 109-112. 31. Макаров С.Д. Квалификация взяточничества и коммерческого подкупа по иным признакам // Уголовный процесс. – 2008. – № 9. – С. 3-9. 32. Мальцев В.В. Понятие объекта преступления // Уголовное право. – 2011. – № 2. – С. 47-52. 33. Михайленко Д.Г. Понятие и правовая природа взяточничества // Актуальные проблемы государства и права. – 2012. – № 32. – С.196-203. 34. Наумов А.В. Российское уголовное право. Особенная часть. В 3 томах. Том 3. – М.: Wolters Kluwer, 2016. – 656 с. 35. Общие сведения о состоянии преступности. Статистика МВД. – URL: http://mvd.ru. 36. Пейсикова Е. Доклад на заседании Пленума Верховного Суда РФ о проекте постановления «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (второе чтение) // Уголовное право. – 2013. – № 5. – С. 136. 37. Подгрушный М.А. Борьба со взяточничеством как коррупционным преступлением в современной России: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. ... канд. юрид. наук / М.А. Подгрушный. – Чебоксары, 2014. – 238 с. 38. Смоляная Н.Г. Дача и получение взятки: уголовно-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук. – Ростов н/Д., 2008. – 198 с. 39. Сучков Р.Н. Получение взятки: уголовно-правовое и криминологическое исследование: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Р.Н. Сучков. – Казань, 2007. – 26 с. 40. Уголовное право / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М.: Юриспруденция, 2016. – 752 с. 41. Фарберова Л.И. Незаконное предоставление имущественного права как предмет взяточничества // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. – № 1 (27). – С. 147-153. 42. Фоминых С.М. Формы поведения должностного лица как признак объективной стороны получения взятки // Черные дыры в Российском законодательстве. – 2014. – № 3. – С. 75-79. 43. Хабаров А.В. Рамки объективной стороны составов получения и дачи взятки // Вестник Тюменского государственного университета. – 2010. – № 2. – С. 191-198. 44. Щенина Т.Е., Поздеева О.Г. Актуальные вопросы уголовной ответственности за взяточничество // В сборнике: Наука и образование проблемы и перспективы развития: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 30 августа 2014 г.: в 5 частях. Тамбов, 2014. – С. 158-160. 45. Щепельков В.Ф. Позиции Пленума Верховного Суда РФ относительно момента окончания получения, дачи взятки, посредничества во взятке, коммерческого подкупа // Криминалистъ. – 2014. – № 1(14) – С. 14-23. 46. Яковлев П.Ю. Дача взятки: уголовно-правовая и криминалистическая характеристики // Культура. Духовность. Общество. – 2016. – № 11. – С. 87-91. 47. Яни П.С. Новые вопросы квалификации взяточничества // Законность. – 2014. – № 8 (958). – С. 23-27. |
Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Взяточничество, уголовно-правовая характеристика»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана