Проблема истины в философии
Цена, руб. | 300 |
Номер работы | 30122 |
Предмет | Философия |
Тип работы | Реферат |
Объем, стр. | 27 |
Оглавление | Содержание Введение ………………………………………………………………………..4-6 Глава 1. Понятие истины. Типология концепций истины……………………7 Глава 2. Проблема критерия истины…………………………………………..13 Глава 3. Проблема объективности истины в философии и науки……………15 Глава 4.Характеристика понятия истины с точки зрения диалектического подхода, её свойства……………………………………………………………20 Заключение…………………………………………………………………...24-26 Список использованной литературы…………………………………………27 Объект исследования – гносеология. Предмет исследования – проблема истины в философии и науке. Цель исследования – анализ содержания понятия «истина» в рамках существующих концепций истины; выявление содержание проблематики истины в философском знании. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи: 1) охарактеризовать понятие истины и существующие в современном научном и философском знании концепции истины; 2) рассмотреть проблему критерия истины; 3) проследить эволюцию понимания истины в научном и философском знании и проанализировать соотношение абсолютной и относительной истины. 4) дать характеристику понятию истины с точки зрения диалектического подхода; описать ее свойства. Методология работы: общенаучные логические методы: анализ, сравнение, синтез, обобщение, дедукция. Общетеоретические методы: системный анализ, диахронический метод. Структура работы: состоит из введения, основной части – 4 глав, заключения, списка использованной литературы. Объем – 27 с. Список использованной литературы 1. Алексеев П. В., Панин А. В. Философия: учебник / П.В. Алексеев, А.В. Панин – Москва : Проспект, 2015. – 592 с. 2. Арзыматов Ж. С. Гносеологический анализ преемственности как закономерности развития научного знания / Ж.С. Арзыматов // Инновационная наука. – 2016. - № 12-3. – С. 9-12. 3. Аристотель. О небе / Аристотель // Сочинения: в 4-х т., т. 3 – Москва : Мысль, 1981. – С. 263-379. 4. Делокаров К. Х. Проблема объективности научного знания: историко-когнитивный аспект / К.Х. Делокаров // Эпистемология и философия науки. – 2012. - № 3. – С. 114-129. 5. Касавин И. Т. Истина / И.Т. Касавин // Новая философская энциклопедия: в 4 т., т. 2. – Москва : Мысль, 2010. – С. 169-172. 6. Канке В.А. Методология научного познания: М.: Омега, 2014. – 679 с. 7. Лебедев С. А. Курс лекций по философии науки / С.А. Лебедев. – Москва : Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2014. – 318 с. 8. Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений : т. 18. – Москва : Изд-во политической литературы, 1968. – 521 с. 9. Микешина Л. А. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования: учебное пособие / Л.А. Микешина – Москва : Прогресс-Традиция; МПСИ; Флинта, 2005. – 464 с. 10. Платон. Теэтет / Платон // Собрание сочинений: в 4-х т. : т. 2.– Москва : Мысль, 1993. – С. 192-275. 11. Степин В. С., Горохов В. Г., Розов М. А. Философия науки и техники / В.С. Степин, В.Г. Горохов, М.А. Розов – Москва : Гардарики, 1996. – 400 с. 12. Эйнштейн А. Природа реальности (беседа с Р. Тагором) / А. Эйнштейн // Собрание научных трудов : т. 4. – Москва : Наука, 1967. – С. 130-133. |
Цена, руб. | 300 |
Заказать работу «Проблема истины в философии»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана