Уголовно-правовая характеристика хищения предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность
| Цена, руб. | 3000 |
| Номер работы | 31080 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Диплом |
| Объем, стр. | 70 |
| Оглавление | Содержание Введение 3 Глава 1. Уголовно-правовая характеристика хищения предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность 6 1.1. Развитие законодательства об ответственности за хищения предметов, имеющих особую ценность 6 1.2. Особенности конструкции состава и квалификации хищения предметов, имеющих особую ценность, отграничение от смежных составов 18 1.3. Квалифицирующие признаки хищения предметов, имеющих особую ценность 28 Глава 2. Проблемы совершенствования законодательства, предусматривающего ответственность за хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность 41 2.1. Актуальные проблемы совершенствования диспозиции и санкций уголовно-правовой нормы об ответственности за хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность 41 2.2. Использование в России зарубежного опыта выявления и расследования преступлений, посягающих на предметы, имеющие особую ценность 48 Заключение 60 Библиографический список 64   Исходя из актуальности темы работы, была определена цель работы – исследовать хищение предметов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Указанная цель достигается путем решения следующих задач: 1. Исследовать общую характеристику хищения предметов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность: социальная и общественная опасность хищения предметов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность; проверка сообщения о преступлении, предусмотренного ст. 164 УК РФ, основания и порядок возбуждения уголовного дела. 2. Рассмотреть признаки влияющие на квалификацию хищения предметов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность: отнесение предмета хищения к предметам, имеющим особую историческую, научную, художественную или культурную ценность; личность преступника и типичные способы хищения предметов, имеющим особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Объектом дипломной работы являются уголовно-правовые отношения, возникающие при хищении предметов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Предметом работы являются: нормы уголовного законодательства РФ, международные нормативно-правовые акты и судебная практика, российская судебная практика, исследования профильных авторов, опыт правоприменителей, касающиеся хищения предметов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Библиографический список Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в ред. от 30.12.2016) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017). 3. Закон РФ от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ ""О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"" // Рос. газ. 2011. 9 дек. 4. Федеральный закон от 03.04.2017 N 60-ФЗ ""О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"". Литература: 5. Белоус В.Г. Критический анализ научных публикаций, посвященных проблеме невменяемости // Актуальные вопросы образования и науки. 2013. № 5-6. 6. Белоус В.Г., Дивитаева О.А. Становление научной школы уголовного права НОУ ВПО «Институт Управления» // На пути к гражданскому обществу. 2015. № 1 (17). 7. Белоус В.Г., Мартынов Е.А. Уголовный кодекс Российской Федерации: этапы его совершенствования (1996-2013 гг.): учебное пособие. Архангельск, 2013. 8. Буданова Е.А., Буданов С.А. Проблемы квалификации хищения предметов, имеющих особую ценность // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 2. 9. Бычкова А.М. Рецензия на работу «Психические расстройства и их уголовно-правовое, криминологическое, уголовно-исполнительное значение (история, теория, уголовно-правовое регулирование, практика)» доктора юридических наук, доктора медицинских наук, профессора Б.А. Спасенникова // Актуальные вопросы образования и науки. 2012. № 5-6 (33-34). 10. Вилкова А.В., Спасенников Б.А. О субъективности лица, подлежащего уголовной ответственности // История государства и права. 2015. № 4. 11. Галузин А.Ф. О некоторых проблемах (пробелах) обеспечения правовой безопасности в реализации конституционного права на безопасность культурных ценностей // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. 12. Гельфер М. А. Преступления против личной собственности граждан. Учебное пособие. — М.: РИО ВЮЗИ, 1987. 13. Гельфер М. О квалификации незаконного пользования электрической и другой энергией // Социалистическая законность. — 1983. — № 8. 14. Гоголицын Ю.М. Величайшие подделки, грабежи и хищения произведений искусства. СПб., 2017. 15. Давлетшина О.В. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей в Российской Федерации: Дис.. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2013. 16. Данилов А.В. Уголовная ответственность за хищение предметов, имеющих особую научную, культурную, историческую и художественную ценность // Пробелы в российском уголовном законодательстве. 2008. № 1. 17. Дербок З.Г. Законодательное описание объективной стороны специальных видов хищения и вымогательства: проблема его совершенствования // Российский следователь. 2014. № 13. 18. Иванов Н. Проблемы применения законодательства об ответственности за мошенничество // Уголовное право. 2015. N 5. 19. Калининская Я.С., Чугунов А.А. Разграничение составов преступлений, предусмотренных статьями 214, 243 и 244 Уголовного кодекса Российской Федерации: объективные критерии//Современное право. 2015. № 7. 20. Карпова Н.А. Уголовная ответственность за карманную кражу: учебное пособие. М.: Московский университет МВД России, 2009. 21. Клебанов Л. Проблемы множественности преступлений против культурных ценностей // Уголовное право. 2012. N 2. 22. Клебанов Л. Судебное толкование уголовного закона о преступлениях против культурных ценностей // Уголовное право. 2011. N 6. 23. Клебанов Л.Р. Преступления против археологического наследия: понятие, признаки, виды, особенности квалификации (окончание) // Бизнес в законе. 2014. № 4. 24. Клебанов Л.Р. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей. – М.: Норма, ИНФРА-М, 2011. 25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2015. 26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 1. 2-е изд. / Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2015. 27. Коробеев А., Ролик А. Борьба с наркоконтрабандой: проблемы законотворчества и правоприменения // Уголовное право. 2014. N 6. 28. Костик Е.В. Понятие и цели наказания // Вестник международного Института управления. 2014. № 3-4 (127-128). 29. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М.: Антэя, 2010. 30. Кулыгин В.В. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей: Монография. М.: Юрист, 2006. 31. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 32. Маньков А. Г. Российское законодательство XX-XI веков. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. — М.: 1986. 33. Морошкин Ф. Л. Об участии Московского университета в образовании отечественной юриспруденции // Ученые записки Императорского Московского университета. — 1834. — № 8. 34. Пионтковский А. А., Ромашкин П. С., Чхиквадзе В. М. Курс советского уголовного права: Государственные преступления и преступления против социалистической собственности. В 6-ти томах: Часть особенная. Т. 4. — М.: Наука, 1970. 35. Попов И. А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты краж в условиях экономической и правовой реформы / Диссертация. — Калининград: 2010. 36. Преступления, посягающие на культурные ценности России: квалификация и расследование / Приданов С.А., Щерба С.П. – М.: Юрлитинформ, 2002. 37. Приданов С.А., Щерба С.П. Преступления, посягающие на культурные ценности, и их квалификация по УК РФ // Журнал российского права. – М.: Норма. 2008. № 9. – С. 65- 76. 38. Российское уголовное право: Учебник: В 2 т. / Под ред. Э.Ф. Побегайло. М., 2008. 39. Сабитов Т.Р. Охрана культурных ценностей: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Новосибирск, 2014. 40. Селиванова А. Ю. Предмет хищения: исторический аспект // Молодой ученый. — 2017. — №19. 41. Спасенников Б.А. Актуальные проблемы уголовного права. Архангельск, 2013. 42. Спасенников Б.А. Клиникокриминологический анализ неврастении у осужденных // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 4. 43. Спасенников Б.А. О значении неврастении в преступном поведении // Трудный пациент. 2015. Т. 13. № 3. 44. Спасенников Б.А. Расстройство личности у лиц, имеющих судимость // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 2 (19). 45. Спасенников Б.А., Белоус В.Г., Швырев Б.А. Актуальные проблемы уголовного права: обзор литературы // На пути к гражданскому обществу. 2015. № 2 (18). 46. Спасенников Б.А., Черныш Е.В. О преступлении в уголовном законе (Комментарий статьи четырнадцатой Уголовного кодекса России) // Актуальные вопросы образования и науки. 2013. № 5-6. 47. Спасенников Б.А., Швырев Б.А., Смирнов А.М. Актуальные проблемы уголовного права: обзор литературы // Актуальные вопросы образования и науки. 2015. № 3-4 (49-50). 48. Устинов В. С. Российское уголовное законодательство об ответственности за преступления против собственности (история и концепция). — Н. Новгород: 2008. 49. Фидо М. Хроника преступлений. М., 1997. 50. Фойницкий И. Я. Курс уголовного права: Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. — СПб.: 1901. 51. Шатов С.А. Соучастие в преступлении.– СПб.: Юридический центр-Пресс, 2012. 52. Швырев Б.А. Общие начала назначения наказания в уголовном праве России // Вестник международного Института управления. 2014. № 3-4 (127-128). 53. Щерба С.П., Приданов С.А. Преступления, посягающие на культурные ценности России: квалификация и расследование. М., 2002.. 54. Яни П. Специальные виды мошенничества // Законность. 2015. N 3. |
| Цена, руб. | 3000 |
Заказать работу «Уголовно-правовая характеристика хищения предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана