Пробелы в праве
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 32794 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 33 |
| Оглавление | СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 2 ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЯ ПРОБЕЛОВ В ПРАВЕ 5 1.1. Пробелы в праве: постановка проблемы 5 1.2. Виды пробелов в праве и условия их выявления 7 ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ СПОСОБЫ УСТРАНЕНИЯ ПРОБЕЛОВ 10 2.1. Аналогия закона 10 2.2. Аналогия права 13 ГЛАВА 3. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ АНАЛОГИИ ПРАВА И АНАЛОГИИ ЗАКОНОНА 23 3.1. Ограничения применения аналогии права и аналогии закона и условия их применения 23 3.2. Аналогия закона и аналогия права в различных правовых системах: возникновение, практическое применение (шариат, англосаксонская правовая система) 25 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. - № 31. – Ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. - № 32. – Ст. 3301. 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 21. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 654. Справочная литература, монографии: 5. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. – М.: Юридическая литература, 1988. – 534 с. (данное издание не было переиздано) 6. Дробышевский С.А., Тихонравов Е.Ю. Способы восполнения пробелов в праве: Монография. – М: Норма. – 2014. – 499 с. 7. Захаров А.Л., Захарова К.С., Ревина С.Н. Теоретические проблемы принципов права: Коллективная монография. – Самара: ООО «Офорт», Изд-во Самар. гос. экон. ун-та – 2015. – 196 с. 8. Кельзен Г. Чистая теория права / Перевод Ю.С. Пивоварова. – М.: Ан СССР ИНИОН. – 1987. – 185 с. 9. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М: Юрид. лит., 1974. – 211 с. 10. Стишнова Е.Н. Пробелы в праве. Курс лекций. – Омск, 2013. – 32 с. 11. Фойницкий И.Я. На досуге. Сборник юридических статей и исследований с 1870 г. Т. 2. – СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1890. – 465 с. (данная работа не была переиздана) 12. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права – 2-е изд. – М.: Тип. Т-ва Кушнерев и К., 1912. – VII. – 793 с. (издание не переиздано) Научные публикации: 13. Васьковский Е.В. Недостатки устава гражданского судопроизводства. (Продолжение) // Журнал юридического общества: Январь. При Императорском С.-Петербургском университете. Кн. 1. – 1895. – С. 32-56 (не переиздано) 14. Коркунов Н. О научном изучении права. (Начало) // Журнал гражданского и уголовного права: Апрель. Издание С.-Петербургского Юридического Общества. Кн. 4. – 1882. – С. 5-24 (не переиздано) 15. Купирова Ч.Ш. Общетеоретические подходы к пониманию пробелов в праве // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики. – Чебоксары, 2016. – С. 62-71. 16. Подлесных С.Н. Проблемы понимания пробелов в праве // Вестник Воронежского государственного университета. – Воронеж, 2015. - № 1 (18). – С. 73-77. 17. Покровский И.А. Проблемы прочности права // Закон. – 2005. - № 5. – С. 118-132. 18. Попова М.Р. К вопросу о пробелах в праве // Гражданин и право – 2017. - № 5. – С. 42-51. 19. Сергеевич А.С. Пробелы в праве и пути их преодоления // Юрист. – 2014. - № 11. – С. 43-48. 20. Станислова О.С. К вопросу о сущности и значении принципов права // Законность. – 2014. - № 5. – С. 51-60. 21. Стасова С.А. Правоотношение и его структурные элементы // Юридические записки. – 2016. - № 5. – С. 46-54. 22. Суслякова Ю.Н. Аналогия в праве // Правоведение. – 2016. - № 2. – С. 69-75. 23. Уланова Е.К. Аналогия права: общая характеристика // Юридическая мысль. – 2017. - № 1. – С. 65-74. 24. Фомина Л.А. Аналогия закона: сущность, вопросы правовой регламентации и правоприменения // Журнал российского права. – 2014. - № 2. – С. 12-18. 25. Черданцев А. Применение закона по аналогии // Российская юстиция. – 1998. - № 6. – С. 23-34. 26. Шафиров В.М. Проблема пробелов в праве и современное (интегративное) правопонимание // Российское правосудие. – 2017. - № 10 (78). – С. 5-11. 27. Яковлева Т.В. О пробелах в объективном праве и способах их восполнения при решении вопроса о реализации субъективного права // Вопросы российского и международного права. – 2015. - № 3. – С. 11-14. Диссертации, авторефераты: 28. Панасюк О.С. Пробелы в праве и способы их преодоления и устранения: автореф. дис. … канд. юрид наук. – Ставрополь, 2012. – 34 с. 29. Тихомирова В.В. Применение аналогии закона и аналогии права в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2012. – 27 с. 30. Фидаров В.В. Пределы допустимости применения института аналогии права и аналогии закона в правовой системе России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Тамбов, 2009. – 23 с. 31. Фомина Л.А. Аналогия закона и аналогия права в системе способов преодоления пробелов гражданского права: автореф. дис. … канд. юрид. наук, 2009. – 31 с. Материалы судебной практики: 32. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» // Российская газета. – 29.07.2009. 33. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу № 33-38549. [Электронный документ]. Доступ: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAMSMARB;n=799510#042073244194427417 34. Определение Приморского краевого суда от 11.03.2014 по делу № 33-1868. [Электронный документ]. Доступ: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SODV;n=33299#030993341316330625 |
| Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Пробелы в праве»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана