Уголовное право (10 задач)
Цена, руб.400
Номер работы33131
ПредметЮридические науки
Тип работы Контрольная
Объем, стр.8
ОглавлениеРаздел 3.
Задача 1
Чусов на плохо освещенной улице напал на Корытова и, угрожая ему пистолетом, стал требовать деньги. Однако Корытов оказал сопротивление и доставил Чусова в милицию.
В ходе следствия адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку произошло покушение с негодными средствами — пистолет был игрушечным и Чусов не мог с его помощью причинить ни личного, ни имущественного вреда.
Что такое покушение с негодными средствами?
Как оно должно оцениваться?
Прав ли адвокат?
Задача 2
Никонов, поругавшись с Воробьевым, с которым он уже давно был в неприязненных отношениях, решил его убить. Для этого он достал свой газовый пистолет и переделал его на огнестрельный. Впоследствии Никонов был задержан сотрудниками полиции.
Определите стадию преступной деятельности.
Задача 3
Дробышев подошел к ранее незнакомому ему Семенову, вырвал из незакрытого нагрудного кармана куртки принадлежащие потерпевшему денежные средства в размере 2 820 руб., после чего убрал руку с находящимися в ней купюрами за свою спину. Семенов, видя это, схватил Дробышева за руку, в которой были деньги, и потребовал возвратить ему похищенное.
В ответ Дробышев, продолжая удерживать похищенное у себя в руке и не реагируя на правомерные требования потерпевшего, умышленно нанес Семенову удар головой в область лица. Оказывая активное сопротивление, потерпевший смог вырвать у Дробышева похищенные и принадлежащие ему денежные средства, после чего убрал их обратно в карман своей куртки.
Проанализируйте ситуацию с учетом направленности умысла виновного.
На какой стадии остановлены преступные действия Дробышева?
Задача 4
Кошкин и Горин решили прокатиться на автомобиле «ВАЗ 21063», принадлежащем Хвостову. Реализуя свой умысел, действуя согласованно, они залезли на крышу гаража, где с помощью заранее приготовленного лома по очереди стали отрывать рубероид и шифер, в результате чего образовался пролом. Продолжая свои преступные действия, Кошкин и Горин проникли в помещение гаража, где находился автомобиль «ВАЗ 21063» стоимостью 100 тыс. руб.
Кошкин открыл капот автомобиля и разорвал провод сигнализации, чтобы она не сработала, а Горин через незапертые двери проник в салон указанного автомобиля и имеющейся при себе металлической шпилькой стал ломать замок зажигания, чтобы завести двигатель и таким образом неправомерно завладеть автомобилем. Однако в этот момент действия Кошкина и Горина были обнаружены сторожем Ревенко, находившейся около гаража и потребовавшей прекратить незаконные действия.
Кошкин и Горин скрылись с места преступления, не реализовав свой преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Имеются ли основания для привлечения указанных лиц к уголовной ответственности?
Задача 5
Петров обратился к Боровикову с целью приобретения у него взрывчатки, чтобы взорвать автомобиль Лосевых, когда те в него сядут. Боровиков продал ему взрывчатку, но, испугавшись последствий, после ухода Петрова сообщил сотрудникам полиции о готовящемся взрыве.
Действия Петрова были вовремя пресечены сотрудниками правоохранительных органов.
Есть ли основания для привлечения Петрова и Боровикова к уголовной ответственности?
Раздел 4.
Задача 1
Кардашов и Комаров, имея при себе автомат с патронами и финский нож, ночью проникли на пост воинской части и потребовали от часового Баркова пропустить их к складу оружия, угрожая в противном случае убийством. Комаров направил автомат на Баркова. При попытке Баркова оказать сопротивление Комаров произвел выстрел, но Барков сумел предварительно отвести ствол автомата в сторону и очередью из своего автомата убил Кардашова, затем Комарова.
Как правильно оценить действия Баркова:
— необходимая оборона,
— крайняя необходимость,
— физическое и психическое принуждение?
Задача 2
Около 24 часов Геллер возвращался от знакомой девушки. На пути к его дому находился овраг, расположенный недалеко от завода и жилых домов. Еще при спуске в овраг, боясь, что на него могут напасть, он раскрыл имевшийся у него складной нож. Увидев в овраге силуэты двух мужчин, Геллер испугался, решив, что они хотят ограбить его. Столкнувшись на тропинке с одним из них, Геллер нанес ему удар ножом в грудь. Потерпевшим оказался Окишев, который вместе с Парфеновым возвращался с работы домой. От полученного ранения сердца Окишев скончался.
Имеют ли отношение к необходимой обороне действия Геллера?
Задача 3
Орлов, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, возле бара затеял ссору с ранее не знакомым ему Бурдаковым, которому он затем стал наносить удары руками и ногами. Это заметили сотрудники патрульно-постовой службы, они призвали Орлова прекратить избиение и побежали к нему. Орлов бросил в сторону полицейских бутылку с пивом и стал убегать. Возле помойки он остановился, подобрал кусок металлической трубы и с криком «Живым не возьмете!» пошел на полицейских. Младший сержант Савичев достал табельное оружие и предупредил, что будет стрелять. Орлов крикнул: «Стреляй!» и побежал на него, подняв над головой трубу. Савичев выстрелил вверх, затем сразу в Орлова. В результате Орлов получил ранение, относящееся к вреду здоровью средней тяжести.
Дайте правовую оценку действиям Савичева.
Задача 4
Несовершеннолетние Панаев, Мухортов, Красавин и Пасько поздно вечером гуляли в сквере возле больницы. Они стали по очереди бросать камни в проезжавшие по дороге машины. Камень, брошенный Мухортовым, разбил боковое стекло автомашины «ВАЗ». Водитель Шуваев вышел из машины и направился к подросткам, держа в руках монтировку. Он крикнул: «Убью, сопляки!» и погнался за Пасько. Догнав его, он нанес удар монтировкой по ноге, а затем кулаком в лицо. После этого Шуваев уехал. Здоровью Пасько был причинен тяжкий вред.
Был ли указанный вред причинен при задержании лица, совершившего преступление?
Задача 5
Цаплин, находясь возле входа в ночной клуб в 3 часа 15 минут, будучи в нетрезвом состоянии, вел себя агрессивно, выражался в адрес работников клуба нецензурной бранью. На замечание младшего инспектора патрульно-постовой службы полиции не реагировал, кроме того, стал оскорблять его и нанес удар кулаком в голову.
После нанесенного инспектору полиции удара Цаплин пытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции. В процессе задержания Цаплину был причинен легкий вред здоровью (вывих левой руки).
Подлежат ли сотрудники полиции привлечению к уголовной ответственности?
Цена, руб.400

Заказать работу «Уголовное право (10 задач)»

Ваше имя *E-mail *
E-mail *
Оплата картой, электронные кошельки, с мобильного телефона. Мгновенное поступление денег. С комиссией платежной системы
Оплата вручную с карты, электронных кошельков и т.д. После перевода обязательно сообщите об оплате на 3344664@mail.ru




Нажав на кнопку "заказать", вы соглашаетесь с обработкой персональных данных и принимаете пользовательское соглашение

Так же вы можете оплатить:

Карта Сбербанка, номер: 4279400025575125

Карта Тинькофф 5213243737942241

Яндекс.Деньги 4100112624833

QIWI-кошелек +79263483399

Счет мобильного телефона +79263483399

После оплаты обязательно пришлите скриншот на 3344664@mail.ru и ссылку на заказанную работу.