Функциональное предназначение следователя в современном уголовном процессе
| Цена, руб. | 3000 |
| Номер работы | 33168 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Диплом |
| Объем, стр. | 57 |
| Оглавление | ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3 ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ 1.1. Сущность и проблемы нормативного закрепления процессуального положения следователя……………………………………………....................8 1.2. Функциональное назначение деятельности следователя в российском уголовном процессе……………………………………………………………..19 Глава 2. СУЩНОСТЬ И СТРУКТУРА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ В СОСТЯЗАТЕЛЬНОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 2.1.Процессуальная самостоятельность следователя при принятии решений и производстве следственных и иных процессуальных действий….28 2.2.Проблемы обеспечения процессуальной самостоятельности следователя на заключительном этапе предварительного следствия………..36 2.3. Полномочия следователя в состязательном уголовном процессе ....47 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….56 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ………………………………………….59 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Нормативные правовые акты и акты судебных органов 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря. 2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ(в ред. от 30.03.2015)// СЗ РФ. 2001, № 52 (ч. 1).(ст. 4921). 3. Федеральный закон от 20 марта 2011 г. № 39-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2011. 25 марта. 4. Федеральный закон от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (в ред. от 22.12.2014) // СЗ. 03.01.2011, № 1. (ст. 15). Судебная практика 5. ПостановлениеКонституционногоСуда РФ по делу о проверкеконституционностиположений ч.1 ст.47 и ч.2 ст.51 УПК РСФСР в связи сжалобойгражданина В.И. Маслова // Вестник Конституционного Суда РФ (ВКС). 2000. №5. С. 46. 6. ПостановлениеКонституционного Суда РФ от 25.10.2001«По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 Уголовно – процессуального кодекса РСФРСР и пункте 15 части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева» // Российская газета. 2001. 14 ноября. 7. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 декабря 2006 г. № 82-О06-36 12. Кассац. дело № 22-91 // Судебный вестнике Чувашии. 2003. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Литература 8. Алексеева Л.Б., Воскобшпова Л.А., Давыдов В.А., Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М.: Юристъ, 2004. 9. Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве: учеб. пособие // Т. Т. Алиев, Н. А. Громов, и др. М., 2003. 10. Бабич А.В. О понятии процессуальной самостоятельности следователя в российском уголовном процессе // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов: изд-во Саратовской государственной академии права, 2010.№ 1 (71). 11. Бабич А.В. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя как основа его статуса в уголовном судопроизводстве: автореф. дис…канд. юрид. наук, Саратов, 2012. 12. Багмет А.М. Место и роль принципа процессуальной самостоятельности следователя в уголовном процессе // Российская юстиция. 2014. № 5. 13. Безлепкин Б. Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. М., 2011. 14. Белкин Р.С. Тактика допроса / Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М., 1997. 15. Производство следственных действий: учеб. пособие // Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. М., 1990. 16. Божьев В. П. Состязательность на предварительном следствии // Законность. 2004. № 1. 17. Божьев В.П. О властных субъектах уголовного процесса в досудебном производстве // Российский следователь. 2009. № 15. 18. Быков В. М., Жмурова Е. С. Следственные действия по Уголовно-процессуальному кодексу РФ // Правоведение. 2003. № 2 (247). 19. Быков В. М. Процессуальные функции следователя в уголовном процессе России // Право и политика. 2012. № 6. 20. Быховский И. Е., Лузгин И. М.Реконструкция как самостоятельное следственное действие // Правоведение. 1971. № 3. 21. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Конспект лекций. СПб, 2002. 22. Ванин Д.В. Функциональное назначение деятельности следователя и его полномочия в состязательном уголовном процессе: автореф. дис…канд.юрид.наук. Саратов. 2003. 23. Вартанов А. Р. Проблемы процессуальной самостоятельности следователя по УПК РФ: автореф. дисс…канд.юрид.наук. Краснодар, 2012. 24. Влезько Д.А. Проблемы организационных функций начальника следственного отделения (отдела) в расследовании: автореф. дис…канд. юрид. наук, Краснодар, 2002. 25. Волков Д.А. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. № 32. Том 11. 2007. 26. Голубев Н. П. Организационно-правовые аспекты следственной деятельности.: дисс...канд. юрид. наук. СПб., 2005. 27. Головко Л.В. Новый УПК РФ Российской Федерации в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Государство и право. 2002. № 5. 28. Громов Н. А., Лисовенко В.В., Затона Р.Е. Следователь в уголовном процессе // Следователь. №4. 2008. 29. Григорьев В. Н., Победкин А. В., Калинин В. Н. Процессуальная регламентация предварительного расследованияв результате реформы 2007 г. // Государство и право. 2008. № 6. 30. Давлетов А. А. Состязательность в современном уголовном процессе России // Бизнес, менеджмент и право. 2012. № 2(26). 31. Дармаева В.Д. О процессуальной самостоятельности следователя // Следователь: Федеральное издание. 2002. № 10. 32. Дармаева В.Д. Уголовно – процессуальный статус следователя: автореф. дис... канд.юрид.наук. М., 2003. 33. Дутов Н.Ю. Процессуальные функции следователя в состязательном уголовном процессе и особенности их реализации: автореф. дис…канд.юрид.наук. Воронеж, 2012. 34. Завидов Б.Д., Курина А.В. Правовое положение потерпевшего по Уголовно-процессуальному кодексу РФ // Адвокат. 2002. №8. 35. Зажицкий В. И. О процессуальном положении следователя // Государство и право. 2011. № 6. 36. Зеленин С. Потерпевший в состязательном процессе // Российская юстиция. 2001. 37. Карякин Е. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функции защиты в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция, № 6, июнь 2003. 38. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995. 39. Кольченко В.П. Допрос как способ доказывания и средство обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве: автореф. дис...канд. юрид. наук. Саратов, 2003. 40. Комментарий к уголовному кодексу РФ / под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. М., 2002. 41. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. 2-е изд., перераб. и доп. 2004. 42. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. И.Л. Петрухина. М., 2002. 43. Кореневский Ю., Токарева М. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности по уголовным делам. М., 2000. 44. Козлов В.А. Первоначальные следственные действия по налоговым преступлениям // Российский следователь. 2003. № 1. 45. Кузнецов П. Установление порядка исследования доказательств по уголовным делам // Российская юстиция, № 8, август 2003. 46. Ларин А.М. Процессуальные гарантии и функция уголовного преследования // Сов. государство и право. 2005. № 7. 47. Ларин А.М. Расследование уголовного дела: процессуальные функции. М., 2006. 48. Лашко H.H., Максимов O.A. Судебный контроль при досудебном производстве как способ защиты прав граждан // Защита прав граждан в уголовном праве и процессе. Саратов, 2002. 49. Лукашевич В. 3., Чичканов А. Б. Принцип состязательности и равноправия сторон в новом УПК РФ // Правоведение. 2002. 50. Лукичев Н. А. Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве: дисс.… канд. юрид. наук. Саратов, 2003. 51. Магомедов А.Ш. Проблемы понимания процессуальной самостоятельности следователя. Тамбов, 2013. №6 (32). Часть 2. 52. Мариупольский Л.А., Гольст Г.Р. К вопросу о процессуальных функциях следователя // Сов. государство и право. 2003. № 6. 53. Мельников В. Ю. Следователь и дознаватель в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. 2012. № 8. 54. Мухиддинов А. А. Уголовно-процессуальная самостоятельность следователя в свете требований нового УПК РФ Республики Таджикистан // Российский следователь. 2012. № 4. 55. Нажимов В.П. Об уголовно-процессуальных функциях // Правоведение. 2003. № 5. 56. Наметкин Д. В. Процессуальная самостоятельность органов и лиц, ведущих предварительное расследование: автореф. дисс…канд.юрид.наук. Нижний Новгород, 2007. 57. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000. 58. Пиюк А. В. Правовое положение следователя в современном уголовном процессе России // Российская юстиция. 2011.№ 3. 59. Протасевич А.А., Степаненко Д.А., Шиканов В.И. Моделирование и реконструкции расследуемого события: Очерки теории и практики следственной работы. Иркутск, 1997. 60. Рябинина Т. К. Следственный комитет или судебный следователь? // Уголовное судопроизводство. 2011. № 1. 61. Юридическая психологии: учебник / под ред. Романова В.В. М., 2000. 62. Допрос: основания и порядок производства. Научно-практическое руководство //под. ред. Рыжакова А.П. Ростов н/Д, 2006. 63. Рыжаков А.П. Процессуальные документы следователя и дознавателя. М., 2003. 64. Рахмон Э. Послание Президента РТ Парламенту страны от 25 апреля 2010 г. Народная газета. Душанбе, 2010. № 17. 65. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Том 1. 1968. 66. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. М., 2005. 67. Соловьев А. Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии. М., 2001. 68. Соловьев А.Б. Актуальные проблемы процессуального доказывания в досудебных стадиях уголовного судопроизводства // «Современные проблемы уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, прокурорского надзора. Сб. научных трудов». Москва - Санкт-Петербург - Кемерово, 1998. 69. Телегисова С.С. Процессуальный статус следователя как субъекта уголовно – процессуальных отношений // Вестник Оренбургского государственного университета. № 3 (139), март, 2012. 70. Фоменко И.В. Решения и действия следователя на завершающем этапе расследования: дисс...канд. юрид. наук. Ставрополь, 2008. 71. Хорьков С.Н. Процессуальная самостоятельность следователя: автореф. дис…канд. юрид. наук. М., 2006. 72. Чупаков Ю. В. Процессуальный статус следователя в уголовном процессе // Молодой ученый. 2014. №17. 73. Шейфер С. А. Российский следователь - исследователь или преследователь? // Российская юстиция. 2010. № 11. 74. Шимановский В.В. К вопросу о процессуальной функции следователя в советском уголовном процессе //Правоведение. 2005. № 2. 75. Якуб М.Л. О понятии процессуальной функции в советском уголовном судопроизводстве // Правоведение. 2003. № 5. Интернет-ресурсы 76. Голубицкий Б.Г. Проблема полиграфа в уголовном процессе. Краснодар, 2006. Режим доступа: URL:http.://www.justicemaker.ru. 77. Загидуллин В.Р. Правомерные приемы психологического воздействия при допросе обвиняемого и подозреваемого // По материалам Международной студенческой научной конференции «Глобализация и право: Общепризнанные принципы и нормы национального законодательства. Уфа, 2006. С. 1. Режим доступа: URL: http://www.law.edu.ru. 78. Выступление В. Путина на Мюнхенской конференции (2007 г.): [Электронный ресурс]. Режим доступа:URL: http.://www// youtube.com. 79. «Путин поручил прокуратуре надзирать за Следственным комитетом»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http.://www// NEWS.ru.com. |
| Цена, руб. | 3000 |
Заказать работу «Функциональное предназначение следователя в современном уголовном процессе»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана