Предпринимательское право (2 вопроса, 2 задачи)
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 33596 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 16 |
| Оглавление | Содержание 1 Опишите соотношение гражданско-правового договора, предпринимательского договора, потребительского договора…………………3 2 Опишите соотношение лицензирования и саморегулирования предпринимательской деятельности……………………………………………….5 3 Задача………………………………………………………………………………8 4 Задача……………………………………………………………………………...13 Список использованных источников……………………………………………...16 3 Решите задачу Гражданин Дмитриев С.Н. решил на своем дачном участке построить баню, предварительно он согласовал строительство с уполномоченным органом, получив разрешении на строительство. После этого он заключил договор подряда с гражданином Евграфьевым П.П. на строительство бани. Евграфьев не смог окончить строительство в установленные сроки и совершил просрочку в два месяца. Тогда Дмитриев потребовал о него выплатить неустойку в размере трех процентов от стоимости договора за каждый день просрочки в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей. Евграфьев отказался, сославшись на то, что их отношения не являются потребительскими, поскольку он не обладает статусом индивидуального предпринимателя, тогда Дмитриев с аналогичным требованием обратился в суд. Судом было установлено, что Евграфьев на протяжении нескольких лет осуществляет строительство различных объектов (домов, хозяйственных построек) на территории соответствующего населенного пункта. Реклама его работ размещена в группе поселения в социальной сети «Вконтакте» и «Инстаграмм», а также в форме объявлений расклеена в различных местах поселения. Какое решение должен принять суд? Как изменилось бы решение, если бы письменного договора между сторонами не было? Как изменится решение суда, если подрядчик при строительстве также привлекал третьих лиц? 4 Решите задачу Семенов С.М. – участник АО «Адмирал» обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с Николаева С.Т. убытков в пользу АО в размере 3 млн. рублей и признании недействительными дополнительных соглашений к трудовому договору. Семенов имел 45.99 % акций АО, Николаев 54.01% акций АО. Единоличным исполнительным органом общества был избран Николаев. От имени АО трудовой договор с генеральным директором Николаевым подписывал, сам же Николаев. Первоначально оклад по трудовому соглашению составлял 55 т.р. впоследствии дополнительным соглашением он был увеличен до 300 т.р. а также установлены премии и материальная помощь. Таким образом, общий доход полученный Николаевым с 01 июня 2014 по 14 декабрь 2014 составил 3 млн. 234 т.р. рублей. Истец считает, что Николаев причинил обществу убытки, так как должен был действовать добросовестно и разумно, проявляя осмотрительность при совершении действий и при распоряжении денежными средствами Общества. А также, что Николаев должен был получить одобрение общего собрания на спорные выплаты. Поскольку такого одобрения от собрания акционеров на спорные выплаты в собственную пользу он не получал, то и сумма произведенных им выплат в результате считается убытком для Общества, которую он должен возместить. Решите спор. Список использованных источников Нормативные правовые акты 1) Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных ФКЗ РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. 2) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ; ред. от 03.08.2018 // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. 3) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ; ред. от 29.07.2018 // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410. 4) Градостороительный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ; ред. от 03.08.2018 // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (часть 1). – Ст. 16. 5) Об акционерных обществах: федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ; ред. от 19.07.2018 // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1. 6) О саморегулируемых организациях: федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ; ред. от 03.08.2018 // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 49. – Ст. 6076. 7) О защите прав потребителей: закон от 07.02.1992 № 2300-1-ФЗ; ред. от 04.06.2018 // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 140. 8) О лицензировании отдельных видов деятельности: федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ; ред. от 03.08.2018 // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 19. – Ст. 2716. Специальная научная и учебная литература 9) Алексеев, С. С. Гражданское право: учебник для юридических вузов и факультетов / С. С. Алексеев. – М.: Проспект, 2016. – 448 с. 10) Губин Е.П. Предпринимательское право: учебник для юридических вузов и факультетов / Е.П. Губин. – М.: Норма, 2017. – 992 с. 11) Иванчак, А. И. Гражданское право Российской Федерации. Общая часть: учебник для юридических вузов и факультетов / А. И. Иванчак. – М.: Статут, 2017. – 872 с. 12) Молотников А.Е. Актуальные проблемы предпринимательского права: монография / А.Е. Молотников. – М.:ИНФРА-М, 2016. – 264 с. 13) Хохлов В.А. Российское предпринимательское право: учебник для юридических вузов и факультетов / В.А. Хохлов. – М.: РИОР, 2017. – 337 с. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Предпринимательское право (2 вопроса, 2 задачи)»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана