Классификация доказательств в уголовном процессе
| Цена, руб. | 3000 |
| Номер работы | 33827 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Диплом |
| Объем, стр. | 56 |
| Оглавление | СОДЕРЖАНИЕ Введение ……………………………………………………………………3 1. Сущность доказательств в уголовном процессе……………………....5 1.1. Эволюция взглядов на понятие доказательства в науке уголовного процесса……………………………………………………………………………5 1.2. Юридические свойства доказательств в уголовном процессе……...9 1.3. Допустимость доказательств в уголовном процессе………………12 2. Классификация доказательств в уголовном процессе………….……16 2.1. Прямые и косвенные доказательства………………………….……16 2.2. Личные и вещественные доказательства…………………………...19 2.3. Обвинительные и оправдательные доказательства……………..…42 2.4. Первоначальные и производные доказательства……………..……44 Заключение ……………………………………………….………………49 Библиографический список………………………………….………..….52 Библиографический список Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации от 12 дек.1993 г.; в ред. Законов Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 фев. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21июля 2014 г. №11-ФКЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - № 31, ст. 4398. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 ноября 2001 г.; одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 декабря 2001 г.; введ. Федер. законом Рос. Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ; в ред. Федер. закона от 28 декабря 2016 г. № 491-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52 (часть I) ст. 4921; Российская газета. 2017. № 1. 3. Об оперативно-розыскной деятельности; Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ в ред. ФЗ от 6 июля 2016 г. № 374-ФЗ // Собр. законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. ст. 3349; 2016. № 28. ст. 4558. 4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. ст. 592. – Утратил силу. Научная и специальная литература 5. Агибалова, В. О. Процессуальные и иные документы как источник доказательств в уголовном судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук / В.О. Агибалова. - Краснодар, 2003. – 210с. 6. Балакшин, В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания [Электронный ресурс] // URL: http://law.edu.ru/book/book.asp? bookID=1212440 (дата обращения:19.01.2017). 7. Балакшин, В.С. Объяснение как доказательство в уголовном и административном судопроизводстве / В.С. Балакшин // Рос. юрид. журн. - 2012. -№ 5. - С. 124-129. 8. Березина, Л. В., Быков В. М. Объяснения граждан и должностных лиц в стадии возбуждения уголовного дела / Л.В. Березина // Вестн. криминалистики. - 2015. - № 4(16). - С. 76-80. 9. Боруленков, Ю.П. Доказательство как технологический элемент юридического познания / Ю.П. Боруленков // Российский следователь. - 2013. - № 4. - С.2- 13. 10. Великий, Д.П. Практика применения норм о допустимости доказательств в уголовном процессе / Д.П. Великий // Журнал российского права. - 2014. - № 6. - С. 95-98. 11. Вопросы правомерного психологического воздействия в профессиональной деятельности сотрудников ОВД / М.Х. Машекуашева, З.Х. Кочесокова, Л.А. Геляхова // Теория и практика общественного развития. - 2014. - №12. - С. 153-160. 12. Гамидов, А.Б. Понятие и значение доказательств в уголовном судопроизводстве РФ / А.Б. Гамидов // В сборнике: Научное сообщество студентов Сборник материалов X Международной студенческой научно-практической конференции. - 2016. - С. 260-264. 13. Громов, Н., Жога Е., Новичков И. Понятие процесса доказывания / Н. Громов // Право и политика. - 2009. - № 2. - С. 45-50. 14. Гришина, Е.Б. К вопросу о понятии показаний в уголовном судопроизводстве России / Е.Б. Гришина // Известия Тульского государственного университета. - 2009. - № 1. - С. 355-359. 15. Изотова, Н.В. Использование оперативно розыск ной информации в обеспечении доказывания в уголовном судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук / Н.В. Изотова. - Воронеж, 2013. – 226с. 16. Ишмаева, Т.П. К вопросу о юридических свойствах доказательств в уголовном процессе / Т.П. Ишмаева // Вестник Челябинского государственного университета. - № 23. - 2015. - С. 133-138. 17. Кокорев, Л. Д., Громов Н. А., Галкин В. В. О соотношении понятий «доказательство» и «фактические данные» / Л.Д. Кокорев // Рос. судья. - 2011. - № 12.- С. 33-38. 18. Костенко, Р.В. Проблемы правовых последствий нарушения правил допустимости доказательств в уголовном процессе / Р.В. Костенко // Современное право. - 2014. - № 8. - С. 83-88. 19. Козявин, А.А. Социальное назначение и функции уголовного судопроизводства: Монография / А.А. Козявин. - М., 2015. – 320с. 20. Козявин, А.А. Категория оценки доказательств по внутреннему убеждению и ее место в научном наследии А.Ф. Кони / А.А. Козявин // Адвокатская практика. - 2014. - № 1. - С. 24-30. 21. Козявин, А.А. Критерий истины, познаваемой в уголовном процессе, в свете возможности ее нормативной формализации / А.А. Козявин // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2012. - № 4. - С. 111-114. 22. Купряшина, Е.А. Источники доказательств и критерии их оценки в уголовном процессе РФ: Автореф. … канд. юрид. наук / Е.А. Купряшина. - Воронеж, 2013. – 27с. 23. Лукичев, Н. А. Состязательность и равноправие сто рон в уголовном судопроизводстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Н.А. Лукичев. - Саратов, 2013. – 27с. 24. Мезинов, Д.А. К вопросу об основании классификации доказательств на прямые и косвенные / Д.А. Мезинов // Уголовная юстиция. - №2. - 2015. - С. 28-32. 25. Машовец, А., Конева С. Допросы в судебном следствии по уголовному делу / А. Машовец // Уголовное право. - 2013. - № 2. - С. 44-47. 26. Машовец, А. О. Международно-правовые стандарты производства допроса по уголовному делу / А.О. Машовец // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2013. - № 5. - С. 3-11. 27. Непранов, Р.Г. Некоторые вопросы оценки свойств доказательств в уголовно-процессуальном праве России / Р.Г. Непранов // Юрист-Правовед. - 2013. - № 4 (59). - С. 50-55. 28. Орлов, Ю.К., Лясковец А.В. Проблема критерия допустимости доказательств, полученных на территории иностранного государства в процессе осуществления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства / Ю.К. Орлов // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия История и право. - 2013. - № 3. - С. 65-70. 29. Осодоева, Н. В. Перекрестный шахматный допрос в российском уголовном процессе / Н.В. Осодоева // Вестн. Оренб. гос. ун та. - 2011. - № 3. - С. 112-116. 30. Особенности расследования отдельных видов преступлений: Курс лекций / В.М. Харзинова; М-во внутренних дел Российской Федерации, Краснодарский ун-т. Краснодар, 2007. С. 128-133. 31. Пашков, С. Ю., Рябинина Т. К. О содержание доказательств и моменте появления их в уголовном процессе / С.Ю. Пашков // Российский судья. - 2015. - № 2. - С. 17-23. 32. Рябинина, Т.К., Ряполова Я.П. Уголовно-процессуальное доказывание в стадии возбуждения уголовного дела: анализ научных воззрений / Т.К. Рябинина // Известия ЮЗГУ. Серия История и право. - 2012. № 1. - Часть 1. - С. 160-166. 33. Федоров, А. А. Показания свидетеля как источник доказательств в уголовном судопроизводстве : автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.А. Федоров. - М., 2016. – 29с. 34. Цховребова, И. А. Новые процессуальные средства проверки сообщений о преступлении: что изменилось? / И.А. Цховербова // Рос. следователь. - 2013. - № 21. - С. 22-25. 35. Шалумов, М. С. Использование материалов, собранных до возбуждения уголовного дела, в качестве доказательств / М.С. Шалумов // Уголовный процесс. - 2015. - № 3. - С. 336-340. Справочная и учебная литература 36. Гриненко, А. В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). Серия: Практические комментарии. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Эксмо, 2016. – 526с. 37. Зинатуллин, З.З. Уголовно-процессуальное доказывание: учебник / З.З. Зинатуллин. - Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 2013. – 375с. 38. Орлов, Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: Научно-практическое пособие / Ю.К. Орлов. - М., 2011. – 428с. 39. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / под ред. О.И. Андреевой, А.Д. Назарова, Н.Г. Стойко и А.Г. Тузова. Ростов н/Д: Феникс, 2015. - 445 с. 40. Уголовный процесс: Учебник для вузов / под ред. В.П. Божьева. М.: Спарк, 2010. – 679с. 41. Уголовно процессуальное право Российской Федерации: учебник / под общ. ред. Г. М. Резника. М., 2013. – 536с. 42. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012. – 566с. 43. Шейфер, С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: Норма, 2008. – 472с. 44. Якимович, Ю.К. Доказательства и доказывание в уголовном процессе России: учеб. пособие / Ю.К. Якимович. - Томск: Изд-во Том. ун- та, 2015. - 180 с. Материалы судебной практики 45. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жудина Сергея Семеновича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части второй статьи 74, пунктом 1 части третьей статьи 413 и положениями главы 40 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации : определение Конституц. Суда РФ от 28 мая 2013 г. № 723 О // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочная правовая система. 46. Решение по делу 22К-2147/2017 (28.03.2017, Красноярский краевой суд (Красноярский край)) // Архив Красноярского краевого суда. 47. Решение по делу 22-530/2017 (22.03.2017, Верховный Суд Республики Мордовия (Республика Мордовия)) // Архив верховного суда РФ. |
| Цена, руб. | 3000 |
Заказать работу «Классификация доказательств в уголовном процессе »
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана