Предпринимательское право вариант 2
Цена, руб. | 400 |
Номер работы | 34093 |
Предмет | Юридические науки |
Тип работы | Контрольная |
Объем, стр. | 25 |
Оглавление | Предпринимательские договоры. Вопрос 1 В чем состоят принципиальные отличия предпринимательских договоров от непредпринимательских «потребительских» договоров, закрепленных в ГКРФ? Вопрос 2 В каких случаях, предусмотренных в ГК РФ, при исполнении предпринимательских договоров, допускается односторонний отказ от исполнения обязательств? Вопрос 3 В чем состоят особенности заключения предпринимательского договора на торгах? Вопрос 4 В чем состоят принципиальные отличия договора контрактации, закрепленного в ГК РФ и договора закупки сельскохозяйственной продукции для государственных нужд, закрепленного в ФЗ от 02.12.1994 г. «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд»? Вопрос 5 Составьте проект договора коммерческой концессии (договора франчайзинга). Практические задания Задача 1. Птицефабрика заключила договор с супермаркетом, в соответствии с которым птицефабрика обязалась поставить супермаркету в течение 10 дней после подписания договора партию яиц на общую сумму 200 тыс. рублей, а супермаркет — уплатить указанную сумму в течение 5 дней после поставки. За неисполнение сторонами своих обязательств договором предусматривалась уплата неустойки в размере 50% от суммы договора. На третий день после подписания договора птицефабрика уведомила супермаркет о том, что согласованная партия яиц упакована и подготовлена к отправке, а также попросила прислать грузовой автомобиль для доставки продукции. Однако работники супермаркета отказались принимать на себя обязанность по транспортировке яиц, сославшись на то, что договором такой порядок доставки продукции не предусмотрен. Через месяц, не получив заказанных яиц, супермаркет предъявил иск в арбитражный суд о взыскании с птицефабрики предусмотренной договором неустойки в сумме 100 тыс. рублей. В отзыве на иск птицефабрика против исковых требований возражала, ссылаясь на то, что она выполнила свои обязательства, а супермаркет не обеспечил вывоз с территории птицефабрики подготовленную к отправке партию яиц. Задача 2. При заключении договора поставки продукции для государственных нужд возникли разногласия в определении его условий. Будущий поставщик настаивал на включении в договор следующих условий; 1) в случае выставления покупателем отгрузочных разнарядок в пользу третьих лиц оплату товара будет производить не покупатель, и непосредственный получатель либо государственный заказчик; 2) государственный заказчик признается поручителем по обязательству покупателя оплатить поставленный товар; 3) если поставщику в связи с исполнением государственного контракта будут причинены убытки, то они возмещаются не покупателем, а государственным заказчиком. Покупатель отказывался включать эти условия в договор, ссылаясь на то, что они имеются в законе, а первое из них частично противоречит закону. Поставщик не согласился с доводами покупателя и обратился в арбитражный суд с иском о понуждении покупателя к заключению договора на выработанных им, поставщиком, условиях. Задача 3. В апреле 1999 г. индивидуальный предприниматель Тюльпанов заключил с ООО «Самшит» на 10 лет договор аренды трех промышленных теплиц, предназначенных для выращивания цветов. В марте 2001 г. он получил письмо с требованием освободить занимаемые теплицы в связи с тем, что 8 февраля ООО «Самшит» исключено из государственного реестра юридических лиц и прекратило свою деятельность, поскольку присоединилось к ОАО «Промтеплица», которое не намерено сдавать теплицы в аренду частным лицам. Тюльпанов обратился за советом к юристу. Список использованной литературы 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) //СЗ РФ.1996. N 5. Ст. 410. 3. Федеральный закон «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» от 02.12.1994 N 53-ФЗ (ред. от 19.07.2011) //СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3303. 4. Федеральный закон от 21.11.2011 N 325-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об организованных торгах» // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6726 5. Беляева О.А. Торги: теоретические основы и проблемы правового регулирования: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. / О.А. Беляева.- М., 2012. -28 с. 6. Брагинский М.И. Договоры с предпринимателями по гражданскому кодексу /М.И. Брагинский // Экономика и право. 1998. -N 1.- С. 60-65 7. К вопросу о правовой природе платы за отказ от исполнения договора /С.Ю. Чашкова, //Законы России: опыт, анализ, практика. – 2016. - N 7 8. Карапетов А.Г., Бевзенко Р.С. Комментарий к нормам ГК об отдельных видах договоров в контексте постановления Пленума ВАС РФ ""О свободе договора и ее пределах"" /А.Г. Караметов Р.С. Бевзенко// Вестник экономического правосудия РФ. -2014. -N 9. 9. Кашанина Т.В. Частное право [Электронный ресурс] : учебник. - /Т.В. Кашанина. - Специально для системы ГАРАНТ, 2013 г. 10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. -М.: Юридическая фирма Контракт, 2005. -1062 с. 11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ /под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина - М.: Юрайт, 2011 г. -880 с. 12. Комментарий к разделу III ""Общая часть обязательственного права"" части первой Гражданского кодекса РФ (главы 21-29)/ А.Н. Борисов, А.А. Ушаков, В.Н. Чуев – М.: Деловой двор , 2015 г. -319 с. 13. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения /О.А. Красавчиков// Советское государство и право. 1966. N 10. 14. Новеллы Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении договора на торгах /В.Е. Белов, //Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. - N 1 15. Козырь О.М. Поставки для госнужд. Вопросы правового обеспечения"" / О.М. Козырь// Конкурсные торги. -1998. -N 5. 16. Отказ от исполнения договора в одностороннем порядке /Е.П. Зобова, //Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение . 2016. - N 2. 17. Предпринимательское (хозяйственное) право: В 2-х т. Т. 1 / Отв. ред. О.М. Олейник. М.: Юристъ, 1999. - 727 с. 18. Предпринимательское право / Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. М., М.: Юристъ, 2005. — 1001 с. 19. Производитель сельскохозяйственной продукции как сторона договора контрактации /Т.Н. Малая, Т.И. Нестерова//Имущественные отношения в Российской Федерации. 2016. - N 7. 20. Рузанова В.Д. Системность гражданского законодательства как необходимое условие наиболее полного осуществления гражданских прав в предпринимательской сфере /В.Д. Рузанова // Законы России: опыт, анализ, практика. -2015.- N 11. |
Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Предпринимательское право вариант 2»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана