Правовые ситуации
| Цена, руб. | 300 |
| Номер работы | 34685 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 60 |
| Оглавление | №1 Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений (жалоб): А) заявления ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства Б) заявление Ивановой Н.А. о наложении ареста на автомашину «Волга» в порядке обеспечения ее иска к бывшему мужу Иванову О.П. о разделе совместно нажитого имущества В) заявление предприятия «Красная роща» к Мансурову Н.И. о выселении без предоставления другого помещения Г) заявление Кузнецова И.К. об отсрочке исполнения решения Д) жалобы граждан-учредителей кооператива на решение Администрации района, которым отказано в государственной регистрации кооператива Е) заявление Ефимовой О.Ф. об освобождении имущества от ареста, наложенного судебным исполнителем при обращении взыскания на имущество Курочкина Н.Е. Ж) заявление Кувшинова М.К. о сложении штрафа в размере 100 тыс. р., наложенного на него судом за нарушение порядка в зале судебного заседания во время разбирательства дела З) жалобы Носкова В.Н. на незаконное наложение штрафа за безбилетный проезд в пригородной электричке И) заявление Шебанова А.Ю. с просьбой допустить его к участию в процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требования на стороне ответчика №3 Районный суд удовлетворил иск Можаровского Ф.И. к заводу о взыскании 18 тыс. р. Единовременно и 2 тыс. 400 р. Ежемесячно до переосвидетельствования в порядке возмещения вреда, причиненного истцу увечьем на производстве (дело рассматривалось по месту нахождения ответчика) До вступления решения в законную силу Можаровский Ф.И. обратился в районный суд (по месту своего жительства) с заявлением об обращении решения к немедленному исполнению, ссылаясь на то, что является теперь инвалидом первой группы, пенсия, назначенная ему, невелика, а у него на иждивении находятся трое детей и престарелая мать. Судья вынес определение, которым заявление оставил без удовлетворения, сославшись на то, что решение суда обжаловано ответчиком. Допущены ли нарушения закона? №4 В мотивировочной части решения, вынесенного по иску Торгового предприятия «Маяк» к Маковой Т.С. о взыскании 34 тыс. 800 р. Суд пришел к выводу, что с ответчицы следует взыскать за недостачу товаров 18 тыс. р. И за порчу 12 тыс. 800 р., а всего 30 тыс. 800 р. В резолютивной части решения суд указал: «Взыскать с маковой Т.С., рождения 1956 г., в пользу Торгового предприятия «Маяк» 3 тыс. 80 р. Огласив решение судья заявил, что с ответчицы взыскано не 3 тыс. 80 р., а 30 тыс. 80 р. После этого он дописал в резолютивной части решения еще один нуль и еще раз расписался в решении. Правильно ли поступил судья? №5 Медведева М.И. обратилась в суд с иском к бывшему мужу Медведеву М.И. и его матери Петровой Е.Н. о разделе жилой площади и вселении. В судебном заседании она поддержала свои требования, пояснив, что после расторжения брака отношения с ответчиком испортились, а месяц назад они вставили в дверь квартиры новый замок, ключи от которого ей не дают, в результате чего, она вынуждена вместе с несовершеннолетней дочерью жить у подруги. Кроме того, истица указала, что спорная квартира общей площадью 36 кв. м. состоит из двух равных по площади изолированных комнат, поэтому ей с дочерью должна быть выделена жилая комната размером 18 кв. м. Ответчики иск не признали, пояснив, что проживать с истицей в одной квартире не желают, в связи с этим и вставили новый замок. Они считали, что раздел жилой площади недопустим, так как эта жилая площадт была предоставлена петровой Е.Н. представитель Горжиуправления считал, что раздел жилой площади недопустим, та как в квартире совмещенный санузел. Суд заслушал показания свидетелей, подтвердивших,ч то истице чинились препятствия в пользовании квартирой, огласил выписку из домовой книги, осмотрел поэтажный план квартиры. Удалившись в совещательную комнату, суд постановил: «Вселить Медведеву Марию Ивановну с несовершеннолетней дочерью Галиной в квартиру №8, д. 10а, ул. Пирогова в г. Москве». На это решение Медведева М.И. подала кассационную жалобу, считая, что суд необоснованно отказал ей в разделе жилой площади. Районный суд принял эту жалобу и направил дело на рассмотрение в Московский городской суд. Задача 2 Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях: 1) По иску Сомовой к Сомову о взыскании алиментов на 3 детей суд вынес решение о взыскании задолженности в сумме 23 тыс. р. И ежемесячном взыскании 50% со всех видов заработка ответчика до достижения детьми совершеннолетия. Заработок ответчика составляет 12 тыс. р. В мес. Ответчик обжаловал решение в части взыскания задолженности 2) По иску Антиповой к Антипову о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества стоимостью 350 тыс. р. Антипов предъявил встречный иск о признании брака недействительным 3) По иску Горбунова к Матвееву об освобождении от ареста половины дома. Стоимость дома составляет 3 млн. р. Какие ошибки были допущены по делу? №6 Арбузова И.Н. обратилась в суд с иском к бывшему мужу арбузову В.В. о разделе пая ЖСК Родина в сумме 300 тыс. р. И просила признать за ней право на ½ долю – 150 тыс. р. При подаче иска истица уплатила госпошлину в сумме 460 тыс. р В исковом заявлении она просила взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы – госпошлину, а также расходы по оплате помощи адвоката в сумме 5 тыс. р. Районный суд иск удовлетворил, признал за истицицей право на пай в ЖСК Родина в сумме 150 тыс. р, а в отношении судебных расходов и расходов по оплате помощи адвоката никакого решения не вынес. После оглашения решения Арбузова И.Н. обратилась к председательствующему с вопросом, каким образом она теперь сможет получить с ответчика внесенную ею по делу госпошлину и расходы по оплате помощи адвоката. Председательствующий разъяснил, что она должна вновь предъявить в суд иск к ответчику о взыскании указанных сумм. Правильно ли разъяснение было дано арбузовой? № 7 Районный суд удовлетворил иск завода к супругам Субботинам о выселении с несовершеннолетними детьми из принадлежавшего им на праве личной собственности дома с предоставлением благоустроенной трехкомнатной квартиры, сославшись на то, что земельный участок, на котором расположен до, отведен в установленном порядке заводу под строительство промышленных зданий. После вступления решения в силу субботины обратились в тот же сул с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения. Судья не вызывая в суд стороны, постановил определение, которым предоставил субботиным отсрочку исполнения решения сроком на полтора года, мотивируя свое решение тем, что дочь ответчика заканчивает учебу в девятом классе средней школы и переход ее в другую школу в связи с переездом может отрицательно повлиять на ее успеваемость. В частном жалобе на это определение директор завода указал, что по утвержденному и установленному плану через 9 месяцев на отведенном участке уже должен быть построен и дать первую продукцию сборочный цех. Имеются ли основания для отмены определения суда в кассационном порядке? Если имеются, то укажите какие? №8 Баранова Н,П. обратилась в суд с иском, в котором просила Шустова В.Н. вернуть переданные ему документы, в том числе тетрадь с 400 неопубликованными стихотворениями умершего мужа. Суд постановил решение, которым обязал Шустова возвратить истице тетрадь неопубликованных стихов. Шустов, ссылаясь на отсутствие у него указанной тетради, решение суда не исполнил, в связи с чем неоднократно подвергался штрафу. Задача 9 Какое постановление должен вынести суд в следующих случаях: 1) По заявлению Анисимова о принятии отказа от иска к Семенову о взыскании 100 тыс р. 2) По заявлению Суворова о признании иска 3) По заявлению Минаевой об отсрочке исполнения решения 4) По заявлению Ивановой о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка 5) Об отказе в удовлетворении требования Кирсанова о взыскании денег по договору займа 6) По заявлению Рыбакова о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы 7) По ходатайству ответчика Кузьмина о допросе свидетеля Литвинова в связи с уходом последнего в дальнее плавание 8) По заявлению взыскателя о разъяснении решения суда 9) По заявлению истца об обеспечении решения суда 10) По заявлению Иванова о восстановлении срока обращения в суд в порядке гл. 25 ГПК РФ Задача 10 Аронов обратился в суд с иском к АО «автоВаз» о принятии назад купленного им товара, взыскании стоимости автомобиля, неустойки и компенсации морального вреда в общей сумме 205 500 р. Истец состался на следующее. 22 мая 2005 г. в АО «АвтоВАЗ» он приобрел автомобиль ВАЗ-21110, в процессе эксплуатации которого были обнаружены существенные недостатки. АО АвтоВаз на требования об устранении обнаруженныъ недостатков, в затем и о принятии некачественного автомобиля и возврате уплаченной денежной суммы ответило отказом. После этгго Аронов обратился в суд. Решением Автозаводского районного суд г. Тольятти от 30 октября 2008 г. иск удовлетворен частично. На АО АвтоВАЗ возложена обязанность принять у Аронова автомобиль ВАЗ 21110, с ответчика в пользу истца взыскана стоимость автомобиля – 195 тыс. р., неустойка – 3 тыс р., компенсация морального вреда – 1500 р., расходы по оплате экспертизы 1000 р. Соответствует ли данное решение требованиям закона? Задача 11 Рубисова обратилась в суд с иском о взыскании с Гудошкина 200 тыс. р. Долга. В обоснование иска рубисова предъявила отпечатанную от имени ответчика на принтере заемную расписку ответчика на искомую сумму, а аткже просила допросить свидетеля Кривротову. Ответчик расписку не признал. Он также заявил, что в сиду ст. 162 ГК РФ ссылка на свидетельские показания для подтверждения заключения договора заума на такую сумму недопустима. Согласно заключению судебно-почерковедческой экспертизы подпись от имени гудошкина, вероятно выполнена гудошкины. Более конкретного заключения эксперт дать не смог ввиду недостаточности материала. Как должен поступить суд в данном случае? Задача 12 Ларин обратился с иском к прокуратруре Брянской области о возмещении материального вреда в сумме 29 тыс. р. И компенсации морального вреда в сумме 100 тыс. р, ссылаясь на следующее 13 мая 2009 истец был задержан милицией и 3 месяца незаконно содержался в местах лишения свободы, в результате чего ему был причинен материальный ущерб и моральны вред, ухудшилось состояние здоровья и пострадала репутация. Решением Советского районного суда г. Брянска от 14 декабря 2009 г. иск удовлетворен частично. Суд признал действия работников Советского РОВД г. Брянска, изолятора временного содержания г. Брянска и бездействие работников прокуратуры Советского района г. Брянска незаконными. С Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в сумме 10 тыс. р., а в остальной части иска отказано. Проанализируйте данное решение суда. Является ли оно законным и обоснованным? Задача 14 Киреева обратилась в суд с иском к отделу социальной защиты населениея о взыскании задолженности по выплате ежемесячных пособий на ребенка. Судья, рассмотрев дело, удовлетворил требования Киреевой и взыскал в ее пользу 860 р. В резолютивной части решения было указано, что взыскание этой суммы должно быть произведено по мере поступления отделу социальной защиты населения средств на эти цели. Правильно ли сформулирована резолютивная часть решения суда? Задача 15 По иску Теленко к редакции газеты Вечерний Воронеж о защите чести и достоинства районный суд в резолютивной части решения записал: «Признать, что прочащие истицу сведения о ее психическом заболевании соответствуют действительности». Укажите недостатки резолютивной части этого решения. Задача 16 В апреле 2009 г. в суд обратилась группа сотрудников ОВД Тверской области с заявлением об индексации взысканных сумм на основании решения районного суда от 1 ноября 2008 года, в связи с тем, что они получили их только в марте 2009 г. Заявители просили проиндексировать полученные суммы за период с 1 ноября 2008 г. ( с момента когда у них возникло право на получение этих сумм) до 1 апреля 2009 г. (до фактического получения). Определением судьи областного суда требование заявителей удовлетворено. Правильно ли данное определение? Задача 17 Решением суда на основании ст. 98 ГПК в пользу Оленина были взысканы понесенные по делу судебные расходы. Решение вступило в силу в марте 2006. Получив исполнительный лист, оленин не предъявил его к исполнению. В июне 2009 Оленин обратился в суд с заявлением об индексации взысканной суммы. Как должен поступить в данном случае суд? Задача 18 При рассмотрении иска Галкина к Галкино об отобрании ребенка истец заявил просьбу о том, чтобы суд дпустил немедленное исполнение решения. Свою просьбу он мотивировал тем, что Галкина плохо относится к ребенку, часто его бьет, посылает в магазин за спиртынми напитками. Может ли суд в данном случае допустить немедленное исполнение решения? Задача 19 Зайцев обратился в суд с жалобой на действия окружной избирательной комиссии, которая отказала в регистрации его кандидатом в депутаты Государственной Думы. Признав действия окружной избирательной комиссии незаконными, суд обязал ее зарегистрировать Зайцева кандидатом в депутаты. Кроме того, в резолютивной части суд указал, что оно подлежит немедленному исполнению согласно ст. 211 ГПК. Возможно ли в данном случае немедленное исполнение решения? Задача 20 Районный суд вынес решение по следующим делам: 1) О выселении ответчика из квартиры с связи с невозможностью совместного проживания 2) О восстановлении на работе неправильно уволенного работника и взыскании зарплаты на время вынужденного прогула 3) О взыскании денежной суммы за выполнение работ по договору подряда 4) О взыскании алиментов на ребенка и престарелых родителей 5) О регистрации гражданина кандидатом в депутаты 6) О лишении родительских прав Какие из решения подлежат немедленному исполнению? Задача 21 Суд удовлетворил иск Писарева к Воробейчику о взыскании 500 тыс. р. После того как решение вступило в законную силу, ответчик Воробейчук, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение и наличие большой семьи, просил суд отсрочить уплату присужденной суммы на 2 года. Районный суд наложил на заявление Воробейчука резолюцию: «рассрочить уплату присужденных 500 тыс. р. На 2 года ежемесячными платежами» Какие процессуальные нарушения допущены судом при рассмотрении дела? Задача 23 По делу о возмещении причиненного ущерба суд удовлетворил иск и возложил на соответчиков долевую ответственность вместо солидарной. По просьбе истца судья вынес определение о разъяснение решения, в котором указал, что обязанность соответчиков по возмещению вреда следует считать солидарной. Правильно ли поступил судья? Задача 24 Апраксина обратилась к Анапский городской суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании отказа в регистрации ее в жилом доме, принадлежавшем на праве собственности родственнице мужа. Решением анапского городского суда в удовлетворении заявления было отказано. Суд исходил из тго, что курорт Анапа расположен в пограничной зоне, в связи с чем в ней действует особый разрешительный порядок регистрации по месту жительства. Правильно ли решение суда? Задача 25 Мировой судья вынес судебный приказ по требованию Звягиной к Звягину о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Копия судебного приказа через 8 дней после его вынесения была выслана должнику по почте. Поскольку Звягин находился в командировке, конверт, в котором лежал судебный приказ, не был вручен ему, но почтальон положил его в почтовый ящик. По возвращении из командировки Звягин направил в суд возражения против судебного приказа, указав, что будет оспаривать свое отцовство. Судья поручил секретярю подготовить ответ Звягину, в котором указать, что приказ уже обращен к исполнению и 10-дневный срок обжалования для его отмены уже истек месяц назад. Оцените ситуацию. Задача 26 Прокурор в интересах несовершеннолетнего ребенка подал мировому судье заявление о вынесении судебного приказа по требованию к ООО Геугенот о взыскнаи начисленной, но не выплаченной заработной плате. Судья, сославшись на п. 1 и 4 ст. 135 ГПк, отказал в принятии заявления, указав, что работник в состоянии сам защищать свои права. Сотответствует ли определение закону? Правовые ситуации Задача 1 Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях: 1) По заявлению Галкиной о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына. Ответчик получает зарплату в размере 16 тыс. руб. в мес. 2) По иску Власова к Власовой о снижении размера взыскиваемых алиментов на 4500 р 3) По иску Романова к Романовой о расторжении брака и разделе имущества, оцененного в 200 тыс. р 4) По иску о признании права собственности на загородный дом стоимостью 3 млн 850 тыс 5) По иску о взыскании заработной платы в сумме 78 тыс. р. Иск удовлетворен частично на сумму 37 тыс р. 6) По иску прокурора о возмещении ущерба, причиненного имуществу пенсионера, на сумму 32 тыс. р. Иск удовлетворен 7) По заявлению Галкиной об объявлении мужа Галкина умершим 8) По жалобе Петрунина на отказ в разрешении на выезд из РФ 9) По кассационной жалобе Лаптева на решение суда о взыскании с него 13 тыс. р. В пользу Жарова Задача 2 Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях: 1) По иску Сомовой к Сомову о взыскании алиментов на 3 детей суд вынес решение о взыскании задолженности в сумме 23 тыс. р. И ежемесячном взыскании 50% со всех видов заработка ответчика до достижения детьми совершеннолетия. Заработок ответчика составляет 12 тыс. р. В мес. Ответчик обжаловал решение в части взыскания задолженности 2) По иску Антиповой к Антипову о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества стоимостью 350 тыс. р. Антипов предъявил встречный иск о признании брака недействительным 3) По иску Горбунова к Матвееву об освобождении от ареста половины дома. Стоимость дома составляет 3 млн. р. 4) По иску Кротова к ООО «машприбор» о взыскании периодических платежей в размере 14 тыс. р. в течении года о возмещении вреда, причиненного увечьем. Суд удовлетворил иск частично, взыскав в пользу Кротова по 10 тыс. руб. ежемесячно. Об стороны обжаловали решение: истец считает неправильным отказ в части иска; ответчик полагает неосновательным частичное удовлетворение иска 5) По иску Гаврилова к Кукушкину о взыскании долга в сумме 90 тыс. р. Кукушкин предъявил встречный иск о взыскании переданного Гаврилову во временное пользование имущества стоимостью 98 тыс. р. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и взыскании с него в пользу Кукушкина 70 тыс. р. Обе стороны обжаловали решение 6) По заявлению Громова о повтороной выдаче копии судебного решение 7) По кассационной жалобе Сергеева на решение о взыскании с него периодических платежей в размере 4500 р. о возмещении вреда, причиненного здоровью 8) По иску собственника загородного дома Григорьева к нанимателю Козлову о выселении и взыскании задолженности по договору найма в размере 87 тыс. р. В ходе судебного заседания Григорьев увеличил исковые требования до 102 тыс. р, а ответчик предъявил к нему встречный иск о взыскании 65 тыс. р., потраченных на ремонт дома. Одновременно суд взыскал с Григорьева в пользу Козлова 40 тыс. р. Об стороны обжаловали решение, считая его неправильным. Задача 3 Лимонову было отказано в иске о признании права собственности на автомобиль стоимостью 750 тыс. р. После вступления решения суда в законную силу Лимонов выяснил, что действительная стоимость автомобиля составляет 470 тыс. р. В связи с этим он обратился к адвокату с просьбой разъяснить, имеется ли возможность возврата излишне уплаченной государственной пошлины. Какое разъяснение должно быть дано в указанном случае? Задача 4 Морозов обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного автомобилю в результате ДТП и просил суд отсрочить уплату государственной пошлины. Суд удовлетворил ходатайство истца. В ходе судебного разбирательства Морозов пришел к выводу о необоснованности своих притязаний и отказался от иска до уплаты им государственной пошлины. На кого и в каком порядке должны быть отнесены расходы по оплате государственной пошлины в данной ситуации? Задача 5 Панов отказался от иска о взыскании с Зотова 37 тыс. р., в связи с тем, что долг Зотовым был возвращен. Суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу. Вправе ли истец требовать возврата государственной пошлины? Задача 6 В ходе судебного разбирательства дела о разделе совместно нажитого имущества бывшие супруги Сомовы заключили мировое соглашение, в соответствии с которым имущество стоимостью 500 тыс. р. было поровну разделено между сторонами. Как должен быть решен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов по делу? Задача 7 Громов обратился в суд с иском об истребовании у Фролова имущества, переданного на хранение. В ходе судебного разбирательства Фролов согласился вернуть имущество и признал иск, но просил суд не взыскивать с него государственную пошлину, уплаченную истцом. Истец согласился с ходатайством ответчика. Подлеждит ли взысканию государственная пошлина? Правовые ситуации № 1 Адвокат, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика, место жительство которого неизвестно, подал апелляционную жалобу на решение судьи. Судья своим определением возвратил эту апелляционную жалобу. Что понимается под правом апелляционного обжалования? Каков порядок реализации права на апелляционное обжалование? Соответствует ли действия адвоката закону? №2 Истец Петренко В.П., не согласившись с решением мирового судьи по иску о взыскании с Иванченко С.Г. 1000 р., обжаловал его в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу Петренко В.П. адресовал Калужскому областному суду. Мировой судья возвратил Петренко В.П. его апелляционную жалобу. Правильно ли поступил суд? Каков порядок подачи апелляционной жалобы и последствия его несоблюдения? Решением судьи И.П. Синичкину было отказано в удовлетворении его требования, предъявленного к М.С. Воронину о возврате видеомагнитофона Самсунг. И.П. Синичкин с решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил суд апелляционной инстанции решение судьи отменить вынести новое решение, которым обязать М.С. Воронина вернуть ему видеомагнитофон или его стоимость. Поскольку судьей рассматривалось требование Синичника о возврате видеомагнитофона, а не его стоимости, то судья оставил апелляционную жалобу без движения. В определении в качестве основания оставления апелляционной жалобы без движения судья указал на нарушение И.П. Синичкиным требования ГПК о запрете заявления в апелляционной жалобе новых требований, не заявленных судье. Какие требования следует считать новыми? Правильно ли апелляционная жалоба была оставлена без движения? №4 Лицо, подавшее апелляционную жалобу, обратилось к судье с просьбой возвратить ему апелляционную жалобу. Судья отказался возвратить апелляционную жалобу, мотивировав отказ тем, что дело с апелляционной жалобой уже направлено им в вышестоящий суд. Какие разъяснения должен дать судья в этой ситуации. № 3 Решением судьи И.П. Синичкину было отказано в удовлетворении его требования, предъявленного к М.С. Воронину о возврате видеомагнитофона Самсунг. И.П. Синичкин с решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил суд апелляционной инстанции решение судьи отменить вынести новое решение, которым обязать М.С. Воронина вернуть ему видеомагнитофон или его стоимость. Поскольку судьей рассматривалось требование Синичника о возврате видеомагнитофона, а не его стоимости, то судья оставил апелляционную жалобу без движения. В определении в качестве основания оставления апелляционной жалобы без движения судья указал на нарушение И.П. Синичкиным требования ГПК о запрете заявления в апелляционной жалобе новых требований, не заявленных судье. Какие требования следует считать новыми? Правильно ли апелляционная жалоба была оставлена без движения? №4 Лицо, подавшее апелляционную жалобу, обратилось к судье с просьбой возвратить ему апелляционную жалобу. Судья отказался возвратить апелляционную жалобу, мотивировав отказ тем, что дело с апелляционной жалобой уже направлено им в вышестоящий суд. Какие разъяснения должен дать судья в этой ситуации. №5 При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Ромашкин Г.И. обратился с ходатайством о допросе в качестве свидетелей его соседей по дому. Судья городского суда отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в суде апелляционной инстанции проверяется решение судьи, в связи с чем не представляется возможным исследовать доказательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении дела судьей. Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип состязательности? Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства? №6 Судья рассмотрел гражданское дело по иску Обломова И.И. к Гончарову И.А. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Требование Обломова И.И. было удовлетворено в части возмещения ущерба, в части компенсации морального вреда требование было оставлено без удовлетворения. Обломов И.И. обжаловал данное решение в части отказа компенсации морального вреда. Судья городского суда, рассмотрев апелляционную жалобу, отменил решение судьи полностью и вынес новое решение, которым отказал И.И. Обломову в удовлетворении заявленного требования. И.И. Обломов, считая, что суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела в апелляционном порядке вышел за пределы заявленных в апелляционной жалобе требований, подал кассационную жалобу. Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип диспозитивности? Каковы пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции? Какие определения выносит суд апелляционной инстанции? №7 Зайцев Ф.Л. подал на решение судьи апелляционную жалобу, в которой указал, что, являясь одним из соответчиков, не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания у судьи. Судья городского суда, считая, что данное нарушение норм процессуального права, допущенное при рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может быть исправлено в суде апелляционной инстанции. В связи с этим судья городского суда отменил решение судьи и направил дело на новое рассмотрение тому же судье. Каковы основания для отмены решения судьи в апелляционном порядке? Каковы полномочия суда апелляционной инстанции? Как должен поступить судья в такой ситуации? Задача 8 Мировой судья удовлетворил иск Катеровой к Катерову о расторжении брака. В мотивировочной части решения мировой судья указал, что причиной распада семьи является злоупотребление ответчиком спиртными напитками, скандалы и драки, устраиваемые в семье, унижение человеческого достоинства жены. Катеров обратился в апелляционный суд, указав в жалобе, что против решения судьи о разводе он не возражает, но не согласен с мотивами, которыми руководствовался суд, удовлетворяя иск. Судья отказал в принятии апелляционной жалобы, указав в определении, что ответчик против решения мирового судьи о расторжении брака не возражает и по существу согласен с ним. Правильно ли поступил судья? Может ли быть объектом жалобы часть судебного решения, в частности его мотивы? Задача 9 Судья рассмотрел гражданское дело по иску Карпенко к Сергееву о признании права собственности на гараж, оценененный истцом в 60 тыс. р. Решением от 7 февраля иск был удовлетворен. 17 февраля истец Карпенко направил по почте в адрес областного суда апелляционную жалобу на решение судьи, поступившую 21 февраля. Областной суд вынес определением об отказе в принятии апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование. 10 февраля к судье поступила апелляционная жалобы от жены ответчика Сергеева, которая считала неправильным решение судьи. Судья принял жалобу. Каков порядок обжалования решения судьи? Допущены ли ошибки областным судом? Правильны ли действия судьи? Задача 10 Мировой судья вынес решение по иску Королева к Колпаковой о разделе совместно нажитого имущества. На это решение Королев подал апелляционную жалобу, которую мировой судья принял. Через день Королев явился в суд и потребовал свою жалобу обратно, пояснив, что он от жалобы отказывается. Судья возвратил ему жалобу. Через неделю Королев вновь обратился в суд с апелляционной жалобой, указав, что он передумал и все-таки счел необходимым обжаловать решение. Как следует поступить суду? Возможно ли возвращение апелляционной далобы по просьбе лица, ее подавшего? Каковы последствия отказа от апелляционной жалобы? Задача 11 Определением судьи была оставлена без движения апелляционная жалоба со ссулкой на то, что в ней не приведены доводы в обоснование неправильности вынесенного судебного решения. Имелись ли основания для вынесения такого определения? Подлежит ли оно обжалованию? Задача 12 Мировым судьей было вынесено решение о частичном удовлетворении иска Аникеева к предприятию химчистки «Елена» о возмещении вреда, причиненного порчей пальто, сданного в чистку. Рассмотрев дело, мировой судья удовлетворил иск частично. На это решение Аникеев подал апелляционную жалобу полагая, что его иск надлежало удовлетворить полностью. Представитель ответчика на заседание районного суда не явился. Убедившись, что стороны извещены надлежащим образом, судья рассмотрел дело в отсутствие ответчика и вынес заочное решение о полном удовлетворении иска Аникеева. Каковы особенности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции? Правильно ли поступил суд? Задача 13 Мотылев обратился в суд с иском к инспекции по налогам и сборам по г. Новгороду и к Томину об освобождении дачного домика от ареста. Исковые требования были мотивированы тем, что арестованное имущество принадлежит истцу в силу заключенного с Томиным договора купли-продажи дачного домика, и расписки о получении денег продавцом. Рассмотрев дело, мировой судья в удовлетворении иска отказал. Судья сослался на то, что права собственности у истца не возникло, поскольку договор купли-продажи недвижимого имущества не прошел государственную регистрацию. Мотылев обжаловал данное решение. В жалобе он просил суд апелляционной инстанции отменить решение суда, признать право собственности на арестованное имущество, а также освободить от ареста. Суд апелляционной инстанции решение отменил, полностью удовлетворил требования Мотылева, признав за ним право собственности на дом и освободив его от ареста. Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции? Какое полномочие следует применить апелляционной инстанции? Задача 14 Суворов обратился в суд с иском к Кислову о возмещении вреда в сумме 125 тыс. р., причиненного ДТП. В обоснование своих требований он указал, что в результате аварии его автомобилю были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП органами ГИБДД был признан водитель Кислов, управлявший автобусом. Решением суда первой инстанции от 10 февраля 2010 г. иск удовлетворен полностью. 21 февраля 2010 г. Кислов подал апелляционную жалобу. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции выяснилось, что собственником автобуса является предприниматель Яковлев, а Кислов управлял автобусом по доверенности. Оставляя без изменения решение судьи, суд апелляционной инстанции руководствовался тем, что у Кислова имеется доверенность на управление автобусом, а в день ДТП самовольно выехал на линию, в связи с чем и должен нести ответственность за причиненный вред. Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции? Вправе ли суд апелляционной инстанции принимать и исследовать новые доказательства, устанавливать новые факты? Назовите полномочия суда апелляционной инстанции. Задача 15 ООО «Хладокомбинат №14» обратилось в суд с иском к Карпенко о взыскании 140 000 р. за ущерб, причиненный автомобилю истца ДТП, совершенным по вине ответчика. В судебное заседание Карпенко не явился, о причинах неявки не сообщил, но в деле имелась его расписка в получении извещения о дате судебного разбирательства. Судья рассмотрел дело в отсутствие ответчика и иск полностью удовлетворил. Карпенко обжаловал решение судьи в городской суд, указав, что в счет возмещения ущерба передал истцу автозапчасти, стоимость которых превышает сумму требования. Как следует поступить суду апелляционной инстанции? |
| Цена, руб. | 300 |
Заказать работу «Правовые ситуации»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана