Процессуальное положение эксперта и специалиста в сравнительно-правовом аспекте (теория, 2 задачи)
| Цена, руб. | 300 |
| Номер работы | 34693 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 11 |
| Оглавление | Содержание 1. Процессуальное положение эксперта и специалиста в сравнительно-правовом аспекте 3 1.1. Процессуальное положение специалиста 3 1.2. Процессуальное положение эксперта 5 Задача 1 8 Задача 2 10 Список литературы 12 Задача 1 Условие: В судебном заседании в качестве государственного обвинителя обвинение поддерживал помощник районного прокурора. В подготовительной части судебного заседания подсудимый заявил ему отвод на том основании, что обвинение может поддерживать только прокурор, а не его помощник. Какое решение по заявленному отводу должен принять судья? Задача 2 Условие: В процессе предварительного следствия по уголовному делу о совершении ряда квартирных краж следователем было удовлетворено ходатайство подозреваемого Прудникова о замене назначенного ему защитника Конорева. Вскоре в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен соучастник Прудникова, Ларионов, которому также было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 158 УПК РФ. При проведении очных ставок обвиняемые давали противоречивые показания по поводу того, кому из них принадлежала инициатива осуществления преступления, а также кем осуществлялась подготовка к совершению краж. Ларионову по его ходатайству был назначен защитник Конорев. В судебном разбирательстве прокурор заявил отвод защитнику Конореву. Есть ли в данном случае основания для заявления отвода? Какое решение должен принять суд? Список литературы 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Российская газета. – 2001. – 27 декабря. 2. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. – 2001. – 9 июня. 3. Бастрыкин, А. И. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / А. И. Бастрыкин, А. А. Усачев. - М.: Юрайт, 2015. - 512с. 4. Безлепкин, Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Б.Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2015. – 469 с. 5. Васяев, А.А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе / А.А. Васяев. - М.: Волтерс Клувер, 2015. – 342 с. 6. Козак, Д. М. Комментарий к УПК / Д.М. Козак. – М.: Норма, 2016. – 716 с. 7. Лупинская, П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / П.А. Лупинская. – М.: Норма, 2015. – 340 с. |
| Цена, руб. | 300 |
Заказать работу «Процессуальное положение эксперта и специалиста в сравнительно-правовом аспекте (теория, 2 задачи)»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана