Защита прав ответчиков
| Цена, руб. | 300 |
| Номер работы | 34828 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 11 |
| Оглавление | Содержание Введение 3 Глава I. Защита интересов ответчика как институт процессуального права 4 1.1. Сущность защиты интересов ответчика 4 1.2. Защита интересов ответчика как деятельность участника правового конфликта 8 Глава II. Средства защиты ответчика в гражданском процессе 10 2.1. Понятие и классификация средств защиты интересов ответчика в гражданском процессе 10 2.2. Возражения против иска и их виды 11 2.3. Встречный иск и его характеристика 19 2.4. Изменение иска , отказ от иска, признание иска 23 2.5. Мировое соглашение как средство защиты ответчика 24 Заключение 28 Список использованной литературы 30 Список использованной литературы 1) Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-Ф3//»Российская газета» от 8 декабря 1994 г. N 238-239 2) Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//»Парламентская газета» от 20 ноября 2002 г. N 220-221 3) Аббясов Н.Ф. Стороны в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 4. – с. 12-17. 4) Горбашев В. В. Развитие российского законодательства о соучастии // Законодательство и экономика. - 2012. - № 9. – с. 2-9. 5) Гражданский процесс: Учебник // Отв. ред. проф. В.В. Ярков. - М.: Волтерс Клувер, 2010. – 450 с. 6) Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. - М., 2010. – 340 с. 7) Грось Л. А. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности сторон и третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 10. – с. 3-9. 8) Данилов Е. П. Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов - М.: Юрайт-Издат, 2012. – 230 с. 9) Жуйков В. ГПК РФ: порядок введения в действие // Российская юстиция. - 2012. - № 2. – с. 7-10. 10) Жуйков В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - 2009. - № 7. – с. 5-9. 11) Завражнов В., Терехова Л. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле // Российская юстиция. - 2012. - № 1. – с. 4-9. 12) Зайцев И. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону? // Российская юстиция. - 2009. - № 8. - С. 23. 13) Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Отв. ред. Г. П. Ивлиев. - М.: Юрайт-Издат, 2012. – 490 с. 14) Кулаков Г., Орловская Я. Обязанности сторон в гражданском процессе // Российская юстиция. - 2011. - № 4. – с. 3-10. 15) Загайнова С.К. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса.- № 3. -2009.-с. 94-103. 16) Макаров Ю.Я. Настольная книга мирового судьи/Ю.Я Макаров. – М.:»Проспект», 2010. – 330 с. 17) Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты/Т.В. Сахнова. – М.: «Волтерс Клувер», 2009. – 290 с. 18) Скитович В.В. Гражданское право и гражданский процесс: взаимозависимость и самостоятельность/В.В. Скитович, В.В. Седельник// ""Журнал российского права"", N 5, май 2011. – с. 12-19. 19) Стольникова М.В. Практика подготовки и ведения гражданских дел/М.В Стольникова. – М.: «Проспект», 2010. – 220 с 20) Трашкова Н.М. Возражения ответчика против иска//Н.М. Трашкова, ""Законодательство"", N 10, октябрь 2009. – с. 12-19. |
| Цена, руб. | 300 |