Особенности вещного права (теория+задача)
| Цена, руб. | 500 |
| Номер работы | 34889 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 33 |
| Оглавление | Содержание Введение 3 1. Понятие вещного права. Вещное право как структурная часть гражданского права, его место в системе гражданского законодательства и соотношение с обязательственным правом. Вещное право как субъективное право участника вещного правоотношения. 4 2. Классификация вещных прав по гражданскому законодательству и ее значение. 7 3. Право собственности как основной вид вещных прав. Понятие права собственности в объективном смысле (как подотрасли гражданского права РФ). 9 4. Формы собственности по гражданскому законодательству РФ. Принцип равной защиты всех форм собственности. 22 5. Правоотношение собственности: понятие, структурные особенности, правовая природа и значение. 25 5. 1. Субъекты и объекты правоотношения собственности. 25 5.2. Содержание субъективного права собственности. Правомочия собственника: понятие и общая характеристика. 26 5. Бремя содержания имущества. Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества . 28 7. Задача 29 Заключение 31 Список использованных источников и литературы 32 7. Задача Кобылин договорился с Глазовым о покупке у последнего автомобиля «Волга». Согласно заключенному в письменной форме договору купли-продажи передача автомобиля и его оплата должны были состояться через месяц после подписания договора. Однако через две недели Глазов нашел другого покупателя, Федотова, который предложил ему более высокую цену. Сделка состоялась, и автомобиль был передан Федотову. Узнав об этом, Кобылин подал исковое заявление в суд, требуя изъять автомобиль у Федотова и передать его ему, Кобылину. В обоснование своих требований Кобылин указал, что, поскольку между ним и Глазовым был заключен договор купли-продажи, Глазов утратил право распоряжаться автомобилем, следовательно, продажа автомобиля Федотову является недействительной (ст. 168 ГК РФ). Кроме того, в последние дни цены на автомобили резко возросли и теперь, чтобы приобрести подобный товар, ему потребуется заплатить в полтора раза большую сумму. Правомерно ли требование истца? Можно ли защитить его интересы? Если да, то каким способом? Какое решение должен вынести суд? На примере данного казуса покажите соотношение вещных и обязательственных прав. Список использованных источников и литературы Нормативные акты: 1. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-Ф3//»Российская газета» от 8 декабря 1994 г. N 238-239 Литература: 1. Брагинский М. И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С. А. Хохлова / Отв. ред. А. Л. Маковский М.: МЦФЭР, 1998. 2. Дозорцев В. А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе РФ // Там же. С. 228–270. 3. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения о праве собственности.М.,1999. 4. Колпакова А. В. Формы собственности и их соотношение // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С. С. Алексеева. М.: Статут. 2000. С. 126–147. 5. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М.,1999. 6. Суханов Е. Общие положения о праве собственности и других вещных правах // Х и П. 1995. № 6. С. 29 и сл. 7 Суханов Е.А. Ограниченные вещные права//ХИП.-2005.-№1.-С.5-20. 8. Тимонина Ю. В. Категория ограниченных вещных прав в доктрине и законодательстве (общие положения) // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 2 / Под ред. М. И. Брагинского. М.: Статут, 2000. С. 44–72. 9. Хохлов С. А. Право собственности и другие вещные права // Вестник ВАС РФ. 1995. № 8. С. 118–131. 10. Чередникова М. В. О вещных правах по Гражданскому кодексу Российской Федерации // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С. С. Алексеева. М.: Статут, 2000. С. 106–125. 11. Щенникова Л. В. Вещные права в гражданском праве России. М.: БЕК, 1996. 12. Щенникова Л. В. Право собственности в гражданском законодательстве России // Законодательство. 2001. № 1. С. 10–13. 13. Баринова Е. В. Вещные права в системе субъективных гражданских прав // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей / Под ред. О. Ю. Шило¬хвоста. М.: Норма, 2003. 14. Генкин Д. М. Право собственности в СССР. М.: Госюриздат, 1961. 15. Грибанов В. П. К вопросу о понятии права собственности // Вестник МГУ. 1959. № 3. (См. также в кн.: Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000.) . 16. Жариков Ю. Г., Масевич М. Г. Недвижимое имущество: правовое регулирование. Научно-практическое пособие. М.: БЕК, 1997. 17. Иванов А. А. Вещное право // Правоведение. 1992. № 11. 18. Казанцев В., Коршунов Н. Возрождение сервитутного права в России // РЮ. 1997. № 5. 19. Камышанский В. П. Право собственности: пределы и ограничения. М., 2000. 20. Кулагин М. И. Предпринимательство и право: опыт Запада (гл. 2. § 2). (В кн.: Кулагин М. И. Избранные труды. М.: Статут, 1997.) Отд. изд.: М.: Дело, 1992. 21. Маттеи У., Суханов Е. А. Основные положения о праве собственности. М.: Юристъ, 1999. 22. Мурзина Н.Ю. К вопросу о субъективном праве собственности //Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов.-М.,2001 23. Райхер В. К. Абсолютные и относительные права // Известия экономическо¬го факультета Ленинградского политехнического института. Вып. I. Л., 1928. 24. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. М.: Дело, 1999. 25. Суханов Е. А. Лекции о праве собственности. М., 1991. 26. Толстой Ю. К. К учению о праве собственности // Правоведение. 1992. № 1. С. 15 и сл. 27. Толстой Ю. К. Спорные вопросы учения о праве собственности // Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Вып. 13. Теоретические проблемы гражданского права. Свердловск, 1970. С. 64–84. 28. Щенникова Л. В. Вещное право в Гражданском кодексе: вопросы практикующего юриста законодателю // Законодательство. 2000. № 10. С. 12–16. |
| Цена, руб. | 500 |
Заказать работу «Особенности вещного права (теория+задача)»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана