Гражданское право (тесты, задачи)
| Цена, руб. | 300 |
| Номер работы | 35371 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 17 |
| Оглавление | Содержание Тесты 3 Задачи 8 Список использованной литературы 18 Тесты 1. Дайте определение понятиям 1.1. Коммерческое право 1.2. Предпринимательское право 1.3. Хозяйственное право 1.4. Торговое право 2. Дайте однозначный ответ на вопрос 2.1. Вправе ли арбитражные суды при рассмотрении споров применять законодательство по аналогии? 2.2. Можно ли рассматривать в качестве организационно- правовой формы юридической лица: – производственные кооперативы - - арендные предприятия - - совместные предприятий - 2.3. Существуют ли случаи, когда размер резервного фонда юридического лица законодательно определен? 2.4. Надо ли подписывать каждую страницу договора? 2.5. Может ли неустойка быть по размеру больше, чем цена договора? 2.6. Можно ли считать следующие случаи исполнением обязательства третьими лицами: -привлечение генподрядчиком организаций-субподрядчиков - привлечение исполнителем научно-исследовательских работ организаций-соисполнителей? 3. Дайте развернутый ответ на вопрос, начиная его словами «да, потому что…» или «нет, потому что» 3.1. Является ли предпринимательской деятельность: 3.2. Будет ли считаться письменной форма договора заключенного: - по факсу - записью его текста на диктофон 3.3. Можно ли рассматривать в качестве письменной формы договора: - страховой полис - товарный счет 4.1. Вправе ли заниматься предпринимательской деятельностью: - некоммерческие организации. - политические партии. 4.2. Вправе ли предприятие сдать в аренду зданий и сооружения. 5. Перечислите Какие должностные лица предприятия вправе подписать договор? 6. Приведите примеры 6.1. Коммерческого договора, не предусмотренного действующим законодательством 6.2. Какого-либо вида коммерческого договора, который опосредуются типовыми или примерными формами договора 6.3. Объектов относятся к промышленной собственности предприятия 7. Составьте таблицу из 2 граф В левой графе отразите положительные, а в правой – отрицательные свойства предпринимательской деятельности в форме полного товарищества? 8. Составьте таблицу из 3 граф: 8.1. И сравните правовой статус обычного предпринимателя и статус главы фермерского хозяйства, обозначив в левой графе критерий (признаков) для сравнения, а в двух последующих то, как он меняется в каждой из этих организационно-правовых формах 8.2. Сравните понятие объявленного или, что то же самое, несостоявшегося договора, и договора, признанного недействительным, обозначив в левой графе критерий (признак) для сравнения, а в двух последующих то, как он меняется в каждом из этих договоров. Задачи 1. Группа граждан, связанных родственными и дружескими узами, решила заняться бизнесом. При обсуждении организационных и финансовых вопросов было высказано предложение избрать такую форму деятельности, чтобы платить как можно меньше налогов. Существует ли такая форма предпринимательской деятельности? Что вы, как специалист, могли бы посоветовать этим гражданам? 2. Юридическая фирма «Юстис», учрежденная в форме ООО, приняла участие в коммерческой операции, получив 10 тыс руб. за маркетинговые услуги. Налоговая инспекция предъявила иск о признании сделки недействительной, как противоречащей уставу юридической фирмы и о взыскании всей полученной по сделке суммы в доход государственного бюджета Подлежит ли иск налоговой инспекции удовлетворению? Изменится ли решение вопроса, если участников аналогичной сделки было бы какое-либо производственное предприятие действующее в области промышленности, строительстве или на транспорте? 3. Предприниматель Крупенин был учредителем и генеральным директором 2 торговых фирм, основанных им в организационно-правовой форме ООО. Жена Крупенина, Балашова, подала на развод и раздел имущества, нажитого в браке. В частности, Балашова потребовала признать за ней право собственности на одну из двух фирма, учредителем которых являлся ее муж. Подлежит ли удовлетворению требование Балашовой? Какие еще варианты выходы из создавшейся ситуации могли бы вы посоветовать? 4. Норвежский бизнесмен Кнут Енсен решил открыть в Санкт-Петербурге фирму по продаже, обслуживанию и ремонту игровых автоматов. Один из петербургских знакомых, к которому Енсен обратился с просьбой зарегистрировать предприятие, посоветовал Енсену вместо учреждения нового предприятия купить уже готовую существующую фирму. Знакомый объяснил Киуту Енсену, что это будет проще и быстрее и обойдется ему дешевле, чем регистрация нового юридического лица. Енсен согласился, и знакомый Енсена с предпринимателем Кузькиным, который был учредителем ООО «Фобос-95» и намеревался закрыть его вследствии низкой рентабельности. Между Кузькиным и Енсеном был заключен договор купли-продажи предприятия, согласно которому Кузькин продал Енсену все предприятие «Фобос-95», включая учредительные документы, имущество, числящееся на баланке стоимостью 417 рублей, права аренды помещения под офис по договору с продолжающимся сроком действия и 4 служащих: исполнительного директора, бухгалтера, секретаря-кассира и кладовщика. В соответствии с договором Енсен заплатил Кузькину 3000 американских долларов наличными. Заключив и исполнив договор покупки предприятия, Енсен обратился в коммерческий банк, в котором был открыт счет фирмы, с просьбой перезаключить договор на расчетно-кассовое обслуживание и переоформить, банковскую карточку на его имя. К заявлению был приложен договор покупки предприятия «Фобос-95». Однако, юрист банка вернул Енсену заявление и объяснил ему, что одного договора купли-продажи недостаточно, необходимо внести соответствующие изменения в учредительные документы предприятия и заново представить его на перерегистрацию как предприятие со 100% иностранным капиталом. Узнав, что надо сделать и во сколько это обойдется, Енсен потребовал от Кузькина расторгнуть договор и вернуть ему деньги. Кузькин отказался. Вправе ли енсен требовать расторжения договора и возврата денег? 5. 10 марта 1999 года между предприятиями был заключен договор реализации продукции, в соответствии с которым поставки должны были начаться через 3 месяца после подписания договора, а срок договора был установлен 1 год. Учитывая, что изготовитель продукции, отпускает ее по свободным ценам, стороны договорились, что цена продукции будет определена ими дополнительно, с учетом инфляции. Однако, в последующих переговорах стороны к согласию по этому вопросу не пришли. В обусловленный договором срок начала поставки первая партия продукции поставлена не была и ответ на письмо покупателя изготовитель сообщил, что договор не может быть исполнен в связи с отсутствием достаточного количества импортного сырья и комплектующих. Покупатель обратился с иском о взыскании штрафных санкций и убытков, причиненных нарушением условий договора. Возражая против иска, изготовитель, в дополнении к уже названным обстоятельствам, которые по его мнению, исключает ответственность в данном случае, ссылался на то, что в самом договоре условие о цене не было согласовано; не было определено оно и в дальнейшем, так как стороны не могли урегулировать свои разногласия в цене. Покупатель полагал, что цены, существовавшие на данную продукцию в момент подписания договора, должны быть увеличены в соответствии с темпами инфляции, размеры которой содержатся в сообщениях Госкомстата РФ; изготовитель же настаивал на применении цен мирового рынка в перерасчете по курсу рубля на день отгрузки продукции покупателю. Исходя из этого, полагал изготовитель, данный договор вообще не может считаться заключенным, поскольку в нем нет одного из существенных условий договора - о цене. Как решить спор? Какие способы определения цены можно использовать при согласовании условий подобных договоров в условиях инфляции? 6. В арбитражном суде рассматривалось дело по иску акционерного коммерческого банка «Стрельна» к предприятию «Меранит», не вернувшего полученный от банка кредит. В сумму исковых требований были включены: - сумма выданного кредита - проценты за время пользования ссудой, предусмотренное в договоре - проценты на сумму долга с включением процентов за все время просрочки, вплоть до подачи иска, предусмотренные ст. 395 ГК РФ - пеня за просрочку возврата кредита, начисленная на сумму ссуды и сумму процентов, подлежавших уплате за время пользования кредитом, предусмотренное договоров. Не оспаривая предъявленные требования по существу, юрист-представитель заемщика, предприятия «Меранти», обратил внимание суда на то, что при реализации мер ответственности за нарушение денежных обязательств не принято начислять проценты и взыскать пеню за просрочку уплаты процентов. Однако, представитель ответчика не смог в подтверждение своей позиции сослаться на какие-либо правовые нормы. В каком объеме подлежит удовлетворению иск истца? Список использованной литературы 1) Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (ред. от 21.07.2014 ) // Российская газета. - 1993 г. - N 237. 2) 3) Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ. Часть вторая // «Российская газета» от 6, 7, 8 февраля 1996 г. № 23, 24, 25. 4) Абрамова Е. Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая // Под ред. А. П. Сергеева. - М. : Проспект, 2012 – 662 с. 5) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - М.: «Статут», 2012 г. – 848 с. 6) Витрянский В.В. Существенные условия договора. // Хозяйство и право, 2012. № 7. - С. 3. 7) Груздев В. Состав и существо договорных обязательств сторон.// Хозяйство и право, 2012, № 7.- С. 89 8) Гражданское право. Учебник. В 2-х частях. Ч. 2 // Под ред. Мозолина В.П. - М.: Юристъ, 2012 г. - 927 стр. 9) Гражданское право: В 4 т. Том 3: Обязательственное право: Учебник // Под ред. Е.А.Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2012 г. – 496 с. 10) Гражданское право: Учебник. Том II // Под ред. О.Н. Садикова. – М., «Контакт», «ИНФРА-М», 2012 г. – 608 с. 11) Гражданское право: Учебник: в 3 т. Т. 2. // Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2013 г. - 765 с. |
| Цена, руб. | 300 |
Заказать работу «Гражданское право (тесты, задачи)»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана