Проблемы обоснованного риска и крайней необходимость
| Цена, руб. | 3000 |
| Номер работы | 36408 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Диплом |
| Объем, стр. | 94 |
| Оглавление | СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1. Обоснованный риск, как обстоятельство исключающее преступность деяния 7 1.1. Условия правомерности обоснованного риска 7 1.2. Пределы правомерности обоснованного риска 21 Глава 2. Крайняя необходимость, как обстоятельство исключающее преступность деяния 29 2.1. Условия правомерности крайней необходимости, характеризующие ее основания 29 2.2. Пределы правомерности крайней необходимости 41 Глава 3. Проблемы квалификации обоснованного риска и крайней необходимости 51 3.1. Квалификация деяния, совершенного при крайней необходимости 51 3.2. Квалификация деяния, совершенного при обоснованном риске 60 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 91 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Нормативно – правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954. Научная литература 3. Абрамов А.Л. Обоснованный риск и крайняя необходимость в медицинской деятельности: проблемы определения и разграничения // Вестник Российской правовой академии. 2016. № 1. С. 31. 4. Баулин К.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991. С. 320. 5. Благов Е.В. Общая теория применения уголовного права: монография. Ярославль: Ярославский государственный ун-т, 2003. С. 155–156. 6. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть / Учебник. М.: Новый Юрист, 2014. 98 с. 7. Гарбатович Д. Проблемы применения нормы об обоснованном риске // Уголовное право. 2013. № 2. С. 10. 8. Гарбатович Д.А. Понятие состава правомерного причинения вреда при обоснованном риске // Проблемы права. 2016. № 3 (57). С. 138. 9. Гарбатович Д.А. Причинение смерти в состоянии крайней необходимости //Уголовное право. 2007. № 5. С. 23-25. 10. Гарбатович ДА. Понятие состава правомерного причинения вреда в состоянии крайней необходимости // Проблемы права. 2016. № 2. С. 160–165. 11. Домахин С.А Крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1955. С. 59. 12. Казакова В.А. Юридическая оценка обстоятельств, связанных с обоснованным риском и крайней необходимостью // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. 2018. № 790. С. 181. 13. Каленых А.В. Условия правомерности обоснованного риска // Безопасность бизнеса. 2006. № 3. С. 24. 14. Клюев А.А. К вопросу о правомерности причинения вреда при обоснованном риске // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2015. № 4 (30). С. 61. 15. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография. М.: Статут, 2011. С. 58. 16. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография. М.: Статут, 2011. С. 64–65. 17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. – 832 с. 18. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Бриллиантова. Т. 1. М., 2015. С. 103 19. Крылова Н., Павлова Н. Крайняя необходимость в медицинской деятельности: некоторые вопросы практического применения // Уголовное право. 2005. № 1. С. 43. 20. Лазарев Л.В. Новое уголовное право России. Общая часть /Учебник. М.: БЕК, 2014. 350 с. 21. Мирошниченко Н.В. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния, при исполнении профессиональных функций // Общество и право. 2015. № 1 (51). С. 95. 22. Морозов В., Хаметдинова Г. Некоторые аспекты уголовной ответственности при превышении пределов крайней необходимости // Уголовное право. 2005. № 1. С. 57. 23. Морозов В., Хаметдинова Г. Некоторые аспекты уголовной ответственности при превышении пределов крайней необходимости // Уголовное право. 2005. № 1. С. 57 24. Орехов В.В. Необходимая оборона и другие обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб.. 2003. С. 135. 25. Орехов В.В. Необходимая оборона и другие обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003. С. 137. 26. Российское уголовное право. Общая часть: учебник/ под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 1997. С. 254 27. Российское уголовное право: в 2 т. Общая часть / под ред. А. И. Рарога. – М.: Профобразование, 2001. – Т. 1. – 598 с 28. Сидоров Б.В. Уголовно-правовые гарантии правомерного, социально полезного поведения. Казань, 1992. С. 76. 29. Сидоров Б.В. Уголовно-правовые гарантии правомерного, социально полезного поведения. Казань, 1992. С. 76: С. 276 30. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 1. Тула. 2002. С. 437. 31. Тер-Акопов, А. А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве / А. А. Тер-Акопов. – М.: ЮРКНИГА, 2003. – 480 с. 32. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. 384 с. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 15.04.2019г.). 33. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для юристов/отв. ред. А.И. Рарог. – Москва: Проспект, 2014. – 496 с. 34. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. 704 с. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 18.02.2019г.). 35. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Караулов В.Ф., Есаков Г.А., Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. - 2 изд., перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2015. 120 с. 36. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под общ. ред. М. П. Журавлева и С. И. Никулина. – М.: Норма, 2008. – 576 с. 37. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. – М.: Новый Юрист; КноРус, 1997. – 592 с. 38. Уголовное право. Общая часть: учебник/ отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. М., 1999. С. 376 39. Уголовное право: курс лекций. Общая часть / под ред. В.И. Ожегова, С.А. Исимова. Пермь, 2001. С. 276. 40. Уголовный кодекс РФ. Постатейный науч.-практ. комментарий профессорско-преподавательского коллектива кафедры уголовного права МГЮА/ под рук. заслуж. деятеля науки РФ, проф. А.И. Рарога. М., 2004. С. 68. 41. Чудиевич В.В. Обоснованный риск в уголовном праве // Российский следователь. 2007. № 3. С. 14. 42. Ярославский М.А. К вопросу определения временного предела крайней необходимости // Современный ученый. 2017. Т. 1. № 1. С. 114-117. 43. Ярославский М.А. Социальный аспект причинения смерти в состоянии крайней необходимости //Евразийский юридический журнал. 2018. № 2 (117). С. 204-206. 44. Ярославский М.А. Типология факторов, влекущих нарушение субъектом деяния условий крайней необходимости // Евразийский юридический журнал. 2017. № 5 (108). С. 264-265. Материалы судебной практики 45. Апелляционное представление Белгородского областного суда по делу № 22-98 3/2015 [Электронный ресурс] // URL: https://rospravosudie.com 46. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 6. 47. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 января 2014 г. по делу № 2-7/13 [Электронный ресурс] // URL: http://sudact.ru 48. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 мая 2007 г. (дело № 23-007-20) [Электронный ресурс] // URL: http://sudacl.ru 49. Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 декабря 2013 г. № 1-837/2013 [Электронный ресурсъ] // URL: http://sudact.ru 50. Приговор Бежецкого городского суда (Тверская область) от 9 июня 2012 г. по делу № 1-55/2012 51. Обобщение Красноярского краевого суда от 22 декабря 2011 г. «Обобщение практики применения судами Красноярского края норм о необходимой обороне и иных обстоятельствах, исключающих преступность деяния (статьи 37-42 УК РФ), по делам, рассмотренным в 2009 - первом полугодии 2011 года» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». 52. Решение Верховного суда Республики Татарстан от 27 июня 2014 года по делу № 22-4063/2014 53. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13 ноября 2014 г. № 45-АПУ13-61 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». 54. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1976. № 1. С. 3-4. 55. Кассационное постановление Орловского областного суда от 14 июня 2011 года по делу № 22-361/2011 |
| Цена, руб. | 3000 |
Заказать работу «Проблемы обоснованного риска и крайней необходимость»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана