01.03.2014 г. ООО «Восток» купило у ЗАО «Профиль»
Цена, руб.300
Номер работы36930
ПредметБухгалтерский учет и аудит
Тип работы Контрольная
Объем, стр.6
ОглавлениеСитуационная задача

01.03.2014 г. ООО «Восток» купило у ЗАО «Профиль» сантехнику на 300.000 руб. (оба предприятия работают без НДС). В договоре поставки сказано, что рассчитаться ООО «Восток» должно в течение 3 месяцев после получения товара. До 1 марта 2017 г. оплата от ООО «Восток» не поступила.
По истечении срока исковой давности (3 года) 02.03.17 бухгалтер ЗАО «Профиль» отправил в ООО «Восток» акт сверки задолженности по договору поставки сантехники и требование об оплате задолженности.
ООО «Восток» подписал акт сверки и обратился с просьбой к директору ЗАО «Профиль» об отсрочке платежа за сантехнику до конца года.
Директор ЗАО «Профиль» не удовлетворил просьбу ООО «Восток» и дал устное указание своему бухгалтеру – списать задолженность в убыток по истечении срока исковой давности.
Бухгалтер ЗАО «Профиль» подчинился директору и сделал в бухгалтерском учете проводку на 01.03.17:
Д91 – К62 – 300.000 руб. – списана в убыток дебиторская задолженность после срока исковой давности.
Бухгалтер ЗАО «Профиль» сделала расчет по налогу на прибыль за 3 месяца 2017 года (учтя эту задолженность в убытке) и сдала налоговую декларацию по налогу на прибыль 28.04.17 за 3 месяца 2017 года.
После камеральной проверки налоговой декларации ЗАО «Профиль» за 3 месяца 2017 года налоговая инспекция решила проверить сомнительную операцию.
10 августа 2017 года на пороге ЗАО «Профиль» появились инспекторы налоговой службы Маркин и Соболев, предъявив налоговые удостоверения.
Инспекторы предъявили бухгалтеру решение о проведении документальной проверки налога на прибыль за 3 мес. 2014 г., 2015, 2016, и 3 месяца 2017 года, подписанное начальником отдела документальных проверок.
В составе проверяющих в решении о проверке указаны инспекторы Маркин и Алексеев. Сотрудники инспекции пояснили, что Алексеев заболел, и начальник отдела документальных проверок отправил на проверку инспектора Соболева, зачеркнув в решении фамилию Алексеев, и поставив фамилию Соболев.
В ходе документальной проверки инспекторы изъяли подлинник договора поставки и акт сверки между ООО «Восток» и ЗАО «Профиль», не оставив никакого документа.
Необходимо найти нарушения бухгалтерского и налогового законодательства в приведенной ситуации. Каковы должны быть действия директора и бухгалтера в данном случае?

Источники

1. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ ""О бухгалтерском учете"" (ред. от 26.07.2019).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ (ред. от 27.12.2019).
3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утв. приказом Минфина от 29.07.1998 № 34н (ред. от 11.04.2018).
Цена, руб.300

Заказать работу «01.03.2014 г. ООО «Восток» купило у ЗАО «Профиль»»

Ваше имя *E-mail *
E-mail *
Оплата картой, электронные кошельки, с мобильного телефона. Мгновенное поступление денег. С комиссией платежной системы
Оплата вручную с карты, электронных кошельков и т.д. После перевода обязательно сообщите об оплате на 3344664@mail.ru




Нажав на кнопку "заказать", вы соглашаетесь с обработкой персональных данных и принимаете пользовательское соглашение

Так же вы можете оплатить:

Карта Сбербанка, номер: 4279400025575125

Карта Тинькофф 5213243737942241

Яндекс.Деньги 4100112624833

QIWI-кошелек +79263483399

Счет мобильного телефона +79263483399

После оплаты обязательно пришлите скриншот на 3344664@mail.ru и ссылку на заказанную работу.