Адвокатская деятельность
| Цена, руб. | 300 |
| Номер работы | 37069 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 11 |
| Оглавление | Содержание Задание 9 3 Задание 11 5 Задание 13 8 Задание 15 10 Библиографический список 12 Задание 9 К адвокату Морозову обратились налоговые органы с требованием о переоформлении адвокатского кабинета в адвокатское Бюро в связи с тем, что она набрал штат сотрудников, в который входит бухгалтер, секретарь, стажер, помощник адвоката, тогда как деятельность в адвокатском кабинете должна осуществляться индивидуально. Законны ли требования налоговых органов? Поясните, в чем состоит различие адвокатского кабинета и адвокатского бюро? Задание 11 Адвокатская палата Волгоградской области приняла решение о создании юридической Камышинской районной консультации и направлении в г. Камышин пяти адвокатов. Адвокаты выразили желание работать в г. Волгограде и от направления отказались. Поэтому был поставлен вопрос о прекращении статуса адвокатов в связи с неисполнением решения органов адвокатской палаты. Дайте оценку сложившийся ситуации. Задание 13 Захаров-защитник Фокина, обвиняемого в нарушении правил дорожного движения, по собственной инициативе установил очевидца происшествия Лобанова. Тот рассказал защитнику, что наезд на пешехода произошел не по вине водителя, а вследствии того, что пешеход неожиданно выбежал на проезжую часть улицы и шофер никак не мог предотвратить наезд. После беседы с Лобановым защитник с соблюдением процессуальных правил оформил сообщение свидетеля протоколом допроса. Этот протокол он представил следователю для приобщения к уголовному делу. Оцените ситуацию с позиции доказывания по уголовному делу. Задание 15 Следователь 4 сентября вынес постановление о привлечении Галкина в качестве обвиняемого и в тот же день вызвал его к себе для предъявления обвинения на 6 сентября с участием защитника, которого обвиняемый должен был пригласить самостоятельно. Галкин, сост\лавшись на то, что адвокат, с которым он предполагает заключить соглашение, находится в командировке, отказался явиться по вызову, о чем сообщил следователю по телефону. Следователь направил ему повторную повестку о явке на 8 сентября. Галкин не выполнил требование следователя и в этот раз, после чего тот оформил привод Галкина в соответствии со ст. 113 УПК РФ. Оцените действия следователя и поведение Галкина. Библиографический список 1) Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)// «Российская газета». – 25.12.93. - N 237; 2) Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//»Российская газета» от 22 декабря 2001 г. N 249 3) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ // «Российская газета» - 05.06.02. - N 100 |
| Цена, руб. | 300 |