Право (2 раздела)
Цена, руб. | 300 |
Номер работы | 37329 |
Предмет | Юридические науки |
Тип работы | Контрольная |
Объем, стр. | 14 |
Оглавление | ОГЛАВЛЕНИЕ РАЗДЕЛ 1 3 Задача 1 3 Задача 2 4 Задача 3. 5 Задача 4. 6 Задача 5 8 Задача 6. 9 Задача 7 10 РАЗДЕЛ 2 12 Задача 1 12 Задача 2 13 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15 РАЗДЕЛ 1 Задача 1 Рассчитайте сумму государственной пошлины по иску о расторжении брака, взыскании алиментов на двух несовершеннолетних детей и разделе между супругами совместно нажитого имущества, в состав которого входит: - бытовая техника стоимостью 32 500 рублей - автомобиль «ВАЗ-2110» стоимостью 230 000 рублей - акции «Севзаптелефон» стоимостью 19 450 рублей. Задача 2 Рассчитайте сумму судебных расходов, которые будут возложены на стороны по иску об оспаривании договора займа на сумму 300 000 рублей при условии, что в отношении истца иск удовлетворен на сумму 240 000 рублей, а судебные издержки состоят из: – расходов на проведение экспертизы в сумме 3800 рублей –расходов на оказание услуг представителя в сумме 5000 рублей – почтовые расходы в сумме 215 рублей 40 копеек. Задача 3. Гаврилов предъявил иск к Медведеву о взыскании долга по договору аренды транспортного средства и неустойки за просрочку внесения арендных платежей. Рассчитайте сумму государственной пошлины при следующих условиях: 1. Стоимость аренды транспортного средства 250 рублей в сутки 2. Дата внесения ежемесячного платежа 5 число каждого месяца 3. Последний платеж произведен 05.09.2008 г. 4. Дата подачи искового заявления 10.12.2008 г. 5. Неустойка составляет 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Задача 4. Произведите расчет цены иска и суммы государственной пошлины по иску об уменьшении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка, при условии, что заработная плата истца составляет: Задача 5 Макарова обратилась в ОВД Первомайского района г. Мурманска с заявлением о розыске ее супруга для взыскания алиментов на содержание их несовершеннолетнего сына. Какая сумма судебных расходов будет взыскана с Макарова, в случае если органы внутренних дел обратятся с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании расходов на розыск ответчика, в состав которых вошли: –расходы на опубликование объявления в печатном издании в сумме 1340 рублей – расходы на опубликование объявления на телевидении в сумме 2480 рублей 90 копеек – почтовые расходы в сумме 59 рублей 39 копеек –стоимость проезда следователя ОВД к месту проживания Макарова и обратно в сумме 3502 рубля 98 копеек. Задача 6. Рассчитайте сумму государственной пошлины, взыскиваемой с ответчика, при условии, что первоначальная сумма иска составляла 112 420 рублей. Но в процессе рассмотрения дела была уменьшена истцом до 80 400 рублей. Возможен ли в данном случае возврат истцу из федерального бюджета суммы излишне уплаченной государственной пошлины? (Делайте ссылки на нормативные акты) Задача 7 Чельцова и Репняков, бывшие супруги, при рассмотрении дела в суде первой инстанции по иску Чельцовой об определении порядка пользования общим имуществом, стоимостью 410 000 рублей, достигли мирового соглашения, которое было утверждено судом. По условиям мирового соглашения Репняков предоставляет Чельцовой в пользование автомобиль ГАЗ-3110 сроком не более 6 месяцев в году и не более 2 месяцев подряд с обязательным прохождением технического осмотра за счет пользователя. Какая сумма государственной пошлины будет взыскана с ответчика? Возможен ли возврат Чельцовой из федерального бюджета 50% суммы уплаченной ею государственной пошлины? Задача 1 ООО ""Гастроном ""Океан"""" обратилось в суд с иском к продавцам продуктового отдела своего гастронома Глызиной А. И. и Поповой З.Ф. о взыскании 40 тыс. руб., ссылаясь на то, что по вине ответчиков в гастрономе допущена порча продуктов на указанную сумму. Интересы ответчиков Глызиной А.И. и Поповой З.Ф. представлял адвокат Гришин Ю.В. В судебном заседании ответчица Глызина А.И. пояснила, что порча товара имела место в период работы Поповой З.Ф. Попова же считала, что виновна во всем Глызина АИ. Вправе ли адвокат в данном случае представлять в процессе интересы Глызиной и Поповой? При решении задачи делайте ссылки на нормативные акты. Задача 2 Гараев обратился с иском к Головину об устранении препятствий в пользование домом и земельным участком. В заявлении указывалось, что Головин самовольно на границе земельного участка возвел высокое строение, которое затеняет окна дома Гараева и часть его земельного участка. В ходе решения вопроса о принятии заявления судья установил, что имеется решение суда о признании Гараева ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками и назначении над ним попечительства. Судья вынес определение об отказе в принятии заявления от Гараева. Правильно ли поступил судья? Мотивируйте свой ответ со ссылками на нормы ГПК РФ. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1) Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//""Российская газета"" от 20 ноября 2002 г. N 220 2) Часть вторая Налогового кодекса Российской Федерации от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ//""Российская газета"" от 10 августа 2000 г. N 153-154 3) Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//""Российской газете"" от 22 декабря 2001 г. N 249 4) Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ//""Российская газета"" от 27 января 1996 г. N 17 5) Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954 6) Горшкова Л.Л., Борисов Ю.К., Кудрявцева А.Л., Годунова Н.С. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации (частям первой и второй)/ Л.Л. Горшкова. – М.: Норма, 2010. – 670 с. 7) Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации: Часть вторая: Государственная пошлина/А.Н. Гуев. – М.: Проспект, 2010. – 560 с. 8) Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ/А.Н. Гуев. – М.: Проспект, 2009. – 340 с. 9) Жилина Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) /Г.А. Жилин. - 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ""Проспект"", 2010 . -450 с. |
Цена, руб. | 300 |
Заказать работу «Право (2 раздела)»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана