Актуальные проблемы гласности, как одного из условий судебного разбирательства
| Цена, руб. | 500 |
| Номер работы | 37492 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 32 |
| Оглавление | СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. Определение и значение гласности как условия судебного разбирательства в российском уголовно-процессуальном праве 6 1.1. Генезис и развитие гласности как общего условия судебного разбирательства в российском уголовно-процессуальном праве 6 1.2. Понятие и содержание гласности как общего условия судебного разбирательства в современном российском судопроизводстве 10 ГЛАВА 2. Проблемные вопросы осуществления правосудия в условиях гласности, как неотъемлемого элемента общих условий судебного разбирательства 14 2.1. Проблемные аспекты назначения и проведения закрытого судебного разбирательства 14 2.2. Актуальные вопросы использования аудио и видеотехники как способы реализации принципа гласности 17 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 29 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. №7. Ст. 851. 2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. №12. Ст. 2943. 3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 201Российской Федерации. 2014. №2. Ст. 1483. 4. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 21.07.2014) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. №7. Ст. 2756. 5. Закон Российской Федерации от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 25.11.2017) «О средствах массовой информации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2017. №11. Ст. 2769. 6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2017. №7. Ст. 1037. 7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2017. №12. Ст. 1934. 8. Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2017. №7. Ст. 1386. 9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2012 N 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №12. Ст. 3567. 10. Решение по делу 22-346/2017. 11. Алексеев С.Н. Надзор за соблюдением прав и свобод участников уголовного процесса в системе конституционных гарантий прав и свобод человека и гражданина, и полномочий прокурора (Досудебные стадии): Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Самара, 2002. С. 8. 12. Александрова Л.А. Публичность как основание уголовно-процессуального права. М.: Юрлитинформ, 2007. 144 с. 13. Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений. М.: Юрлитинформ, 2004. 544 с. 14. Божьев В.П. Конституционные принципы уголовного процесса. Уголовный процесс: учебник для вузов. М.: Спарк, 1998. 591 с. 15. Божьев В.П. Конституционные принципы уголовного процесса. Уголовный процесс: учебник для вузов. М.: Юрайт, 2010. 606 с. 16. Барбин В.В., Бутылин В.Н., Гончаров И.В. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в деятельности органов внутренних дел: курс лекций. М.: ЦОКР МВД России, 2009. С.104. 17. Бутурова О.А. Реализация конституционного права обвиняемого (подозреваемого) на защиту в уголовном процессе в стадии дознания и предварительного следствия // Право и Жизнь. 2011. № 17. С.11. 18. Багаутдинов Ф.Н. Состояние и перспективы судебного контроля // Российская юстиция. 2015. № 3. 19. Газетдинов Н.И. Сущность и значение принципов уголовного судопроизводства // Уголовное судопроизводство. 2008. № 1. 20. Головко Л.В. Теоретические основы модернизации учения о материальной истине в уголовном процессе // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2012. № 4. С. 65-87. 21. Гельдибаев М.Х. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовно-процессуального принуждения: дис. … д-ра юрид. наук. Спб., 2001. 332 с. 22. Гриненко А.В. Принципы уголовного судопроизводства: учебник для вузов. М.: Норма, 2008. 496 с. 23. Добровлянина О.В. Правовое регулирование гласности судебного разбирательства в российском уголовном процессе // Актуальные проблемы российского права. 2015. 24. Вилкова Т.Ю. Принцип гласности в советском уголовном процессе в период действия УПК РСФСР 1023 года // Юридическая наука. 2016. С. 13-18. 25. Корепаева Т.Л. Процессуальные сроки как гарантия защиты конституционных прав и свобод личности в российском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2004. С. 3. 26. Колосович М.С. Современные аспекты гласности судебного разбирательства и деятельности суда // Вестник Воронежского института Министерства внутренних дел России. 2016. С. 20-28. 27. Курс уголовного процесса / Под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. 1278 с. 28. Куцова Э.Ф. Уголовный процесс: истина и состязательность // Законодательство. 2002. № 9. С. 13-20. 29. Маркова А.Ю. Контроль органов судебной власти в Российской Федерации // Молодой ученый. 2016. № 8. С. 756-759. 30. Марченко Е.С. Гласность на этапе предварительного слушания уголовного дела // Уголовная юстиция. 2016. 31. Нечаева Л.А. Эволюция принципа гласности судопроизводства в России и зарубежных государствах // Вестник Международного института экономики и права. 2014. С. 11-21. 32. Ульянова Л.Т., Химичева Г.П. Конституция Российской Федерации и вопросы уголовного процесса. М., 1995. 217 с. 33. Чекуров Н.Г. Проблемы реализации судебного контроля в уголовном судопроизводстве РФ // Сибирский юридический вестник. 2012. 34. Шабанов П.Н. Состязательность и гласность как гарантии справедливости уголовного судопроизводства // Судебная власть и уголовный процесс. 2016. С. 112-118. |
| Цена, руб. | 500 |
Заказать работу «Актуальные проблемы гласности, как одного из условий судебного разбирательства»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана