Экономика природопользования. Вариант 2
| Цена, руб. | 300 |
| Номер работы | 38213 |
| Предмет | Экология и природопользование |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 14 |
| Оглавление | Содержание Задача 1. 3 Задача 2. 5 Задача 3. 7 Задача 4. 8 Задача 5. 10 Задача 6. 12 Задача 7. 13 Задача 1. Экологическая ситуация на предприятии характеризуется следующими показателями: 1. Содержание вредных примесей в воздухе рабочей зоны 2. Содержание вредных примесей в атмосферных выбросах 3. Степень очистки промышленных стоков 4. Объем нетоксичных твердых отходов 5. Количество превышений ПДВ (ПДС) в год Независимыми экспертами была проведена рейтинговая оценка экологической ситуации в диапазоне оценок от 5 (неудовлетворительное состояние) до 1 (удовлетворительное состояние). Ранговые оценки определяющих показателей: Перечень экспертов Х1 Х2 Х3 Х4 Х5 1 2 1 5 4 4 2 2 1 4 1 5 3 3 2 5 2 1 4 5 2 4 3 5 5 2 1 3 5 5 6 3 3 5 3 4 Определите: 1) Среднее значение ранговых оценок по показателям и на их основе охарактеризуйте экологическую ситуацию на предприятии. 2) Уровень согласованности между экспертами. Задача 2. В результате внедрения ПОМ на предприятии произошли следующие изменения: 1. Увеличился объем выпуска продукции на 10%. 2. Улучшилось качество продукции, и за счет этого себестоимость единицы продукции увеличилась на 2,5%, а цена продукции увеличилась на 11%. 3. Себестоимость очистки промышленных сбросов снизились на 28%. 4. Снизилась плата за загрязнение окружающей среды на 35%. Действующее производство характеризуется следующими данными: Объем выпуска продукции 14 тыс. ед. в год. Себестоимость единицы продукции 1,5 тыс. руб. Цена единицы продукции 3,6 тыс. руб. Себестоимость очистки 1 м3 промышленных сбросов 120 руб. Объем промышленных сбросов 80 тыс. м3 в год. Плата за загрязнение окружающей среды 6 млн. руб. в год. Капитальные вложения на осуществление ПОМ 80 млн. руб. Текущие затраты на эксплуатацию природоохранных сооружений 97 тыс. руб. в год Определите общую экономическую эффективность ПОМ, если Ен=0,04. Задача 3. В регионе предполагается реализовать природоохранную программу. Экспертами предоставлены 3 варианта реализации ПОМ. Рассчитайте их сравнительную экономическую эффективность и выберите оптимальный вариант (Ен=0,04): Вариант Срок реализации ПОМ, г. Капитальные вложения, млн. руб. Эксплуатационные затраты, тыс. руб. 1 2 30 800 2 3 35 650 3 1 32 740 Задача 4. Портфель альтернативных ПОМ состоит из 5 мероприятий, данные по которым представлены в таблице. Объем суммарных финансовых средств, выделенных на ПОМ 12 млн. руб. Определите рентабельность каждого мероприятия и на ее основе сформируйте оптимальный набор ПОМ: Показатели ПОМ 1 2 3 4 5 Величина предотвращаемого ущерба, тыс. руб./год 300 380 400 350 470 Дополнительная прибыль от реализации отходов, тыс. руб./год 25 12 - 15 - Суммарные затраты на реализацию мероприятий, млн. руб. 3 4 3 3 2 Снижение платежей за счет льготного кредита, тыс. руб./год 20 40 50 45 34 Субсидии из местного бюджета, тыс. руб./год 10 20 15 4 - Задача 5. Предприятие планирует внедрение новой технологии по переработке отходов. Эксперты разработали 2 альтернативных проекта ПОМ. Их характеристики представлены в таблице: Показатель ПОМ 1 2 Срок службы оборудования, лет 5 5 Капитальные вложения, млн. руб. 5,2 4,8 Годовые эксплуатационные затраты, тыс. руб./год 150 180 Плата за загрязнение ОС до реализации ПОМ, тыс. руб./год 1500 1500 Плата за загрязнение ОС после реализации ПОМ, тыс. руб./год 1122 1200 Прибыль предприятия до реализации ПОМ, млн. руб./год 5,0 5,0 Прибыль предприятия после реализации ПОМ, млн. руб./год 6,5 6,3 Определите все показатели экономической эффективности и выберите оптимальный вариант, если Ен=0,08. Задача 6. Определите предотвращенный ущерб атмосфере и чистый годовой эффект от реконструкции очистных сооружений стоков НПЗ. Удельный ущерб атмосферным ресурсам 100 руб./усл.т, коэффициент экологической значимости 1,6, индекс-дефлятор 1,1. Капитальные затраты на реконструкцию 560 тыс. руб., годовые эксплуатационные затраты 72 тыс. руб./год, Ен =0,11. Исходные данные представлены в таблице: Наименование загрязняющего вещества Количество выбросов, т Коэффициент относи-тельной эколого-эконо-мической опасности до реконструкции после реконструкции Бензин 180,00 12,4 1,2 Бензол 5,12 0,57 20 Ксилол 4,13 0,48 20 Толуол 0,85 0,68 10 Фенол 0,15 0,04 500 Сероводород 1,40 0,08 500 Метил меркаптан 0,084 - 6,7 Задача 7. При замене первичного сырья вторичным на предприятии себестоимость производства единицы продукции снизится на 26%, а объем производства возрастет на 12%. Рассчитайте коэффициент замены, экономию приведенных затрат, удельных приведенных затрат и экономию от снижения себестоимости, если: выпуск продукции предприятия 2,4 тыс. т необходимый объем сырья – первичного 3,8 тыс. т – вторичного 5,0 тыс. т стоимость 1 т первичного сырья 1,4 тыс. руб. |
| Цена, руб. | 300 |
Заказать работу «Экономика природопользования. Вариант 2»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана