Уголовно-процессуальное право, 5 задач 5
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 39167 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 10 |
| Оглавление | Содержание Задача 1. 3 Задача 2. 5 Задача 3. 7 Задача 4. 9 Задача 5. 10 Список использованной литературы 11 Задача 1. При расследовании уголовного дела по обвинению Ушакова в ограблении Петрова к делу были приобщены записки, которые обвиняемый пытался переслать из следственного изолятора своему брату, с просьбой сходить к свидетелям и потерпевшему и склонить их к изменению ранее данных показаний. Какой принцип уголовного процесса обязывает следователя принять меры безопасности в отношении участников процесса. Какие меры безопасности в отношении потерпевших и свидетелей предусмотрены в законе? Задача 2. По делу по обвинению Платонова в совершении квартирных краж следователь произвел обыск в его квартире. При обыске в качестве понятых участвовали соседи Платонова по лестничной площадке 80-летняя Сидорова и ее 17-летний внук Павлов. Впоследствии у следователя возникла необходимость допросить понятых в качестве свидетелей по вопросу местонахождения некоторых вещей, изъятых во время обыска. Оцените действия следователя по привлечению к производству следственных действий понятых. Вправе ли следователь допросить Сидорову и Павлова в качестве свидетелей? Задача 3. В предъявленном обвинении по факту кражи кошелька из сумки у гр. Ивановой обвиняемая Белкина признала себя виновной полностью, но сообщать что-либо об обстоятельствах преступления отказалась. Однако виновность Белкиной подтверждается: -показаниями свидетелей Никифоровой и Темниковой, которые видели, как Белкина вытащила кошелек из сумки Ивановой; -рапортом оперуполномоченного ОУР о том, что кошелек был обнаружен и изъят у Белкиной; -протоколом осмотра кошелька; -протоколом предъявления кошелька для опознания Ивановой; -распиской Ивановой о получении похищенного кошелька. Кроме того, в деле имелись: а) рапорт оперуполномоченных уголовного розыска, задержавших Белкину с поличным; б) отрицательная бытовая характеристика Белкиной; в) справка об отсутствии судимостей; г) справка о составе семьи Белкиной. Определите доказательства, имеющиеся в деле, и классифицируйте их. Задача 4. Проводя проверку по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, оперуполномоченный ОУР задержал в порядке ст. 91, 92 УПК РФ Орехова И.Н., который по объяснениям очевидцев, совершил карманную кражу в автобусе. Законно ли задержание Орехова И.Н.? Задача 5. По условиям задачи 10.3.составьте постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства. Недостающие данные восполните самостоятельно. Список использованной литературы 1) Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//""Парламентская газета"" от 22 декабря 2001 г. N 241-242, от 25 декабря 2001 г. N 243-244, от 26 декабря 2001 г. N 245 2) Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ ""О полиции""//Собрание законодательства Российской Федерации от 14 февраля 2011 г. N 7 ст. 900 3) Баяхчев В.Г. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Проспект, 2013. – 554 с. 4) Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / под ред. П.А. Лупинской. - М.: Проспект, 2013. – 440 с. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Уголовно-процессуальное право, 5 задач 5»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана