Проблемы применения правового института оставления заявления без рассмотрения
Цена, руб. | 800 |
Номер работы | 40380 |
Предмет | Юридические науки |
Тип работы | Курсовая |
Объем, стр. | 29 |
Оглавление | ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА I. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНСТИТУТА ОСТАВЛЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 5 1.1. Основания для оставления заявления без рассмотрения 5 1.2. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 7 ГЛАВА II. ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ОСТАВЛЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ 12 2.1. Анализ распространенных оснований оставления заявления без рассмотрения 12 2.2. Возможности последующей защиты интересов заинтересованных лиц, заявления которых оставлены без движения 21 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные правовые акты 1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016 № 438-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. 3. Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ред. от 26.07.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 18. - Ст. 1720. 4. Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3813. Материалы судебной практики 5. О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 10. 6. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 9. 7. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 03.03.2015) // Рос. газета. № 247. 28.12.1995. 8. Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 № 41-АПГ15-31 . Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс. 9. Постановление Президиума Самарского областного суда от 12.05.2016 № 44Г-29/2016. Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс. 10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20.04.2016 по делу № 33-2635/2016. Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс. 11. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.11.2015 № 33-7622/2015. Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс. 12. Апелляционное определение Севастопольского городского суда от 01.10.2015 по делу № 33-2239/2015 . Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс. 13. Определение Алтайского краевого суда от 22.12.2014 по делу № 33-239/2014. Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс. 14. Определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27.10.2015 по делу № 2-6382/2015. Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс. 15. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.07.2014 по делу № 33-5900/2014. Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс. 16. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.09.2013 по делу № 33-7542/13. Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс. 17. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу № 33-6357/2016. Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс. 18. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 10.05.2016 № 33-405/2016 по делу № 2-1375/2016. Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс. Литература 19. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2014. - 960 с. 20. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - Серия «Профессиональные комментарии». - 627 с. 21. Кузьмак, Р. Оставить без рассмотрения / Р. Кузьмак // ЭЖ-Юрист. - 2013. - № 36. - С. 8 - 10. 22. Николайченко, О.В. Причины непредсказуемости судебных постановлений по гражданским делам / О.В. Николайченко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - № 1. - С. 18 - 22. 23. Порохов, М.Ю. Отдельные проблемы, возникающие при реализации права на судебную защиту / М.Ю. Порохов, А.Н. Порохова // Ленинградский юридический журнал. - 2016. - № 1. - С. 247 - 256. 24. Ракитина, Л.Н. Сроки исковой давности: изменения в правовом регулировании в связи с обращением к процедурам разрешения спора во внесудебном порядке / Л.Н. Ракитина // Семейное и жилищное право. - 2015. - № 3. - С. 10 - 14. 25. Рузакова, О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / О.А. Рузакова // Вестник гражданского процесса. - 2016. - № 1. - С. 88 - 103. 26. Степанян, Ш.У. Некоторые вопросы судебной практики оставления заявления без рассмотрения / Ш.У. Степанян // Мировой судья. - 2015. - № 5. - С. 17 - 25. |
Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Проблемы применения правового института оставления заявления без рассмотрения»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана