Содержание института статуса субъектов уголовного преследования в досудебном производстве
Цена, руб. | 3000 |
Номер работы | 42658 |
Предмет | Юридические науки |
Тип работы | Диплом |
Объем, стр. | 62 |
Оглавление | СОДЕРЖАНИЕ Введение 2 1. Органы предварительного расследования как субъекты уголовного преследования 4 1.1. Участие органов предварительного следствия в уголовном преследовании 4 1.2. Участие органов дознания в уголовном преследовании 19 2. Участие потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца и их представителей в уголовном преследовании 27 2.1. Потерпевший и его представитель как субъекты уголовного преследования 29 2.2. Частный обвинитель и его представитель как субъекты уголовного преследования 43 2.3. Роль гражданского истца и представителя в уголовном преследовании 47 Заключение 53 Список использованной литературы 55 Приложение 59 Список использованной литературы 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №52. – Ч. I. – Ст. 4921 2. Бекматова Д.Ш. Уголовное преследование как самостоятельный этап уголовного процесса // Государство и право: теория и практика: материалы III Международной научной конференции (г. Чита, июль 2014 г.). - Чита: Изд-во Молодой ученый, 2014. - С. 61-64 3. Богословская Е. Разумный срок уголовного преследования // Законность. - М., 2015, № 4. - С. 55-58 4. Буранов Т.Р. Общие основания гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями правоохранительных органов, осуществляющих уголовные преследования // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2015, № 4. - С. 49-50 5. Великая Е., Зяблина М. Предъявление прокурорами регрессных исков в связи с принятием судами решений о возмещении реабилитированным лицам вреда, причиненного незаконным (необоснованным) уголовным преследованием // Законность. - М., 2016, № 4. - С. 13-17 6. Верещагина А.В. Определение размера компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование // Журнал российского права. - М.: Норма, 2015, № 11. - С. 151-159 7. Воронцов А.А., Субанова Н.В. Уголовное и административное преследование за экономические правонарушения: некоторые процессуальные аспекты деятельности прокурора // Оперативник (сыщик). - М., 2015, № 2 (43). - С. 58-62 8. Воронцов А.А., Субанова Н.В. Участие военного прокурора в уголовном преследовании по делам о преступлениях экономической направленности // Право в вооруженных силах. - М.: За права военнослужащих, 2015, № 6. - С. 64-67 9. Выскуб В.С. Проблемные вопросы отказа в выдаче лица для уголовного преследования или исполнения приговора // Международное уголовное право и международная юстиция. - М.: Юрист, 2016, № 3. - С. 26-29 10. Грашичева О.Н. Формирование института прекращения уголовного преследования с реабилитацией лиц по Уставу уголовного судопроизводства // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2015, № 3. - С. 154-155 11. Ендольцева А.В. Освобождение от уголовного преследования: от теоретических рассуждений к de lege ferenda // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2016, № 6. - С. 56-58 12. Жук О.Д. Соотношение уголовного преследования и прокурорского надзора в досудебных стадиях уголовного процесса // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2015, № 12. - С. 112-116 13. Жуко О.Д. Формы и виды уголовного преследования // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2015, № 11. - С. 104-109 14. Захарова В.О. Осуществление уголовного преследования следственной группой // Lex Russica. - М.: Изд-во МГЮА, 2016, № 2 (111). - С. 110-121 15. Копылов А.В. Проблема нарушения прав обвиняемого должностными лицами органов уголовного преследования // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - Саратов: ФГБОУ ВО ""Сарат. гос. юр. акад."", 2016, № 1 (108). - С. 177-183 16. Кордюкова Е.С. Иммунитет должностного лица иностранного государства или уголовное преследование: проблемы и тенденции // Российский юридический журнал. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2015, № 2 (101). - С. 191-194 17. Кузнецова А. Возмещение вреда лицу, уголовное преследование которого осуществлялось в порядке частного обвинения // Уголовное право. - М.: АНО ""Юридические программы"", 2015, № 2. - С. 122-125 18. Мазюк Р.В. О роли функции обвинения (уголовного преследования) в российском уголовном судопроизводстве // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2014, № 2 (6). - С. 103-112 19. Мариновская В. Незаконное наложение ограничения на занятие трудовой деятельностью в сфере образования для лиц, имевших судимость и (или) подвергавшихся уголовному преследованию // Административное право. - М., 2015, № 2. - С. 85-88 20. Наумов A.M. К вопросу о теоретико-практических взглядах М.А. Чельцова на уголовное преследование // Правовая политика и правовая жизнь. - М., Саратов: Сарат. филиал ИГИП РАН, 2015, № 2. - С. 92-96 21. Несмачная Н.В. Некоторые проблемы осуществления выдачи для уголовного преследования или исполнения приговора // Следователь. - М., 2015, № 2 (202). - С. 23-26 22. Несмачная Н.В. Экстрадиция лица для осуществления уголовного преследования или исполнения приговора как одна из форм международного сотрудничества // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - Саратов: ФГБОУ ВПО ""Сарат. гос. юр. акад."", 2015, № 2 (103). - С. 227-230 23. Попова Е.А. Уголовное преследование и выдача (экстрадиция) лица // Научные труды РАЮН. Вып. 14: в 2 т. Т. 2. - М.: Юрист, 2014. - С. 806-810 24. Рамазанов А.В. Процессуальные особенности уголовного преследования по делам о неоконченных преступлениях // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2016, № 1. - С. 114-117 25. Решетова Н., Халиулин А. Лишение парламентской неприкосновенности с целью осуществления уголовного преследования // Законность. - М., 2016, № 3. - С. 35-39 26. Романенко Н. О критериях необоснованного уголовного преследования лиц, обладающих неприкосновенностью // Уголовное право. - М.: АНО ""Юридические программы"", 2015, № 4. - С. 105-108 27. Романенко Н.В. О некоторых особенностях дачи согласия на уголовное преследование судьи // Российский судья. - М.: Юрист, 2015, № 8. - С. 28-31 28. Соболев А.В. О прекращении уголовных дел в отношении неустановленных лиц по истечении сроков давности уголовного преследования // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2015, № 10. - С. 218-225 29. Уголовное преследование, осуществляемое в частном порядке (теоретические основы и механизм реализации): монография / Струкова В.В. - Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2014. - 154 c. 30. Угольникова Н.В. Правила судебного преследования несовершеннолетних, определенные Уставом уголовного судопроизводства 1864 г. // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2015, № 3. - С. 146-148 31. Хорошев Я. Уголовное преследование за коммерческий подкуп и передачу взятки // Законность. - М., 2014, № 9. - С. 7-9 32. Шаталов А.С. Специальные субъекты в уголовном судопроизводстве России: порядок уголовного преследования // Журнал российского права. - М.: Норма, 2016, № 1. - С. 128-138 |
Цена, руб. | 3000 |
Заказать работу «Содержание института статуса субъектов уголовного преследования в досудебном производстве»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана