Методика расследования преступлений прав собственности
| Цена, руб. | 3000 |
| Номер работы | 43050 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Диплом |
| Объем, стр. | 80 |
| Оглавление | ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 6 Глава 1. Теоретические основы расследования преступлений против права собственности 10 1.1. Система преступлений против права собственности 10 1.2. Правовые основы расследования преступлений против права собственности 17 Глава 2. Механизм расследования преступлений против права собственности 24 2.1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании преступлений против права собственности 24 2.2. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий при расследовании преступлений против права собственности 35 2.3. Использование специальных знаний при расследовании преступлений против права собственности 46 2.4. Проблемы расследования преступлений против права собственности 57 Заключение 67 Список использованных источников и литературы 71 Список использованных источников и литературы Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. – № 9. – Ст. 851. 1. Международные документы 1. Соглашение от 25.11.1998 г. «О сотрудничестве государств — участников СНГ в борьбе с преступностью» // СПС «КонсультантПлюс» 2. Соглашение от 9.10.1992 г. «О взаимном признании прав и регулировании отношений собственности» // СПС «КонсультантПлюс» 2. Нормативные правовые акты Российской Федерации 2.1. Нормативные правовые акты федерального уровня 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301 5. Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16 6. Федеральный закон от 26.05.1996 N 54-ФЗ (ред. от 28.12.2017) «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 27.05.1996, N 22, ст. 2591 7. Федеральный закон от 29.12.1994 N 78-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О библиотечном деле» (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2016) // Собрание законодательства РФ, 02.01.1995, N 1, ст. 2 8. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) ""Об оперативно-розыскной деятельности"" // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, N 33, ст. 3349, 9. Постановление Правительства РФ от 12.02.1998 N 179 (ред. от 08.05.2002) «Об утверждении Положений о Музейном фонде Российской Федерации, о Государственном каталоге Музейного фонда Российской Федерации, о лицензировании деятельности музеев в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 23.02.1998, N 8, ст. 949 10. Перечень типовых документов, образующихся в деятельности госкомитетов, министерств, ведомств и других учреждений, организаций, предприятий, с указанием сроков хранения (утв. Главархивом СССР 15.08.1988) (ред. от 31.07.2007). М.: Главархив СССР, ВНИИДАД, 1989. 11. Приказ Минфина России от 29.07.1998 N 34н (ред. от 29.03.2017, с изм. от 29.01.2018) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 27.08.1998 N 1598) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 23, 14.09.1998, 12. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению» // СПС «КонсультантПлюс» 13. Приказ МВД России № 280 от 26 марта 2008 г. «Об утверждении организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений» // СПС «КонсультантПлюс» 14. Приказ МВД России от 7 марта 2002 г. № 215 «Об утверждении временной инструкции об особенностях взаимодействия подразделений предварительного следствия по расследованию организационной преступной деятельности и оперативных подразделений криминальной полиции» // СПС «КонсультантПлюс» 3. Правоприменительные акты и акты толкования права 15. Обвинительный акт по уголовному делу № 337219. 2015 г. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://va26.ru/grabezh-sumki-statja-92476/ 16. Уголовное дело № 54478/12. Архив ОМВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы. 17. Уголовное дело № 530507/11. Архив ОМВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы. 18. Уголовное дело № 54165/12. Архив ОМВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы. 19. Уголовное дело № 1-293/08. Архив Гагаринского районного суда г. Москвы. 20. Решение по делу № 1- 412/2011. – [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-avtozavodskij-rajonnyj-sud-g-nizhnij-novgorod-nizhegorodskaya-oblast-s/act-100836800/ 4. Научная, учебная и специальная литература 21. Асатрян Х.А., Войтович О.В. Типичные следственные ситуации и алгоритм следственных действий при расследовании преступлений против собственности // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2015. № 1 (7). С. 100-105. 22. Баев О.Я. Тактика следственных действий: учеб. пособие. 2-е изд.; доп. и испр. Воронеж: МОДЭК, 2015. 224 с. 23. Бастрыкин, А. И. Криминалистика техника, тактика и методика расследования: научно-практическое пособие/А. И. Бастрыкин. -2-е издание, дополненное. -Санкт-Петербург, 2016. -460 c. 24. Беньяминов Ю.Д. Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании мошенничества в сфере кредитования // Образование. Наука. Научные кадры. 2016. № 5. С. 38-40. 25. Буданова Е.А. Уголовно-правовая характеристика предмета преступлений против собственности // Проблемы правоохранительной деятельности. 2015. № 1. С. 167-170. 26. Валова П.Р. Обнаружено хищение. Что делать? // Следова¬тель. 2017. №6. С. 45. 27. Гайворонская И.Е. Проблемы, возникающие при осмотре места происшествия по делам о грабежах и разбойных нападениях // Наука сегодня: проблемы и пути решения: Материалы Международной научно-практической конференции. 2017. С. 110-111. 28. Гайдук В.А. Виды и общая характеристика преступлений против собственности // Вестник Читинского государственного университета. 2017. № 2. С. 121-127. 29. Гармаев Ю.П. Методика расследования преступлений: правоприменительная практика и комментарии законодательства. М.: Волтерс Клувер, 2011. С. 42. 30. Гаухман, Л.Д., Максимов С.В. Ответствен¬ность за преступления против собственности / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов. - М.: ЮрИнфор, 2012. - С. 19-20. 31. Гельманов А.Г., Кузнецов А.А. Особенности расследования корыстных преступлений, совершенных в условиях неочевидности: учеб. пособие. Омск: Юрид. ин-т МВД России, 2016. 70 с. 32. Дикаев С.У. Виновность в совершении преступления как обстоятельство, подлежащее доказыванию // В сборнике: Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития (навстречу 300-летию российской полиции) материалы международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России. 2016. С. 264-266. 33. Долинин В.Н. Тактические особенности производства первоначальных следственных действий при расследовании грабежей и разбойных нападений на водителей автотехнических средств // Правоохранительные органы: теория и практика. 2015. № 2. С. 10-15. 34. Ищенко Е.П. Криминалистика: Курс лекций. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», АСТ-МОСКВА, 2017. 35. Казинская С.Н. Актуальные проблемы расследования мошенничества // Таврический научный обозреватель. 2015. № 2-3. С. 68-73. 36. Кашуба Ю.А. Досрочное освобождение от отбывания наказания: проблемы установления обстоятельств, подлежащих доказыванию // Юристъ - Правоведъ. 2012. № 5 (54). С. 27-30. 37. Клепицкий, И. А. Собственность и имущество в уголовном праве / И. А. Клепицкий // Государство и право. - 2014. - № 5. - С. 74-83. 38. Климова Е.И., Левшук О. Использование специальных знаний сведущих лиц в ходе досудебного производства по делам о кражах личного имущества граждан на объектах железнодорожного транспорта // Юстиция Беларуси. 2014. № 5. С. 32-37. 39. Кокорева Л.В. «Другие обстоятельства», подлежащие доказыванию при расследовании карманных краж, совершенных в общественном транспорте // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2016. № 2 (37). С. 97-101. 40. Косарев В.Н., Макогон И.В. Причинный механизм формиро-вания корыстного поведения //Рос. следователь. 2015. № 14. С. 18-20. 41. Кочои, С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности / С.М. Ко¬чои. - М., 2016. - С. 67. 42. Криминалистика: учебник. Том I/под общ. ред. А. И. Бастрыкина. -М.: Издательство «Экзамен», 2014. -511 с. 43. Криминалистика: учебно-методическое пособие / под ред. М.В. Кардашевской . — Тамбов-Липецк: Изд-во ПершинаР.В.. 2014. 44. Маслов Н.В. Осмотр места происшествия как составляющая криминалистического обеспечения расследования квартирных краж // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук Материалы XXXIII международной научно-практической конференции. В 2 частях. 2017. С. 70-79. 45. Миронова Е.А., Чурилов С.Н. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных дел о краже // Nauka-Rastudent.ru. 2015. № 7 (19). С. 45. 46. Назаров А.К. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, по уголовным делам // Правовая жизнь. 2014. № 1 (5). С. 57-64. 47. Неймарк М. А. Следственные ситуации и их разрешение на последующих этапах расследования хищений в кредитно-банковской сфере / М. А. Неймарк // Известия Алтайского государственного университета. - 2013. - № 2 (78). - Т. 1. - С. 110. 48. Огородникова Н.В. Система преступлений против собственности в международном праве и российском законодательстве // В сборнике: Развитие и применение международного права и международного частного права Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Сборник статей. 2017. С. 129-136. 49. Ордоков М.Х. Использование специальных познаний при расследовании преступлений против собственности // Теория и практика общественного развития. 2015. № 7. С. 105-107. 50. Семенцов, В.А. Следственные действия и розыскные меры в стадии предварительного расследования/В. А. Семенцов, О. В. Гладышев, М. С. Репкин. -М.: Юрлитинформ, 2010. -С. 80 51. Сенчев И.Н. Особенности криминалистической методики расследования мошенничества, совершаемого в отношении государственного имущества // Черные дыры в Российском законодательстве. 2017. № 4. С. 137-140. 52. Скрипников Д. Ю. Присвоение и растрата как способы обращения и изъятия чужого имущества, вверенного виновному : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Д. Ю. Скрипников. - М., 2008. - 27 с. 53. Струкова В.В. Характеристика личности обвиняемого как обстоятельство, подлежащее доказыванию // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2012. № 2-1. С. 89-94. 54. Судебно-бухгалтерская экспертиза : справочник / Н. К. Болдова, А. А. Голубева, В. И. Гуреева [и др.]. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. - 544 с. 55. Титова К. А. Использование специальных знаний при расследовании хищений в жилищно-коммунальном хозяйстве / К. А. Титова // Вестник Международного института экономики и права. - 2017. - № 2 (2). - С.128-133. 56. Тормышова И.А., Копылова О.П. Неотложные следственные действия, проводимые при расследовании дел о грабежах // Фундаментальная наука и технологии - перспективные разработки Материалы XIII международной научно-практической конференции. н.-и. ц. «Академический». 2017. С. 167-170. 57. Трубчик И.С., Ким Е.П., Киселёв Е.А. Некоторые аспекты расследования краж чужого имущества, совершаемых несовершеннолетними (на примере ДФО) // Власть и управление на Востоке России. 2015. № 1 (70). С. 136-141. 58. Трубчик, И. С. Особенности расследования краж, совершенных несовершеннолетним/И. С. Трубчик, Е. П. Ким, Е. А. Киселёв//В кн.: Расследование отдельных видов преступлений, совершенных несовершеннолетними: научно-практическое пособие/под общ. ред. В.Н. Карагодина. -СПб.: Издательство «Юридический центр-Пресс», 2014. -439 c. 59. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ. 2016. 60. Уханова Н.В. Некоторые проблемы расследования грабежа // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2015. № 2. С. 66-70. 61. Чурилов С.Н. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных дел о грабеже и разбое // Nauka-Rastudent.ru. 2015. № 10. С. 30. 62. Шамонова Т. Н. О производстве судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела // Судебная экспертиза в парадигме российской науки (к 85-летию Ю. Г. Корухова) : сб. матер. 54-х криминалистических чтений : в 2-х ч. - М. : Акад. упр. МВД России, 2013. -Ч. 2. - С. 342-346. 63. Шанина Ю.Н. Характер и размер вреда, причиненного преступлением, в системе обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу // Аграрное и земельное право. 2011. № 5. С. 93-97. 64. Шурухнов Н.Г., Мерецкий Н.Е. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о мошенничестве при получении социальных выплат // Приоритеты развития социогуманитарного знания, экономики и права: научная дискуссия и эксперименты Материалы международной научно-практической конференции. Под общей редакцией С.Е. Туркулец. 2017. С. 272-275. 65. Эриашвили Н. Д. Присвоение и растрата чужого имущества как форма хищения: Уголовно-правовой анализ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук/Н. Д. Эриашвили. - М., 2003.-24 с. 66. Юридическая психология : учебник для студ. вузов, курсантов и слушателей образовательных учреждений МВД России юридического профиля / И.Б. Лебедев [и др.] ; под ред. В.Я. Кикотя. М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2010. С. 99. 67. Юсупкадиева С.Н. Алгоритм действия следователя в типичных следственных ситуациях при расследовании грабежей и разбоев // Евразийский юридический журнал. 2016. № 5 (96). С. 243-244. 1. Электронные информационные ресурсы 68. Система обеспечения безопасности города. — Web: http://sobg.ru/solutions |
| Цена, руб. | 3000 |
Заказать работу «Методика расследования преступлений прав собственности»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана