Исковое производстве как самостоятельная стадия гражданского процесса
| Цена, руб. | 3000 |
| Номер работы | 43496 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Диплом |
| Объем, стр. | 49 |
| Оглавление | СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . 3 Глава 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА . 5 § 1.1. Значение и признаки искового производства . . . . 5 § 2. Содержание права на иск . . . . . . . 8 § 3. Понятие и виды иска . . . . . . . . 13 Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАССМОТРЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА . . . . . . 16 § 1. Порядок предъявления иска . . . . . . . 16 § 2. Подготовка дела к судебному разбирательству . . . . 21 § 3. Судебное разбирательство . . . . . . . 24 Глава 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО РАССМОТРЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА . . . . . . . . 27 §1. Понятие и основания компенсации морального вреда . . . 27 §2. Предмет доказывания по делам о компенсации морального вреда . 30 §3. Определение размера компенсации морального вреда . . . 35 ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . 43 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК . . . . . . 45 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК I. Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 28.12.2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532. 3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (в ред. от 31.12.2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 3. 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ (в ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921. 5. Семейный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 29.12.2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16. 6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 29.12.2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. -№ 32. - Ст. 3301. 7. О персональных данных: Федеральный закон от 27 июля 2006 № 152-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3451. 8. О рекламе: Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 12. - Ст. 1232. 9. О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2004. - № 31. - Ст. 3215. 10. О средствах массовой информации: Федеральный закон от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 (в ред. от 29.07.2017 г.) // Российская газета. - 1991. - № 32. 11. О защите прав потребителей: Закон РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-I (в ред. от 01.05.2017 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - № 15. - Ст. 766. II. Учебная и научная литература 12. Багдасарова А.Э. Актуализация правового регулирования отношений по компенсации морального вреда в контексте систематизации проблем их законодательной регламентации // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - №4 (77). - С.73-78. 13. Богдан В. В. Компенсация морального вреда как способ защиты прав потребителей // Проблемы экономики и юридической практики. - 2014. - № 1. - С. 50-53. 14. Горяинова А.А. Сущность и значение стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству // Свобода и право сборник статей XII Международной научной конференции. - 2017. - С. 56-59. 15. Кобзева Н.С. Основания и порядок предъявления иска в суд // Вестник магистратуры. - 2017. - № 6-1 (69). - С. 104-105. 16. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. М.А. Викут. - М.: Юрайт, 2013. – 452 с. 17. Константинова О.Ю. Классификация исков в гражданском праве // Научные исследования в эпоху информационных технологий. Экономика и право: материалы международной научно-практической конференции / под ред. А.А. Зарайского. - 2017. - С. 92-96. 18. Кравцов, А. Ю. Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. – Иркутск : Иркутский юридический институт (филиал) Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 2016. – 99 с. 19. Малеина М.Н. Система критериев определения компенсации неимущественного вреда как способа защиты гражданских, семейных и трудовых прав граждан // Журнал российского права. - 2015. - № 5 (221). - С. 59-73. 20. Порохов М.Ю., Порохова А.Н. Судебные ошибки при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству // Юридическая клиника как фактор повышения качества юридического образования материалы всероссийского экспертного семинара. Санкт-Петербургский университет МВД России. - 2016. - С. 96-101. 21. Раздорожный К.Б. Право на иск в гражданском судопроизводстве // Аллея науки. - 2017. - Т. 2. - № 12. - С. 493-498. 22. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. Решетниковой. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. - 448 с. 23. Шагина Е.Н. Исковое производство и его значение для защиты прав и свобод человека и гражданина // Научные достижения и открытия современной молодёжи сборник статей победителей международной научно-практической конференции: в 2 частях. - 2017. - С. 1089-1091. 24. Мусалов М.А. Некоторые вопросы о компенсации морального вреда // Успехи современной науки и образования. - 2016. - Т. 2. № 9. - С. 112. III. Правоприменительная практика 25. Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2011 г. № 47-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куркова Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации». [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Гарант» (дата обращения 06.12.2017 г.). 26. Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 г. № 816-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевченко Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 1083 и абзацем вторым статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 42. - Ст. 4970. 27. Определение Конституционного Суда РФ от 04 декабря 2003 г. № 508-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2004. - № 3. 28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17 (в ред. от 02.04.2013) «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. - № 1. 29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 (в ред. от 16.05.2017) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. - № 9. 30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 г. № 16 (в ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. - № 8. 31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. - № 4. 32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 ""Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"" (в ред. от 06.02.2007 // Российская газета. – 1995. - N 29. - 1992. - № 15. - Ст. 766. 33. Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2015 г. №18-КГ15-134. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Гарант» 34. Определение Верховного суда от 28 июля 2015 г. по делу №36-КГ15-11. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Гарант» (дата обращения 22.01.2018 г.). 35. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12 июля 2016 г. Дело № 33-6893/2016. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Гарант» (дата обращения 22.01.2018г.). 36. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16 декабря 2015 г. по делу №33-8637/2015. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Гарант» (дата обращения 22.01.2018 г.). 37. Апелляционное определение Омского областного суда от 9 декабря 2015 г. по делу №33-9096/2015. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Гарант». 38. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18 ноября 2015 г. по делу №33-7922/2015. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Гарант». 39. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17 ноября 2015 г. №33-19637/2015. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Гарант». 40. Апелляционное определение Томского областного суда от 31.07.2015 по делу N 33-2254/2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «Гарант». 41. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-18876/2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «Гарант». 42. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 мая 2014 г. Дело № 33- 6262/2014. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Гарант». 43. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12 марта 2015 г. Дело № 33-4346/2015. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Гарант». 44. Решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 21 марта 2016 г. по делу № 2-64/201623. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Гарант». 45. Решение Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 августа 2014 г. по делу № 2-2139/201421. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Гарант». 46. Решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 19 июня 2013 г. по делу № 2-956/201317. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Гарант» (дата обращения 22.01.2018 г.). |
| Цена, руб. | 3000 |
Заказать работу «Исковое производстве как самостоятельная стадия гражданского процесса»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана