Административное право и процесс (4 задания)
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 44264 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 20 |
| Оглавление | Оглавление Задача № 1 3 Задача № 2 12 Задача № 3 17 Задача № 4 18 Список использованных источников 19 Задача № 1 В каких нормативных правовых актах закреплена система (аппарат) исполнительной государственной власти на уровне Российской Федерации и ее субъектов? Какие звенья выделяются в системе органов исполнительной власти на этих уровнях? Задача № 2 Л. приказом начальника ГУВД Пермской области был уволен в связи с установлением факта его судимости. Учитывая, что на момент издания приказа судимость была погашена, Л. обратился с исковым заявлением к УВД в суд. Свердловским районным судом г. Перми Л. был восстановлен на службе в должности водителя автохозяйства при ГУВД Пермской области и с ГУВД в пользу Л. была взыскана соответствующая денежная сумма в счет оплаты вынужденного прогула. В решении суда указывалось, что правовые последствия снятия и погашения судимости распространяются не только на уголовно-правовые, но и на все другие правоотношения, в том числе и на служебные отношения в органах внутренних дел. ГУВД области не согласилось с решением районного суда и обратилось с кассационной жалобой в областной суд. Изложите доводы кассационной жалобы и судебной коллегии по гражданским делам Пермского областного суда, отменившей решение районного суда. Для каких еще государственных должностей судимость выступает препятствием пребывания на государственной службе? Дайте сравнительную характеристику оснований и последствий прекращения служебных правоотношений в системах: органов внутренних дел; государственной гражданской службы Российской Федерации. Задача № 3 Сотрудниками ОВД РФ проведена проверка деятельности предприятия по производству минеральной воды «Эльбрус-А», в результате которой было обнаружено, что вся продукция производилась с нарушением санитарных норм. В отношении предприятия было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, и назначено административное расследование. Материалы дела согласно п. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ были переданы в районный суд, который вынес постановление об административном штрафе в размере 20000 рублей с приостановлением деятельности предприятия на срок до 45 суток. Правильно ли разрешена ситуация? Задача № 4 При проведении проверки парикмахерского салона «Престиж» было установлено, что парикмахерские услуги оказываются при отсутствии сертификата соответствия. Директор парикмахерской, привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, посчитал незаконным привлечение его к административной ответственности, поскольку для парикмахерских услуг сертификат не требуется. Кто прав в этой ситуации? Имеется ли в данном случае состав административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей? Список использованных источников Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, - 2014. - № 31. - Ст. 4398. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. -№ 1 (ч. 1). - Ст. 1. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954. 4. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 28.12.2017) О государственной гражданской службе Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – 2004. - № 31. - Ст. 3215. 5. Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ (ред. от 01.07.2017) О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 49 (ч. 1). - Ст. 7020. 6. Федеральный закон от 29.06.2015 № 194-ФЗ. О внесении изменения в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – 2015. - № 27. - Ст. 3985. 7. Указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314 (ред. от 04.04.2016) О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти // Собрание законодательства РФ. № 11, 15.03.2004, ст. 945. 8. Указ Президента РФ от 24.09.2007 № 1274 (ред. от 25.08.2010, с изм. от 30.04.2016) Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти // Собрание законодательства РФ. 01.10.2007, № 40, ст. 4717. 9. Постановление Правительства РФ от 19.01.2005 № 30 (ред. от 10.07.2017) О Типовом регламенте взаимодействия федеральных органов исполнительной власти // Российская газета. № 12, 25.01.2005. 10. Постановление Правительства РФ от 05.12.2005 № 725 (ред. от 07.12.2016) О взаимодействии и координации деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти // Российская газета. № 285, 17.12.2005. 11. ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст) (ред. от 08.09.2017) // СПС КонсультантПлюс, 2018. Литература 12. Купреев С.С. Современные тенденции организации российского государственного управления // Административное и муниципальное право. - 2014. - № 3. – С. 33-36. 13. Гончаров В.В. Принципы формирования и функционирования исполнительной власти в РФ: институционально-политический анализ. М.: ИД «АТИСО», 2014. - С. 211. 14. Нарутто С.В. Особые территориальные единицы в структуре российского государства // Lex Russica. Научные труды МГЮА. - 2015. - № 2. - С. 143 - 153. 15. Аврутин Ю.Е. Преодолимы ли парадоксы парадигм публичного управления в теории государственного управления и в административном праве? // Административное право и процесс. - 2016. - № 8. - С. 24. 16. Туровская В.А. О некоторых проблемах построения эффективной системы федеральных органов исполнительной власти по надзору и контролю // Государственная власть и местное самоуправление. - 2017. - № 2. - С. 34 - 38. 17. Аврутин Ю.Е. Перспективы формирования государственной политики в сфере организационно-правового строительства системы МВД России: доктринальные основания и формы реализации // Вестник ВГУ. Серия «Право». - 2016. - № 3 (26). - С. 62. 18. Старилов Ю.Н. Целесообразность или законность: какой критерий лучше для практики формирования системы федеральных органов исполнительной власти? // Административное право и процесс. - 2017. - № 3. - С. 24 - 32. 19. Зорькин В.Д. Конституционный Суд России: доктрина и практика: Монография. М.: Норма, 2017. - С. 310 - 324. 20. Гусаков С.Ю. О сокращении затрат федеральных органов исполнительной власти // Практика исполнительного производства. - 2017. - № 1. - С. 12 - 14. Судебная практика 21. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 2-П «По делу о толковании статей 71 (пункт «г»), 76 (часть 1) и 112 (часть 1) Конституции РФ» // СЗ РФ. 1999. Ст. 866. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Административное право и процесс (4 задания)»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана