Ограничение личных прав должника-гражданина в исполнительном производстве
Цена, руб. | 3000 |
Номер работы | 44276 |
Предмет | Юридические науки |
Тип работы | Диплом |
Объем, стр. | 81 |
Оглавление | Оглавление Введение 3 Глава 1. Теоретические основы ограничения личных прав должника-гражданина 8 1.1 Понятие ограничения личных прав должника-гражданина 8 1.2 Ограничение личного права должника-гражданина как исполнительное действие 17 Глава 2. Порядок применения ограничения личных прав должника-гражданина в исполнительном производстве 25 2.1 Ограничение в праве выезда за пределы РФ 25 2.2 Ограничение в пользовании специальным правом 38 2.3 Запрет совершения действий 51 Заключение 65 Список использованной литературы 71 Приложение 1……………………………………………………………………81 Список использованной литературы Нормативные акты и судебная практика 1. Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. — М.: Приор, 2003.— 10 с. – С. 2 2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1994. — № 12. 3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1994. — № 12. 4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2012 № 6-ФКЗ, от 30.12.2012 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. - 04.08.2014. - № 31. - ст. 4398. 5. Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 29.07.2017) ""О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"" // Собрание законодательства РФ, 19.08.1996, N 34, ст. 4029 6. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.07.2017) ""Об оружии"" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2017) // Собрание законодательства РФ, 16.12.1996, N 51, ст. 5681 7. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О судебных приставах» // Собрание законодательства РФ, 28.07.1997, № 30, ст. 3590 8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.10.2017) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1 9. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016) // Собрание законодательства РФ, 08.10.2007, № 41, ст. 4849 10. Федеральный закон от 28.11.2015 N 340-ФЗ ""О внесении изменений в Федеральный закон ""Об исполнительном производстве"" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"" // Собрание законодательства РФ, 30.11.2015, N 48 (часть I), ст. 6706 11. Федеральный закон от 26.07.2017 N 190-ФЗ ""О внесении изменений в статьи 65 и 67 Федерального закона ""Об исполнительном производстве"" // Собрание законодательства РФ, 31.07.2017, N 31 (Часть I), ст. 4739 12. Письмо ФССП России от 29.12.2015 N 00011/15/104266-СВС ""Об ограничении специального права"" // СПС «КонсультантПлюс» 13. Письмо ФССП России от 01.02.2016 N 00141/16/7670-СВС ""О применении ч. 7 ст. 65 Федерального закона ""Об исполнительном производстве"" // СПС «КонсультантПлюс» 14. Письмо ФССП РФ от 28.04.2016 г. N 00010/16/37567-СВС «О некоторых вопросах применения к должникам ограничения специального правао некоторых вопросах применения к должникам ограничения специального права» // СПС «КонсультантПлюс» 15. Определение Конституционного Суда Российской Федерации N 2143-О // СПС «КонсультантПлюс» 16. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2014 г. N 1563-О // СПС «КонсультантПлюс» 17. Определение КС РФ от 03.07.2014 N 1561-О ""По жалобе гражданина Черепанова Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 30 и частью 2 статьи 67 Федерального закона ""Об исполнительном производстве"" // СПС ""КонсультантПлюс"". 18. Определение Конституционного суда РФ от 23.06.2016 № 1392-0 // СПС «КонсультантПлюс» 19. Определение Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2015 г. №291-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хлюстова Вячеслава Игоревича на нарушение его конституционных прав п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» // Собрание законодательства РФ. - 2015. - №7. - Ст. 2314. 20. Определение ВС РФ от 11.01.2016 № 78-КГ15-42 // СПС «КонсультантПлюс» 21. Определение ВС РФ от 24.12.2015 № 306-КГ15-17055 по делу № А49-12030/2014 // СПС «КонсультантПлюс» 22. Определение ВС РФ от 23.01.2017 № 307-КГ16-18924 по делу № А56-87607/2015 // СПС «КонсультантПлюс» 23. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 мая 2009 г. по делу №А82-14915/2008-18. // СПС ""КонсультантПлюс"" 24. Определение ВАС РФ от 18 августа 2009 г. №ВАС-9860/09 по делу №А82-14915/2008-18. // СПС ""КонсультантПлюс"" 25. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 октября 2010 г. №Ф03-6432/2010 по делу №А37-168/2010. // СПС ""КонсультантПлюс"" 26. Постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 декабря 2014 г. по делу N 33-8513/2014 // СПС «КонсультантПлюс» 27. Постановление Арбитражного суда ЗСО от 20.12.2016 № Ф04-5832/2016 по делу № А03-24748/2015 // СПС «КонсультантПлюс» 28. Постановление Арбитражного суда ВВО от 26.05.2016 № Ф01-1746/2016 по делу № А31-7925/2015// СПС «КонсультантПлюс» 29. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.01.2014 по делу № 3 А11-3488/2013. . - [Электронынй ресурс]. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/ 30. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2012 по делу № А58-6755/2011. // СПС «КонсультантПлюс» 31. Постановление ФАС Уральского округа от 13.08.2012 № Ф09-6135/12 по делу № А07-16589/11 // СПС «КонсультантПлюс». 32. Кассационное определение Калининградского областного суда от 18 октября 2016 г. №33-3567/2016. . - [Электронынй ресурс]. - Режим доступа:www.fssprus.ru/Default.asp?RID=36&mid=3 874. 33. Апелляционное определение Омского областного суда от 10 февраля 2016 г. по делу N 33а-937/201 // Архив Омского областного суда 34. Постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-19056/2011 // СПС «КонсультантПлюс» 35. Апелляционное определение Омского областного суда от 24 декабря 2014 г. по делу N 33-8513/2014 // архив Омского областного суда; Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21 июня 2017 г. N ЗЗа-6985/2017 // архив Красноярского краевого суда; Апелляционное определение Омского областного суда от 3 декабря 2014 г. по делу N 33-8017/2014 // архив Омского областного суда 36. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.12.2016 по делу N ЗЗа-25924/2016. . - [Электронынй ресурс]. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/ 37. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 22.12.2016 по делу N 33а-2938/2016. . - [Электронынй ресурс]. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/ 38. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.10.2016 по делу N 33а-13708/2016. . - [Электронынй ресурс]. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/ 39. Апелляционные определения Свердловского областного суда от 09.03.2017 по делу N 33a-3469/2017, Нижегородского областного суда от 25.01.2017 по делу N 33-795/2017 . - [Электронынй ресурс]. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/ 40. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.10.2016 по делу N ЗЗА-27262/2016 // СПС «КонсультантПлюс» 41. Постановлении Архангельского областного суда от 18.01.2017 по делу N 4а-14/2017. . - [Электронынй ресурс]. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/ 42. Постановление Вологодского областного суда от 30.01.2017 N 4А-63/2017. . - [Электронынй ресурс]. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/ 43. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 14.03.2017N 11а-3372/2017. . - [Электронынй ресурс]. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/ 44. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.08.2016 по делу № 33а-13447/2016 // СПС «КонсультантПлюс» 45. Решение Арбитражного суда Костромской области от 05.03.2014 по делу А31- 14082/2013. . - [Электронынй ресурс]. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/ 46. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 08.10.2013 по делу № 33-3708 // СПС «КонсультантПлюс». 47. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 14.08.2013 № 33-1723 // СПС «КонсультантПлюс». 48. Обзор практики рассмотрения споров о применении Закона об исполнительном производстве, утвержденный Федеральным арбитражным судом Уральского округа 11 декабря 2009 г. // СПС «КонсультантПлюс» 49. Рекомендации научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Восточно- Сибирского округа от 27 сентября 2013 г. // СПС ""КонсультантПлюс"" 50. Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Мичуринского района Тамбовской области по делу N 5-582/2016. . - [Электронынй ресурс]. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/ Книги и печатная периодика 51. Абушенко Д.Б., Авдеев А.Д., Арутюнян А., Барсукова В.Н., Белей Е., Гуреев В.А., Кранич В., Круусер А., Ли С.М., Луков Т., Ляэне С., Масникоса В., Парфенчиков А.О., Парфенчикова А.А., Плашил В., Поол Я., Простор Д., Соловьева Т.В., Тоукола Ю., Улетова Г.Д. и др. Ограничение прав должника // Новеллы законодательства и практика применения =The restriction of the rights of the debtor. The latest legislative changes and their implementation. Сборник материалов 6-й Международной научно-практической конференции, 8–10 сентября 2015 года, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия / Москва, 2016. 52. Баянов С. Арест и запрет // ЭЖ-Юрист. 2017. N 14. С. 3. 53. Блинов, А. Новые полномочия пристава: вымысел и реальность / А. Блинов // Новая бухгалтерия. - 2016. -№5.-С. 4. 54. Брой М.А. Исполнительное производство - эволюция законодательства // European Research. 2015. № 3 (4). С. 76-79. 55. Вечканова Н.В. Ограничения личных прав и свобод человека в странах СНГ: сравнительно-правовой аспект // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. IX междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск: СибАК, 2012. 56. Гальперин М. Л. Исполнительное производство. Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. - М.: Юрайт, 2015. 57. Грицай О.В. Исполнительное производство в российской федерации: способы совершенствования // Успехи современной науки и образования. 2016. Т. 2. № 9. С. 107-110. 58. Гришмановский Д.Ю., Гайдук И.Е., Авдеев М.О. Особенности правовых коммуникаций в сфере исполнительного производства по вопросам ограничения права управления транспортным средством // В сборнике: Профильное и профессиональное образование в условиях современного поликультурного пространства Материалы III Международной заочной научно-практической конференции. Ответственный редактор Шаронова В. Б.. 2015. С. 156-160. 59. Гуреев В.А., Селионов И.В. Временные ограничения на пользование должником специальным правом как новый инструмент косвенного понуждения в отечественном исполнительном производстве // Современное право. 2016. N 4. С. 37 - 42. 60. Гусаков С.А. Об ограничении должника на пользование специальным правом. - «Эж-юрист». - №22 (973). - 2017. – URL: https://www.eg-online.ru/article/346758/ 61. Жуйкова М.Э. Особенности применения временного ограничения на пользование специальным правом // Новая наука: От идеи к результату. 2016. № 6-2 (90). С. 252-255. 62. Информация о постановлении Европейского Суда по правам человека от 23 мая 2006 г. по делу «Рьенер (Riener) против Болгарии» (жалоба №46343/99) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2006. - №12. 63. Исполнительное производство: учебник для бакалавриата и магистратуры / С. Ф. Афанасьев [и др.]; под ред. С. Ф. Афанасьева, О. В. Исаенковой. - 2-е изд., перераб, и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015. 64. Коновалова Л.Г. Ограничение права должника на выезд за пределы РФ: правовое регулирование и практика реализации // Гражданское общество и правовое государство. 2015. Т. 1. С. 81-84. 65. Мазайхина Е.В., Мазайхин И.А. Запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего должнику // Вестник Костромского государственного технологического университета. Государство и право: вопросы теории и практики (Серия «Юридические науки»). 2014. № 1 (4). С. 119-122. 66. Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве. — Саратов, 1994. — 336 с. – С. 59 67. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. Маркет ДС. 2007. 68. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: учеб.-практ. пособие / ИА. Аксенов, В.В. Астанин [и др.]; под ред. В А. Гуреева. — М.: Статут, 2017. — 888 с. 69. Ожегов С. И. Словарь русского языка. — М.: Оникс 21 век, 2007. — 976 с. – с. 390 70. Парфенчиков А.О. Современное состояние законодательства Российской Федерации Об исполнительном производстве и перспективы его развития // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 5. С. 3-13. 71. Рахимова Ю. Временное ограничение специальных прав должника // Наука в современном мире: приоритеты развития. 2017. № 1 (3). С. 180-182. 72. Свирин, Ю.А. Исполнительное производство и трансгрессия исполнительного права / Ю.А. Свирин. - М. : Астра-Полиграфия, 2009. - С. 103. 73. Шубина, И.Б. Принудительное исполнение судебных решений о взыскании задолженности по договору лизинга / И.Б. Шубина // Управление финансами и рисками в лизинговой компании. – 2015. - №1. - С. 78-89 Источники на электронных носителях удаленного доступа 74. Выполнение Федеральной службой судебных приставов основных показателей деятельности по итогам работы за 2013- 2015 годы [Электронный ресурс]. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://fssprus. ш/indicators/. 75. Выполнение Федеральной службой судебных приставов основных показателей деятельности по итогам работы за 2016 год [Электронный ресурс]. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://fssprus. ш/indicators/. 76. Выполнение Федеральной службой судебных приставов основных показателей деятельности по итогам работы за 2007 год [Электронный ресурс]. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://fsspms.ru/osnpo-kaz2007/. 77. Горланова А.В. Ограничение выезда должников за рубеж. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mosuruslugi.ru/articles/1312/ 78. Доклад о результатах деятельности Федеральной службы судебных приставов в 2015 году [Электронный ресурс]. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://fssprus. ги/2272490/. 79. Запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должника. – URL: https://elkinv.ru/pristav-ustanovil-zapret-ne-predusmotrennyj-zakonom-shest-situacij-v-kotoryx-dolzhnik-smozhet-ego-osporit/ 80. Касьяненко А.А. Место и роль государственного органа принудительного исполнения в системе обеспечения прав и свобод граждан на территории Хабаровского края. - 19.05.2017. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.khv.ru/node/1719 81. О судебной практике, сложившейся в РФ, по ограничению выезда должников из РФ. - URL : http// www.fsspras.ru. 82. Ольденбургская А. В РФ вступили в силу новые правила снятия запрета на выезд должников // https://iz.ru/652763/2017-10-01/v-rf-vstupili-v-silu-novye-pravila-sniatiia-zapreta-na-vyezd-dolzhnikov 83. Что означает ограничение на регистрационные действия автомобиля? Как снять ограничения на регистрационные действия автомобиля? – URL: http://fb.ru/article/270093/chto-oznachaet-ogranichenie-na-registratsionnyie-deystviya-avtomobilya-kak-snyat-ogranicheniya-na-registratsionnyie-deystviya-avtomobilya 84. Шварц М.З. К вопросу о правовой природе личных ограничений в исполнительном производстве. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.schwarts.ru/article6   |
Цена, руб. | 3000 |
Заказать работу «Ограничение личных прав должника-гражданина в исполнительном производстве»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана