Два задания по уголовно-исполнительному праву
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 45171 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 5 |
| Оглавление | Ситуация № 1 За совершенную кражу 14-летний Поспелов был осужден к обязательным работам. Уголовно-исполнительная инспекция направила Поспелова на выполнение в вечернее время (после окончания занятий в школе) общественных работ по благоустройству территории городского кладбища. Соответствует ли решение уголовно-исполнительной инспекции принципам исполнения наказания, зафиксированным в законе? Ответ обоснуйте. Ситуация № 3 Во время длительного свидания Семёнова передала своему супругу мобильный телефон, который впоследствии был изъят у осуждённого. Семенов составил жалобу в региональное управление Федеральной службы исполнения наказания по поводу незаконных, по его мнению, действий сотрудников колонии, поскольку на протяжении двух предшествующих месяцев осуждённым не разрешались телефонные переговоры «в связи с техническими проблемами». Заместитель начальника исправительной колонии вызвал Семенова и сообщил, что все предметы, тайно переданные во время свидания, изымаются и подлежат уничтожению, поэтому жалоба является необоснованной, поэтому не может быть отправлена. Допущены ли нарушения прав осуждённого? Ответ обоснуйте. Список источников 1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 13.01.1997. N 2. ст. 198. 2. Приказ Минюста России от 16.12.2016 N 295 (ред. от 27.06.2019) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2016 N 44930) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 27.12.2016. 3. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: науч.-практ. коммент. (постатейный) // СПС Консультант Плюс. Версия Проф. 2018. |
| Цена, руб. | 400 |